chuk hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:Die Trainerfrage hat sich insofern entwickelt, als das Duo Ural/Romano, oder Ural, oder Romano sicher nicht in Frage kommen für die Zukunft.
Wer gegen den Letzten nicht gewinnt, hat wohl einiges falsch gemacht. Bei 2:2 einen AFRIYIE einwechseln, der fast garantiert weder ein Tor schiessen noch einen Assist liefern wird, hat versagt. Dass dieser AFRIYIE dann als erste Aktion gleich noch einen Penalty verschuldet, war zwar nicht vorhersehbar, passt aber ins inferiore Bild.
Dass ein Di Giusto mit seiner eher schmächtigen Physis überfordert sein würde, war wohl vorhersehbar. Dass er sein Manko zwar mit unbändigem Einsatz wettmachen wollte, spricht für ihn, hat der Mannschaft aber nicht geholfen.
Wie weit auch MM seine Hand im Spiel hatte, weiss ich nicht.
Womp womp. Afriyie wurde nicht beim Stand von 2:2 eingewechselt, sondern hat ebendieses verursacht. Womöglich war die Absicht, mit ihm als gut gegen den Ball arbeitenden Stürmer das Resultat über die Zeit zu retten??!
Sonst geb ich dir aber Recht: Es ist auffallend, dass jedesmal wenn unser Co-Trainer-Duo ein Wechsel macht oder dazu gzwungen ist, sind wir im Anschluss noch ein bisschen schlechter.
Jetzt hört doch mal auf mit diesem Gejammer. War es dann unter Henriksen am Schluss besser? Oder hat man schon vergessen, dass auch er nicht immer ein gutes Händchen hatte bei den Auswechslungen. Oft wurde nicht oder viel zu spät gewechselt und meist war auch nur eine Halbzeit ansprechend. Die Verantwortlichen tun gut daran in der Trainerfrage nichts zu überstürzen. Nach wie vor würde ich keinen ausländischen Trainer nehmen, welcher den FCZ nur als Sprungbrett sieht um seine Karriere neu zu lancieren bzw. sich für eine bessere Liga aufzudrängen.
