Kiyomasu hat geschrieben:Mushu hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:devante hat geschrieben:gem. Blick ist Urs Fischer ein kandidat auf den vakanten YB trainerposten....
Fischer ist kein guter Trainer für einen Schweizer Club, der sich neben Erfolgen mittel- bis langfristig auch durch Jugendförderung auszeichnen muss. Wenn sich YB für Fischer entscheidet kehrt zwar möglicherweise der Erfolg zurück, allerdings sind sie dann finanziell stark von diesem abhängig. Wenn du dann einmal die Geldtöpfe der UEFA verpasst, stösst du mit dem aufgeblähten Kader finanziell schnell an deine Grenzen…
Wie kommst du auf das? Habe und hatte nie das Gefühl, dass Union Berlin ein geldacheissender Esel darstellt. Da wurde - über lange Zeit - sehr viel Leistung aus wenig Geld gezogen. Und selbst gewichtige Abgänge in der Regel günstig und erfolgreich ersetzt.
Ja nenn mir bitte ein Eigengewächs von Union, das sich unter Fischer in die erste Mannschaft gespielt hat.
Und bzgl. Einnahmen spielen die in ganz anderen Sphären. Die sind nicht wirklich auf Transfers angewiesen. Sieht man auch in deren Abgänge, ausser bei Awoniyi keine für die Bundesliga nennenswerte Ablösesummen.
Ouw; da sind wir sehr diametral unterwegs; nur mit "Eindrücken".
Union ist kein Krösus, war kein Krösus und wird nie ein Krösus sein.
Spieler, die gekommem sind, waren nie "Geldtransfers" (eine Ausnahme kenne ich), sondern meist "Schnäppchen, die sonst nicht ausserordentlich gefragt waren" (und da ist es "finanziell gesehen" egal, ob eigener Junior oder fremdes "Budget"-Angebot)(klammer 2: es wäre nicht die Aufgabe des Trainers der 1. Mannschaft, erfolgreiche Nachwuchsmannschaften im Verein zu installieren).
Von da her; Fischer war "Preis-Leistungs-Verhältnismässig" aussergewöhnlich erfolgreich unterwegs.
Und darum ging es hier; hatte ich den Eindruck.
Es gibt Menschen, die mögen mich nicht für das, was ich sage.
Jetzt stellt euch mal vor, die wüssten, was ich denke.