Quo Vadis FCZ

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Zurigo
Beiträge: 1820
Registriert: 03.10.02 @ 8:21

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Zurigo » 27.02.24 @ 23:40

Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:You read it here first: Malenovic manövriert uns ins aus. Nicht unbedingt sportlich, aber kulturell!


Wie muss man diese Aussage verstehen? Meinst du bzgl. Identifikation mit der Mannschaft?


Malenovic ist der Nick Gast, nur im sportlichen Bereich.


Urin oder Quelle intern?


Fifty/fifty. Ich bin biased weil er mir einfach auch höchst unsympathisch ist.


kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Charlie Brown
ich bin än mönch, sorry.
Beiträge: 13779
Registriert: 04.03.04 @ 19:09
Wohnort: Kreis 3

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Charlie Brown » 27.02.24 @ 23:57

Zurigo hat geschrieben:kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Das muss, in meinem Fall, auch nichts heissen. Mir ist zb. auch Chillo nicht besonders sympatisch und wenn es nur um Symphathie ginge wären bei mir Hornschuh & Santini Stammspieler.

Meine negative Gefühle betreffend Malenovic sind eine Mischung aus eigener Interpretation/Gewichtung seiner bisherigen Leistung, dem was man (ich) so hört und wahrnimmt & seiner Eigendarstellung. Alles in allem glaube ich nicht, dass er dem FCZ gut tut.

@kyo: können wir gerne auch an einem Frauenspiel diskutieren
Sektion: gestrählt & gebügelt
Pro mehr Purzelbäume

Benutzeravatar
Jure Jerković
Beiträge: 702
Registriert: 30.11.15 @ 7:55

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Jure Jerković » 28.02.24 @ 0:31

Zurigo hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:You read it here first: Malenovic manövriert uns ins aus. Nicht unbedingt sportlich, aber kulturell!


Wie muss man diese Aussage verstehen? Meinst du bzgl. Identifikation mit der Mannschaft?


Malenovic ist der Nick Gast, nur im sportlichen Bereich.


Urin oder Quelle intern?


Fifty/fifty. Ich bin biased weil er mir einfach auch höchst unsympathisch ist.


kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Unsympathisch oder sympathisch zählt hier nicht, sonst kannst Du auch Deinen lokalen Dorfklub unterstützen. Seit vielen Jahren dümpeln wir im Mittelmass, mit einigen schönen Ausreissern nach oben, aber auch vielen Tiefschlägen. Und Jahr für Jahr sind es dann die Canepas, welche die roten Zahlen in der Bilanz wieder mit eigenem Geld ausgleichen müssen. So kann es wohl nicht weitergehen. Malenovic hat wenigstens klare Vorstellungen, was sich zu ändern hat, und erfreulicherweise sind hier auch die Jungen ein wichtiger Faktor. Kann ja wohl niemand behaupten, dass die bisherigen Änderungen von unserem Sportchef nicht durchaus Sinn machen.

Zumindest bis zum Abschluss des nächsten Transferfensters hat er meine volle Unterstützung, dann wird man vermutlich erstmals klar erkennen können, wohin die Reise geht. Letztendlich ist mir ein starker Sportchef mit zugegeben gesundem Selbstvertrauen immer noch viel lieber als die anonymen und ungreifbaren Finanz-Konstrukte, die in den letzten Jahren jeden nur halbwegs interessanten Klub in der Schweiz übernommen haben. Gut möglich, dass uns das auch einmal blüht, aber dann wenigstens zu eigenen Konditionen, und nicht aus purer Verzweiflung wie z.B. bei GC Niederhasli.
RIP Jure. Du warst einer der Besten, die je für den FCZ gespielt haben!

Benutzeravatar
Deepblue
Beiträge: 4821
Registriert: 13.11.02 @ 13:22
Wohnort: Oberurnen GL
Kontaktdaten:

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon Deepblue » 28.02.24 @ 8:38

MM scheint mir ein DD 2.0 zu sein...
Für mich sind die aktuellen Entwicklungen im CH-Fussball unverständlich.

Aber ja, wer weiss, evtl. sind der FCB und der FCZ die Meister von Morgen.
Persönlich hoffe ich, dass man mit solchen Strategien massiven Schiffbruch erleidet!
Ich arbeite so geheim, dass ich selber nicht weiß was ich tue.
Wenn etwas im Leben sicher ist, dann das, dass wir alle nicht lebend rauskommen
oder vielleicht doch nicht? https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19375
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon devante » 28.02.24 @ 8:44

Jure Jerković hat geschrieben:
Zurigo hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:You read it here first: Malenovic manövriert uns ins aus. Nicht unbedingt sportlich, aber kulturell!


Wie muss man diese Aussage verstehen? Meinst du bzgl. Identifikation mit der Mannschaft?


Malenovic ist der Nick Gast, nur im sportlichen Bereich.


Urin oder Quelle intern?


Fifty/fifty. Ich bin biased weil er mir einfach auch höchst unsympathisch ist.


kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Unsympathisch oder sympathisch zählt hier nicht, sonst kannst Du auch Deinen lokalen Dorfklub unterstützen. Seit vielen Jahren dümpeln wir im Mittelmass, mit einigen schönen Ausreissern nach oben, aber auch vielen Tiefschlägen. Und Jahr für Jahr sind es dann die Canepas, welche die roten Zahlen in der Bilanz wieder mit eigenem Geld ausgleichen müssen. So kann es wohl nicht weitergehen. Malenovic hat wenigstens klare Vorstellungen, was sich zu ändern hat, und erfreulicherweise sind hier auch die Jungen ein wichtiger Faktor. Kann ja wohl niemand behaupten, dass die bisherigen Änderungen von unserem Sportchef nicht durchaus Sinn machen.

Zumindest bis zum Abschluss des nächsten Transferfensters hat er meine volle Unterstützung, dann wird man vermutlich erstmals klar erkennen können, wohin die Reise geht. Letztendlich ist mir ein starker Sportchef mit zugegeben gesundem Selbstvertrauen immer noch viel lieber als die anonymen und ungreifbaren Finanz-Konstrukte, die in den letzten Jahren jeden nur halbwegs interessanten Klub in der Schweiz übernommen haben. Gut möglich, dass uns das auch einmal blüht, aber dann wenigstens zu eigenen Konditionen, und nicht aus purer Verzweiflung wie z.B. bei GC Niederhasli.


ich sehe das wie du. (Praktisch) Alle hier drin haben immer und immer wieder von den Canepas erwartet, dass sie den Verein a) auf gesunden beinen abstützen, b) endlich mal strukturen einbringen = finger weg vom sportliche und c) langsam mal die nachfolgeplanung ins auge fassen. Ich denke die Verpflichtung von MM hat mit genau diesen 3 punkten zu tun.

Schlussendlich sind wir ein KMU, dass so wie es jetzt wirtschaftet, nicht mehr 10 jahre überlebt. Nun muss man endlich mal strategisch denken und entsprechende Massnahmen ergreifen. Denn als KMU in unserer "branche" gibt es genau 3 optionen: 1. Wir dümpeln im Haifischbecken um unteren tabellenrand oder wohl eher in der Nati B rum, 2. Wir verkaufen uns und unsere Seele an einen grösseren Konzern (siehe Lausanne, GC, SLO, Lugano etc.) oder 3. Wir versuchen das potential voll auszuschöpfen in dem wir uns fit für die neue (halt viel kommerziellere) Fussballwelt machen. Alles hat vor und Nachteile. Ich bin klar pro szenario 3. Und dazu braucht es weniger chüngelizüchter und halt richtige moderne profis welche eine klare strategie fahren und auch die "Grinta" haben den Canepas mal paroli zu bieten.

Die Zeit der Bickels, Fringers und Gilbert Gress' sind vorbei....willkommen im 2024. Ihr könnt selber Entscheiden welche der 3. Optionen euch am liebsten ist
Noch zu deepblue: Ich hoffe, dass die optionen 2 schiffbruch erleiden, gerne massiven schiffbruch (Konzernübernahmen, ausländische Millardäre welche übernehmen) und nicht unsere
BORGHETTI

Benutzeravatar
coastghost1971
Beiträge: 14
Registriert: 06.10.23 @ 8:37

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon coastghost1971 » 28.02.24 @ 8:47

Jure Jerković hat geschrieben:
Zurigo hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:You read it here first: Malenovic manövriert uns ins aus. Nicht unbedingt sportlich, aber kulturell!


Wie muss man diese Aussage verstehen? Meinst du bzgl. Identifikation mit der Mannschaft?


Malenovic ist der Nick Gast, nur im sportlichen Bereich.


Urin oder Quelle intern?


Fifty/fifty. Ich bin biased weil er mir einfach auch höchst unsympathisch ist.


kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Unsympathisch oder sympathisch zählt hier nicht, sonst kannst Du auch Deinen lokalen Dorfklub unterstützen. Seit vielen Jahren dümpeln wir im Mittelmass, mit einigen schönen Ausreissern nach oben, aber auch vielen Tiefschlägen. Und Jahr für Jahr sind es dann die Canepas, welche die roten Zahlen in der Bilanz wieder mit eigenem Geld ausgleichen müssen. So kann es wohl nicht weitergehen. Malenovic hat wenigstens klare Vorstellungen, was sich zu ändern hat, und erfreulicherweise sind hier auch die Jungen ein wichtiger Faktor. Kann ja wohl niemand behaupten, dass die bisherigen Änderungen von unserem Sportchef nicht durchaus Sinn machen.

Zumindest bis zum Abschluss des nächsten Transferfensters hat er meine volle Unterstützung, dann wird man vermutlich erstmals klar erkennen können, wohin die Reise geht. Letztendlich ist mir ein starker Sportchef mit zugegeben gesundem Selbstvertrauen immer noch viel lieber als die anonymen und ungreifbaren Finanz-Konstrukte, die in den letzten Jahren jeden nur halbwegs interessanten Klub in der Schweiz übernommen haben. Gut möglich, dass uns das auch einmal blüht, aber dann wenigstens zu eigenen Konditionen, und nicht aus purer Verzweiflung wie z.B. bei GC Niederhasli.



Ich habe Angst. Angst davor, dass wir in den nächsten Jahren mit einer gesichtslosen Low-Budget-Mannschaft im hinteren Mittelfeld dümpeln werden. Im Sommer werden wohl ein paar junge und günstige Spieler kommen, für einen ausgebildeten Stürmer mit Scorerqualitäten wollen die Canepas aber kein Geld ausgeben (was natürlich ihr gutes Recht ist). Es wird wohl so sein, dass mit Guerrero, Bora und leider auch mit Tonino nicht verlängert wird, da sie zu alt und zu teuer sind. Malenovic wird vehement auf die Jugend setzen. Mit dem jetzigen Trainergespann wird weitergemacht. Es ist die billigste Lösung, die zwei werden sich nicht gegen Malenovic auflehnen und so aufstellen, wie es ihm gefällt. Für mich ist verständlich, dass Bo unter diesen Umständen gehen wollte. Andererseits verstehe ich aber auch, dass die Canepas es satt haben, Jahr für Jahr das Millionendefizit aus dem eigenen Sack bezahlen zu müssen. Nun wird eben gespart, wir werden ein reiner Ausbildungsverein und spielen um die goldene Ananas.

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19375
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Re: Quo Vadis FCZ

Beitragvon devante » 28.02.24 @ 9:35

coastghost1971 hat geschrieben:
Jure Jerković hat geschrieben:
Zurigo hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:
Kiyomasu hat geschrieben:
Charlie Brown hat geschrieben:You read it here first: Malenovic manövriert uns ins aus. Nicht unbedingt sportlich, aber kulturell!


Wie muss man diese Aussage verstehen? Meinst du bzgl. Identifikation mit der Mannschaft?


Malenovic ist der Nick Gast, nur im sportlichen Bereich.


Urin oder Quelle intern?


Fifty/fifty. Ich bin biased weil er mir einfach auch höchst unsympathisch ist.


kann deinem gefühl durchaus beipflichten. mir ist sein auftreten und mimik/gestik ebenfalls unsympathisch.


Unsympathisch oder sympathisch zählt hier nicht, sonst kannst Du auch Deinen lokalen Dorfklub unterstützen. Seit vielen Jahren dümpeln wir im Mittelmass, mit einigen schönen Ausreissern nach oben, aber auch vielen Tiefschlägen. Und Jahr für Jahr sind es dann die Canepas, welche die roten Zahlen in der Bilanz wieder mit eigenem Geld ausgleichen müssen. So kann es wohl nicht weitergehen. Malenovic hat wenigstens klare Vorstellungen, was sich zu ändern hat, und erfreulicherweise sind hier auch die Jungen ein wichtiger Faktor. Kann ja wohl niemand behaupten, dass die bisherigen Änderungen von unserem Sportchef nicht durchaus Sinn machen.

Zumindest bis zum Abschluss des nächsten Transferfensters hat er meine volle Unterstützung, dann wird man vermutlich erstmals klar erkennen können, wohin die Reise geht. Letztendlich ist mir ein starker Sportchef mit zugegeben gesundem Selbstvertrauen immer noch viel lieber als die anonymen und ungreifbaren Finanz-Konstrukte, die in den letzten Jahren jeden nur halbwegs interessanten Klub in der Schweiz übernommen haben. Gut möglich, dass uns das auch einmal blüht, aber dann wenigstens zu eigenen Konditionen, und nicht aus purer Verzweiflung wie z.B. bei GC Niederhasli.



Ich habe Angst. Angst davor, dass wir in den nächsten Jahren mit einer gesichtslosen Low-Budget-Mannschaft im hinteren Mittelfeld dümpeln werden. Im Sommer werden wohl ein paar junge und günstige Spieler kommen, für einen ausgebildeten Stürmer mit Scorerqualitäten wollen die Canepas aber kein Geld ausgeben (was natürlich ihr gutes Recht ist). Es wird wohl so sein, dass mit Guerrero, Bora und leider auch mit Tonino nicht verlängert wird, da sie zu alt und zu teuer sind. Malenovic wird vehement auf die Jugend setzen. Mit dem jetzigen Trainergespann wird weitergemacht. Es ist die billigste Lösung, die zwei werden sich nicht gegen Malenovic auflehnen und so aufstellen, wie es ihm gefällt. Für mich ist verständlich, dass Bo unter diesen Umständen gehen wollte. Andererseits verstehe ich aber auch, dass die Canepas es satt haben, Jahr für Jahr das Millionendefizit aus dem eigenen Sack bezahlen zu müssen. Nun wird eben gespart, wir werden ein reiner Ausbildungsverein und spielen um die goldene Ananas.


Ich hätte an deiner Stelle mehr Angst, wenn AC/HC so weiterwursteln wie bisher. Weil genau DANN wird aus dem FCZ über kurz oder lang ein Schwanzclub ohne Ambitionen. Es fliesst mehr und mehr (ausländisches) Geld in die Nati A clubs, entweder man verkauft seine Seele oder mann passt die strategie den neuen gegebenheiten an und professionallisiert die struktur im GANZEN verein, von den kleinsten bis hin zu den profis. Diskussionen mit verschiedenen staff mitgliedern im Juniorenbereich bis zu den Profis bestätigen, dass MM hier an den richtigen Punkten angesetzt hat und hier endlich mal ein Konzept vorhanden ist welches aus Perspektiven bietet. Nun muss sich MM bei der 1. Mannschaft beweisen, das braucht logischerweise mehr Zeit....und ich denke dass wenn einer den Canepas klarmachen kann, dass es auch mal investitionen bedarf um einen Transfer abzuwickeln, dann MM. Mit Dante scheint man hier ja schon gewillt zu sein zu investieren wenn man den Österreichern glauben schenken mag.

Deine Angst ist berechtigt, aber ich hätte mehr Angst wenn wir jetzt einfach so weitergemacht hätten wie in den letzten Jahren. Schiffbruch wäre nur eine Frage der Zeit gewesen.

Und ja, auch mir ist Malenovic nicht sonderlich Sympathisch, im Gegenteil. Aber das ist eigentlich scheissegal solange er gute Arbeit abliefert.
Noch was zu Buddy Charlie: Nick Gast war ein Armleuchter und hatte sich noch nie im leben irgendwo bewiesen (evtl bei der Schmier, aber das würde auch nicht sonderlich für ihn sprechen...), was man von MM nicht wirklich sagen kann. Ihn jetzt gleich mit dem härtesten Depp zu vergleichen ist nicht gerade fair...
BORGHETTI


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: chamäleon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Kollegah, nondafcz1, withe lion und 665 Gäste