Kader 2023/2024

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
MetalZH
Beiträge: 5255
Registriert: 05.01.16 @ 16:44
Wohnort: K5

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon MetalZH » 15.02.24 @ 19:32

Salocin27 hat geschrieben:
+1 /
In wenigen Stunden geht ein insgesamt lahmer Dead-Line-Day in der CH vorüber. Zwar konnten wir in diesem Transferwinter mit Dante einen wohl vielsprechenden LV holen, auf dessen Debut ich sehr gespannt bin. Doch leider wird auch in diesem FCZ-Transferfenster in Sachen Stürmer absolute Flaute herrschen. Obwohl ich die Qualitäten von Momoh überhaupt nicht einschätzen kann, war ich gestern doch einigermaßen optimistisch, was die Verstärkung unserer Offensive betrifft. Ein bisschen breiter wäre unser Sturm-Lüftchen mit Francis wohl schon geworden. Doch was geschieht stattdessen.... nichts als warme Luft. Gerne würde ich einmal eine Statistik dazu sehen, in wie vielen Prozent aller Gerüchte ein angekündigter Transfer bei verschiedenen Vereinen auch effektiv abgeschlossen wird. Immer wieder überkommt mich das Gefühl, dass der FCZ in dieser Statistik ganz weit hinten anzutreffen ist. Viele vielversprechende Worte zu möglichen / wahrscheinlichen Zuzügen (in der Presse...)..., ohne dass beim FCZ irgendetwas Entsprechendes umgesetzt wird.- Ich übe mich also weiter in Geduld und hoffe, dass jetzt dann Ligue und Oko-Flex mal ein paar Spielminuten mehr kriegen.


Es liegt nicht in der Verantwortung des FCZ, welche Gerüchte die Runde machen. Diese kommen oft genug von Beratern, die damit öffentlich Druck aufbauen wollen, oder von Journis, die Clicks generieren wollen. Meist beides. Oder von übereifrigen Forumsnasen und die Journis beissen sogar da noch an, weil sie so verzweifelt sind. :)
Von dem her ist nicht relevant, wie viele Prozent der Gerüchte beim FCZ Tatsache werden.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.


Sportchef 1
Beiträge: 19
Registriert: 27.06.23 @ 19:48

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Sportchef 1 » 15.02.24 @ 19:33

Salocin27 hat geschrieben:Warten wir mal ab, ob es mit Momoh klappt, und sonst kann sich Malenovic dann im Sommer beweisen. Da wird er nur schon aufgrund von auslaufenden Verträgen aktiv werden müssen.


Kyio ich glaube es geht nicht darum, dass man die Speiler holen sollte, welche die anderen Teams geholt haben sondern eher darum, dass dort was läuft. Ich habe schlussendlich kein Problem, wenn wir nichts holen. Unglücklich ist halt, dass die Kommunikation vom FCZ und die Taten nicht immer übereinstimmen. Es wurde zwar öfters gesagt, dass ein Stürmer nur kommt, wenn alles passt. Das ist aber schlussendlich eine Flosskel, welche Untätigkeit entschuldigt, weil man einfach sagen kann, es hat nicht gepasst. Zum andern wird aber angegeben, dass über 600 Speiler gescoutet wurden. So hey ich kenne die halbe Fussballwelt, egal auf welcher Stufe.
MM muss im Sommer liefern, dann ist er 1 Jahr im Verein! Er war bei der ganzen Analyse im Sommer dabei, es war also nicht so, dass er sich erst ein Bild machen musste, er hat das Bild und die Analyse stark mitgeprägt.[/quote]

+1 /
In wenigen Stunden geht ein insgesamt lahmer Dead-Line-Day in der CH vorüber. Zwar konnten wir in diesem Transferwinter mit Dante einen wohl vielsprechenden LV holen, auf dessen Debut ich sehr gespannt bin. Doch leider wird auch in diesem FCZ-Transferfenster in Sachen Stürmer absolute Flaute herrschen. Obwohl ich die Qualitäten von Momoh überhaupt nicht einschätzen kann, war ich gestern doch einigermaßen optimistisch, was die Verstärkung unserer Offensive betrifft. Ein bisschen breiter wäre unser Sturm-Lüftchen mit Francis wohl schon geworden. Doch was geschieht stattdessen.... nichts als warme Luft. Gerne würde ich einmal eine Statistik dazu sehen, in wie vielen Prozent aller Gerüchte ein angekündigter Transfer bei verschiedenen Vereinen auch effektiv abgeschlossen wird. Immer wieder überkommt mich das Gefühl, dass der FCZ in dieser Statistik ganz weit hinten anzutreffen ist. Viele vielversprechende Worte zu möglichen / wahrscheinlichen Zuzügen (in der Presse...)..., ohne dass beim FCZ irgendetwas Entsprechendes umgesetzt wird.- Ich übe mich also weiter in Geduld und hoffe, dass jetzt dann Ligue und Oko-Flex mal ein paar Spielminuten mehr kriegen.[/quote]
Es wird nichts geben, alles nur Gelaber,dafür hat man Geld für ein Museum etc. Wichtig ist den Canepas weiterhin, Interviews zu geben und das Sagen zu haben.Wenn Du nicht einmal bereit bist 200.000 bis 300.000 Fr. für einen Stürmer oder mehr auszugeben, sollte man auch keinen Club führen und ich kann mir gut vorstellen, dies war einer der Gründe, warum Bo nicht verlängern wollte.

Benutzeravatar
Jure Jerković
Beiträge: 702
Registriert: 30.11.15 @ 7:55

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Jure Jerković » 15.02.24 @ 20:41

Sportchef 1 hat geschrieben:
Salocin27 hat geschrieben:Warten wir mal ab, ob es mit Momoh klappt, und sonst kann sich Malenovic dann im Sommer beweisen. Da wird er nur schon aufgrund von auslaufenden Verträgen aktiv werden müssen.


Kyio ich glaube es geht nicht darum, dass man die Speiler holen sollte, welche die anderen Teams geholt haben sondern eher darum, dass dort was läuft. Ich habe schlussendlich kein Problem, wenn wir nichts holen. Unglücklich ist halt, dass die Kommunikation vom FCZ und die Taten nicht immer übereinstimmen. Es wurde zwar öfters gesagt, dass ein Stürmer nur kommt, wenn alles passt. Das ist aber schlussendlich eine Flosskel, welche Untätigkeit entschuldigt, weil man einfach sagen kann, es hat nicht gepasst. Zum andern wird aber angegeben, dass über 600 Speiler gescoutet wurden. So hey ich kenne die halbe Fussballwelt, egal auf welcher Stufe.
MM muss im Sommer liefern, dann ist er 1 Jahr im Verein! Er war bei der ganzen Analyse im Sommer dabei, es war also nicht so, dass er sich erst ein Bild machen musste, er hat das Bild und die Analyse stark mitgeprägt.


+1 /
In wenigen Stunden geht ein insgesamt lahmer Dead-Line-Day in der CH vorüber. Zwar konnten wir in diesem Transferwinter mit Dante einen wohl vielsprechenden LV holen, auf dessen Debut ich sehr gespannt bin. Doch leider wird auch in diesem FCZ-Transferfenster in Sachen Stürmer absolute Flaute herrschen. Obwohl ich die Qualitäten von Momoh überhaupt nicht einschätzen kann, war ich gestern doch einigermaßen optimistisch, was die Verstärkung unserer Offensive betrifft. Ein bisschen breiter wäre unser Sturm-Lüftchen mit Francis wohl schon geworden. Doch was geschieht stattdessen.... nichts als warme Luft. Gerne würde ich einmal eine Statistik dazu sehen, in wie vielen Prozent aller Gerüchte ein angekündigter Transfer bei verschiedenen Vereinen auch effektiv abgeschlossen wird. Immer wieder überkommt mich das Gefühl, dass der FCZ in dieser Statistik ganz weit hinten anzutreffen ist. Viele vielversprechende Worte zu möglichen / wahrscheinlichen Zuzügen (in der Presse...)..., ohne dass beim FCZ irgendetwas Entsprechendes umgesetzt wird.- Ich übe mich also weiter in Geduld und hoffe, dass jetzt dann Ligue und Oko-Flex mal ein paar Spielminuten mehr kriegen.[/quote]
Es wird nichts geben, alles nur Gelaber,dafür hat man Geld für ein Museum etc. Wichtig ist den Canepas weiterhin, Interviews zu geben und das Sagen zu haben.Wenn Du nicht einmal bereit bist 200.000 bis 300.000 Fr. für einen Stürmer oder mehr auszugeben, sollte man auch keinen Club führen und ich kann mir gut vorstellen, dies war einer der Gründe, warum Bo nicht verlängern wollte.[/quote]

Kritisieren ist einfach, wenn man weder Verantwortung für die sportliche Entwicklung noch für die Finanzen zu tragen hat. MM hat mindestens schon mal den Staff komplett umgestellt, Verträge für die wichtigsten eigenen Nachwuchsspieler verlängert und mit Dante einen interessanten Spieler geholt. Henriksen hat nicht zu den Ideen von Malenovic gepasst, auch das wurde nun korrigiert. Bin mir ziemlich sicher, dass der grosse Kader-Cut im Sommer erfolgt, ab dann kann man über Malenovic urteilen. Wir können zumindest schon mal glücklich sein, dass nicht aus reiner Verzweiflung noch ein Santini reloaded verpflichtet wurde.
RIP Jure. Du warst einer der Besten, die je für den FCZ gespielt haben!

Benutzeravatar
Jure Jerković
Beiträge: 702
Registriert: 30.11.15 @ 7:55

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Jure Jerković » 15.02.24 @ 20:42

Jure Jerković hat geschrieben:
Sportchef 1 hat geschrieben:
Salocin27 hat geschrieben:Warten wir mal ab, ob es mit Momoh klappt, und sonst kann sich Malenovic dann im Sommer beweisen. Da wird er nur schon aufgrund von auslaufenden Verträgen aktiv werden müssen.


Kyio ich glaube es geht nicht darum, dass man die Speiler holen sollte, welche die anderen Teams geholt haben sondern eher darum, dass dort was läuft. Ich habe schlussendlich kein Problem, wenn wir nichts holen. Unglücklich ist halt, dass die Kommunikation vom FCZ und die Taten nicht immer übereinstimmen. Es wurde zwar öfters gesagt, dass ein Stürmer nur kommt, wenn alles passt. Das ist aber schlussendlich eine Flosskel, welche Untätigkeit entschuldigt, weil man einfach sagen kann, es hat nicht gepasst. Zum andern wird aber angegeben, dass über 600 Speiler gescoutet wurden. So hey ich kenne die halbe Fussballwelt, egal auf welcher Stufe.
MM muss im Sommer liefern, dann ist er 1 Jahr im Verein! Er war bei der ganzen Analyse im Sommer dabei, es war also nicht so, dass er sich erst ein Bild machen musste, er hat das Bild und die Analyse stark mitgeprägt.

+1 /
In wenigen Stunden geht ein insgesamt lahmer Dead-Line-Day in der CH vorüber. Zwar konnten wir in diesem Transferwinter mit Dante einen wohl vielsprechenden LV holen, auf dessen Debut ich sehr gespannt bin. Doch leider wird auch in diesem FCZ-Transferfenster in Sachen Stürmer absolute Flaute herrschen. Obwohl ich die Qualitäten von Momoh überhaupt nicht einschätzen kann, war ich gestern doch einigermaßen optimistisch, was die Verstärkung unserer Offensive betrifft. Ein bisschen breiter wäre unser Sturm-Lüftchen mit Francis wohl schon geworden. Doch was geschieht stattdessen.... nichts als warme Luft. Gerne würde ich einmal eine Statistik dazu sehen, in wie vielen Prozent aller Gerüchte ein angekündigter Transfer bei verschiedenen Vereinen auch effektiv abgeschlossen wird. Immer wieder überkommt mich das Gefühl, dass der FCZ in dieser Statistik ganz weit hinten anzutreffen ist. Viele vielversprechende Worte zu möglichen / wahrscheinlichen Zuzügen (in der Presse...)..., ohne dass beim FCZ irgendetwas Entsprechendes umgesetzt wird.- Ich übe mich also weiter in Geduld und hoffe, dass jetzt dann Ligue und Oko-Flex mal ein paar Spielminuten mehr kriegen.

Es wird nichts geben, alles nur Gelaber,dafür hat man Geld für ein Museum etc. Wichtig ist den Canepas weiterhin, Interviews zu geben und das Sagen zu haben.Wenn Du nicht einmal bereit bist 200.000 bis 300.000 Fr. für einen Stürmer oder mehr auszugeben, sollte man auch keinen Club führen und ich kann mir gut vorstellen, dies war einer der Gründe, warum Bo nicht verlängern wollte.



Kritisieren ist einfach, wenn man weder Verantwortung für die sportliche Entwicklung noch für die Finanzen zu tragen hat. MM hat mindestens schon mal den Staff komplett umgestellt, Verträge für die wichtigsten eigenen Nachwuchsspieler verlängert und mit Dante einen interessanten Spieler geholt. Henriksen hat nicht zu den Ideen von Malenovic gepasst, auch das wurde nun korrigiert. Bin mir ziemlich sicher, dass der grosse Kader-Cut im Sommer erfolgt, ab dann kann man über Malenovic urteilen. Wir können zumindest schon mal glücklich sein, dass nicht aus reiner Verzweiflung noch ein Santini reloaded verpflichtet wurde.[/quote]
RIP Jure. Du warst einer der Besten, die je für den FCZ gespielt haben!

Benutzeravatar
MetalZH
Beiträge: 5255
Registriert: 05.01.16 @ 16:44
Wohnort: K5

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon MetalZH » 15.02.24 @ 23:07

Sportchef 1 hat geschrieben:Es wird nichts geben, alles nur Gelaber,dafür hat man Geld für ein Museum etc. Wichtig ist den Canepas weiterhin, Interviews zu geben und das Sagen zu haben.Wenn Du nicht einmal bereit bist 200.000 bis 300.000 Fr. für einen Stürmer oder mehr auszugeben, sollte man auch keinen Club führen und ich kann mir gut vorstellen, dies war einer der Gründe, warum Bo nicht verlängern wollte.


Wenn Canepa angeblich keine 300k für einen Stürmer ausgeben will, warum handeln wir dann für einen LV eine Kaufoption von ca. 1 Mio. aus?

Vermutlich weil Canepa komplett inkompetent ist, richtig? Das ist ja ohnehin deine Antwort auf alle Fragen rund um den FCZ.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.

Benutzeravatar
Porto
Beiträge: 736
Registriert: 05.03.18 @ 12:38

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Porto » 16.02.24 @ 11:20

Wenn JETZT Junior Ligue im eins nicht mehr zum Einsatz kommt, kann ich die statements (aka Geplauder) der sportlichen Leitung in den vergangenen Wochen nicht mehr ernst nehmen!

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19375
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon devante » 16.02.24 @ 12:31

MetalZH hat geschrieben:
Sportchef 1 hat geschrieben:Es wird nichts geben, alles nur Gelaber,dafür hat man Geld für ein Museum etc. Wichtig ist den Canepas weiterhin, Interviews zu geben und das Sagen zu haben.Wenn Du nicht einmal bereit bist 200.000 bis 300.000 Fr. für einen Stürmer oder mehr auszugeben, sollte man auch keinen Club führen und ich kann mir gut vorstellen, dies war einer der Gründe, warum Bo nicht verlängern wollte.


Wenn Canepa angeblich keine 300k für einen Stürmer ausgeben will, warum handeln wir dann für einen LV eine Kaufoption von ca. 1 Mio. aus?

Vermutlich weil Canepa komplett inkompetent ist, richtig? Das ist ja ohnehin deine Antwort auf alle Fragen rund um den FCZ.

ich würde die 300k lieber in Bajrami investieren bzw seinen neuen vertrag, da sollte man nicht zu knausrig sein, der junge hat potential und trifft am laufmeter in der U21. Somit würde man ihn endlich richtig einbauen können in der 1. Mannschaft und hätte neben OkoFlex, Juni und Santini endlich mal eine zusätzliche Alternative zu Afriye
BORGHETTI


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Kollegah, spitzkicker und 750 Gäste