FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Nachdem die bisherigen drei Spiele mit Ural als Verantwortlichen an der Seite nicht sehr erfreulich waren (nur ein Punkt in Lausanne), hoffen wir alle, dass es dieses Mal v.a. resultatmässig besser kommt

Ural hatte genau gleich viel Erfolg wie Bo am Schluss - keinen. Und die Aufstellungen mit Ural an der Linie hat Bo gemacht. Ural kann man aus meiner Sicht erst ab dem Luzern-Spiel beurteilen.

Ach Spitzkicker waren heute die Pastetli alle in der Kantine oder warum schon wieder aus dem nichts und absolut unnötig so grisgrämig?

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Nachdem die bisherigen drei Spiele mit Ural als Verantwortlichen an der Seite nicht sehr erfreulich waren (nur ein Punkt in Lausanne), hoffen wir alle, dass es dieses Mal v.a. resultatmässig besser kommt

Ural hatte genau gleich viel Erfolg wie Bo am Schluss - keinen. Und die Aufstellungen mit Ural an der Linie hat Bo gemacht. Ural kann man aus meiner Sicht erst ab dem Luzern-Spiel beurteilen.

Das nenne ich: unnötiges Nachtreten.

Offensichtlich bist du absolut überzeugt, dass der Einfluss des Trainers während des Spiels und v.a. während der Pause in der Kabine gegen Null tendiert.

Das Herumgehopse von Bo hat sich mit jedem Spiel mehr abgenutzt - bis es gar nichts mehr brachte. Interessanterweise haben wir GC geschlagen mit einem fast lethargischen Bo an der Seitenlinie - weil er im Kopf schon in Mainz war. Ich kenn nur zwei Schreihälse, die sich über Jahre halten können: Simeone von Atletico und Streich von Freiburg.

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:Nachdem die bisherigen drei Spiele mit Ural als Verantwortlichen an der Seite nicht sehr erfreulich waren (nur ein Punkt in Lausanne), hoffen wir alle, dass es dieses Mal v.a. resultatmässig besser kommt

Ural hatte genau gleich viel Erfolg wie Bo am Schluss - keinen. Und die Aufstellungen mit Ural an der Linie hat Bo gemacht. Ural kann man aus meiner Sicht erst ab dem Luzern-Spiel beurteilen.

Das nenne ich: unnötiges Nachtreten.

Offensichtlich bist du absolut überzeugt, dass der Einfluss des Trainers während des Spiels und v.a. während der Pause in der Kabine gegen Null tendiert.

Das Herumgehopse von Bo hat sich mit jedem Spiel mehr abgenutzt - bis es gar nichts mehr brachte. Interessanterweise haben wir GC geschlagen mit einem fast lethargischen Bo an der Seitenlinie - weil er im Kopf schon in Mainz war. Ich kenn nur zwei Schreihälse, die sich über Jahre halten können: Simeone von Atletico und Streich von Freiburg.

Bernhard Challandes trainergott nicht vergessen und Klopp der nervende

roliZ hat geschrieben:Mit Mann und Maus das Tor verriegeln. Ja nicht mitspielen, denn wir haben ja kein Spielkonzept. Und evt. dürfen wir wieder einen Penalty schiessen. Tipp: 0:0

+1, 0:0 nehm ich

Zudem Guerrero mit einer kleineren muskulären Verletzung. Kommt Dante zum ersten Einsatz? Vlt. sogar 4er Kette?

Edith meint noch Murat hat das gar nicht schlecht gemacht an der PK. Es waren nur Schifferle und Wettstein anwesend, entsprechend unangenehm und verhöhrmässig war das Gespräch.

Ein schwieriges Spiel in einer Phase, wo die Mannschaft zeigen muss, dass sie eine Einheit ist und Spieler der 2. Garde die Chance kriegen werden sich für mehr Einsatzzeit zu empfehlen.

Das Mannschaftsgerüst wird sich wohl vorerst nicht gross verändern, dennoch glaube ich, dass diese Umstellung auf dem Trainerposten zu gewissen Anpassungen führen kann. Jetzt sind die Spieler gefordert.

Nach den blutleeren Auftritten zuletzt erwarte ich gegen Luzern eine Mannschaft, die endlich wieder einmal konzentriert und solidarisch nach vorne spielt. Die leidigen Dribblings und Einzelaktionen, die meist mit dem Vertändeln des Balls endeten, sollten schleunigst ad acta gelegt werden. Ob die Assis in der Lage sind, der Mannschaft nach dem Abgang von Bo neuen Schwung zu verleihen, wird sich weisen.

Ich tippe auf ein erknorztes 1:1.