Kader 2023/2024

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
spitzkicker
Beiträge: 3351
Registriert: 04.03.12 @ 10:36

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon spitzkicker » 05.02.24 @ 21:04

CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette.
Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen.


Benutzeravatar
Blerim_Dzemaili
Beiträge: 7410
Registriert: 03.04.04 @ 19:03
Wohnort: Thalwil / ZH
Kontaktdaten:

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Blerim_Dzemaili » 05.02.24 @ 21:06

spitzkicker hat geschrieben:
CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette.
Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen.

Wenn Marchesano nicht als Sturmspitze herhalten müsste würde ein super Stürmer auch mit guten Bällen gefüttert werden.
GÖTTER:IKE,FISCHER,PESCU,TIHINEN,RiRo,GYGI,DZEMAILI,DJURIC,CESAR,NONDA,BARTLETT,CHASSOT,KEITA,PHÖNSI, RAFFA,MEHMEDI,CHERMITI,GAVRA,DRMIC,MS27,CEDI,NEF,BRECHER,MIRLIND
****************************************************************************************

Benutzeravatar
Brolin
Beiträge: 1968
Registriert: 04.05.04 @ 15:07
Wohnort: Pro Schwedischer Bulle!

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Brolin » 05.02.24 @ 21:14

CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-)
«Wir freuen uns auf die Rückkehr von Pa Modou und wünschen ihm viel Erfolg mit dem FC Zürich.»

Benutzeravatar
King
Belieberbasher
Beiträge: 13218
Registriert: 09.04.03 @ 20:54
Wohnort: Wo es gutes Essen gibt
Kontaktdaten:

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon King » 05.02.24 @ 21:16

Brolin hat geschrieben:
CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-)


Oder sie kommen noch ;-)
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.

alään
Beiträge: 783
Registriert: 13.11.14 @ 16:47

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon alään » 05.02.24 @ 21:18

Brolin hat geschrieben:
CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Immer langsam, recherchiere doch noch kurz, bevor du da gross «herumhupst». Lugano leihte Ceesay ein Jahr nach Chiasso aus, so gesehen spielte er in der Challenge League (und nicht bei Lugano). Dann kam er praktisch umgehend zu uns. Sowohl Raffael (als auch César, ich mag mich an einige Spiele erinnern, Cup und Meisterschaft) «schlugen keineswegs sofort ein». Der einzige, der wirklich «sofort einschlug» war Chikhaoui, wenn ich mich recht erinnere. Alle andere «kamen über kurz oder lang noch»... ;-)


Ähmm Raffael hat in seinem zweiten Spiel für uns einen Doppelpack erzielt plus einen Assist beigesteuert. Insgesamt hat er in seiner ersten Saison 14 Tore erzielt…

Benutzeravatar
Brolin
Beiträge: 1968
Registriert: 04.05.04 @ 15:07
Wohnort: Pro Schwedischer Bulle!

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon Brolin » 05.02.24 @ 21:22

King hat geschrieben:Oder sie kommen noch ;-)


(Die Hoffnung auf GOTT Santini glimmt seit Tuggen und seinem ungelenken Tor inkl. Pfostenknaller immer noch... ganz leicht... :-)
«Wir freuen uns auf die Rückkehr von Pa Modou und wünschen ihm viel Erfolg mit dem FC Zürich.»

CT
Beiträge: 1224
Registriert: 25.05.03 @ 12:48

Re: Kader 2023/2024

Beitragvon CT » 05.02.24 @ 21:26

spitzkicker hat geschrieben:
CT hat geschrieben:
Brolin hat geschrieben:
spitzkicker hat geschrieben:
Forza1896 hat geschrieben:
Danilo hat geschrieben:Jetzt hat auch Luzern noch einen Stürmer aus der Ligue 1 geholt. Was läuft da falsch beim FCZ. Besser absteigen mit diesem Kader und mit jungen Spielern neu anfangen, wenn man nicht investieren und mithalten will. Ich verstehs einfach nicht.


Genau das ging mir auch durch den Kopf... aber wahrscheinlich hat der von Luzern nicht in unser Anforderungsprofil gepasst (Kostenlos + Garantie von 15 Toren).
Ich weiß, dass man nicht mit Emotionen schreiben sollte, aber diese 9er Thematik kotzt mich so an... jeder schafft es einen 9er zu holen. Wir warten einfach ab und hoffen das Santini vllt doch no zündet...


Nur nicht überschnappen. Ich erinnere: Grosser Aufruhr und kein Veständnis, dass man damals Abubakar von Kriens nicht geholt hat. Was hat er dann geliefert? Zuletzt bei Luzern? Nichts! Wurde jetzt an die Amerikaner in Niederhasli verscherbelt.

Gleiche Platte bei Okou. Torschätze vom Dienst bei Ouchy, landet bei Luzern, bei uns hagelt es Kritik. Was hat er bis jetzt geboten? So viel wie einst Rossini bei uns, als der eine Liga höher stieg.

Wieder Luzern. Holen einen Stürmer aus der Ligue 1. Warum wohl lässt man diesen ziehen?

Das ist die Kruz an der Wintertransfers: Da bekommst du nur Spieler, die irgendwo durch die Maschen gefallen sind.


Stimmt. Oft sind es abgehalfterte Spieler, die ein Risiko als Transfer darstellen (gerade für die Finanz-Verhältnisse des Super League-Mittelstandes). Bei Spielern à la Okou kann es gehen wie bei einem Raffael (von Chiasso geholt, für ein paar 100'000.–, setzt sich nach anfänglichem Dümpeln gross durch) oder dann reisst er gar rein nichts. Wie wir bei Ceesay (auch von Chiasso) gesehen haben, brauchen gewisse Challenge League Kicker einfach ein paar Jahre, bis sie einschlagen. Das kann immer auch passieren, aber eben: reicht die Zeit und Geduld?

hä? raffael hat sofort eingeschlagen. und ceesay kam für teures geld aus lugano.
also wenn zhyrus unseren lebern vertraut, schön und gut. aber deine könnte vielleicht ein päusli vertragen?


Du bringst es auf den Punkt, aber merkst es nicht: Raffael ja, eine ganz grosse Ausnahme. Ein Ceesay würde uns im Moment gar nichts bringen, denn wir brauchen die Verstärkung nicht in zwei Jahren, sondern subito. Jetzt einen super Stürmer zu finden, ist wie Russisches Roulette.
Und: Bei einem Gekicke wie gegen GC, Lausanne und Yverdon kannst du den beste Stürmer der Welt aufstellen, der wird gar nicht zum Schuss kommen.

ich habe ja auch nicht behauptet, dass ceesay sofort eingeschlagen hat. nur billig aus chiasso kam er jedenfalls nicht. (was haben wir uns zwei jahre lang aufgeregt und gegrämt?! herrliche zeiten!)
Zanni hat nicht aufgepasst!


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Cavusevic21, face a hacke duo, Kollegah, laberspace, Schmiedrich, yellow und 663 Gäste