Nonda14 hat geschrieben:sub hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Zürcherflyer hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Ich brauche die Regelexperten hier, die mir das abgepfiffene Tor erklären:
Mir ist klar, dass Santini beim Pass offside steht. Er kommt aber, so weit ich das sehe, nicht an den Ball bzw. der Luzerner spielt den Ball Mathew in die Füsse. Dieser passt zu Marchesano. Marchesano passt zurück auf Mathew, der eine riesen Kiste macht. Ist da nicht längst eine neue Spielsituation entstanden? Da wird doch eine Situation vom VAR beurteilt, die schon vorbei war?
Mir ist auch nicht ganz klar, weshalb das erste Tor von YB gegen St.Gallen zählt.
Ob Santini den Ball berührt oder nicht macht hier keinen Unterschied. Er hat aktiv in das Spiel eingegriffen. Daher leider Abseits.
Ok, aber warum war dann der YB'ler nicht aktiv?
Santini macht eine Bewegung zum Ball hin. Während der Berner (passiv) im Hintergrund lauert. Er würde erst aktiv, wenn der Ball zu ihm durchkommt. So würde das wohl begründet.
Ist aber ein Witz, da der Güller nur so zum Ball geht, weil er weiss, dass hinter ihm einer lauert. Wenn der Güller den Ball durchlässt wäre es offside. Was für ein Wahnsinn.
Die Einschätzung von sport.ch dazu:
Das 1:0 für YB fiel durch eine von St.Gallen-Verteidiger Stanic abgefälschte Elia-Hereingabe für den Teamkollegen Nsamé. Unstrittig ist, dass Nsamé im Offside stand. Das Regelwerk besagt, dass aus einem passiven ein aktives Offside wird, wenn der betreffende Spieler ''einen Gegner beeinflusst, beispielsweise im Rahmen eines Zweikampfes oder durch Versperren der Sicht'', oder ''den offensichtlichen Versuch unternimmt, den Ball zu spielen oder aktiv den Gegner zu beeinflussen''. Weiter wird ausgeführt, dass die Abseitsstellung nur dann aufgehoben wird, wenn der Verteidiger den Ball ''in einer kontrollierten Art und Weise“ spielen kann, das heisst nicht bedrängt und nicht in einem Zweikampf – die Abwehraktion nicht "in höchster Not" ausführt. Dies war bei Stanic aber der Fall. Daher scheint es unverständlich, dass der VAR mit dem Berner Kanasingam und dem Thurgauer Gianforte die anfänglich angezeigte Abseitsstellung revidiert hat.
Hier meine Meinung dazu: Was für eine saudumme Regelung!
Wird hier tatsächlich erwartet, dass der Verteidiger genau weiss, ob der hinter ihm stehende Gegenspieler offside steht oder nicht? Die blosse Präsenz des Gegenspielers beeinflusst das Verhalten des verteidigenden Spielers.
"Gut, ich lass mal den Ball durch. Oh sh.., der steht ja gar nicht abseits und hat gerade ein Tor erzielt."
Gab ja mal einen ähnlichen Fall bei unserer Meistersaison im ersten Heimspiel gegen Basel, das ja schlussendlich 3:3 und nicht 2:4 endete. Wobei es bei genau dieser Szene nur Sekunden später nochmals eine Offside-Situation gab (glaube mit Stocker).
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»
