FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ich denke, 18000 könnten schon reichen. Was dann aber das Problem sein könnte ist der Gästesektor. Je nach Mannschaft die kommt muss der grösser oder kleiner sein. Flexible Grösse wäre hier wohl sinnvoll. Sonst ist dann das Stadion allenfalls bereits mit 15000 ausverkauft.

So im Stil von

YB, FCB, FCW oder SG drei Viertel oder gar der ganze Sektor
FCL, GC die Hälfte
die meisten anderen 1 Spickel
Uschi gar kein Gästesektor. :-)

Es wird nicht genügen und man müsste einen guten Kompromiss finden für ein min. 20T, aber ich glaube dann müsste es wieder ein Abstimmung geben. Oder?

Demokrit hat geschrieben:Es wird nicht genügen und man müsste einen guten Kompromiss finden für ein min. 20T, aber ich glaube dann müsste es wieder ein Abstimmung geben. Oder?

Mit einer Stadionhöhe von maximal 25 Metern, da ein höheres Stadion automatisch strengere baurechtliche Vorschriften zur Folge hat, sind maximal 19'000 Plätze möglich. Diese Kapazität hatte das Projekt, welches als einziges vom Volk abgelehnt wurde.
Also ja, mehr Plätze gleich zurück auf Feld eins, neue Abstimmung und strengere baurechtliche Vorschriften.

Gaggiseich!

din Vater hat geschrieben:

Demokrit hat geschrieben:Es wird nicht genügen und man müsste einen guten Kompromiss finden für ein min. 20T, aber ich glaube dann müsste es wieder ein Abstimmung geben. Oder?

Mit einer Stadionhöhe von maximal 25 Metern, da ein höheres Stadion automatisch strengere baurechtliche Vorschriften zur Folge hat, sind maximal 19'000 Plätze möglich. Diese Kapazität hatte das Projekt, welches als einziges vom Volk abgelehnt wurde.
Also ja, mehr Plätze gleich zurück auf Feld eins, neue Abstimmung und strengere baurechtliche Vorschriften.

Genau, eine neue Abstimmung mit allen Einsprachen und Verlusten von viel Zeit und noch mehr Geld gäbe es sowieso, das wurde oben von krönu gut dargelegt (auch zum x-ten Mal).

Aber ich kann ja auch noch in den Groundhog-Day einsteigen, wenn ich schon dabei bin: Als das Stadion geplant wurde, hatten wir meines Wissens nicht mal einen Schnitt von 10k, korrekt? Klar, die Stadt wächst usw., aber damals gab es keine Anzeichen dafür, dass wir je einen doppelt so hohen Schnitt erreichen würden. Das ist übrigens auch jetzt noch weit weg, trotz Riesenhype inkl. mirakulösem Meistertitel. Von dem her war und ist ein Stadion mit 18k aus meiner Sicht einfach sinnvoll. Item, da sind die Meinungen hier wohl eh gemacht.

Ich hätte aber eine Frage, die hier zumindest für mich eine neue ist: Wieso hatte kein Projekt die Idee, das Stadion analog zum Letzi "tieferzulegen"? Wenn man es in den Boden eingräbt, könnte man die Kapazität später ja sogar noch massiv erhöhen bis zu der besagten Obergrenze von 25m.

MetalZH hat geschrieben:Ich hätte aber eine Frage, die hier zumindest für mich eine neue ist: Wieso hatte kein Projekt die Idee, das Stadion analog zum Letzi "tieferzulegen"? Wenn man es in den Boden eingräbt, könnte man die Kapazität später ja sogar noch massiv erhöhen bis zu der besagten Obergrenze von 25m.

Bin nicht 100% sicher, aber auf diesem Areal wärst du glaub sehr schnell mit Grundwasser-Themen konfrontiert.

riot666 hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:Ich hätte aber eine Frage, die hier zumindest für mich eine neue ist: Wieso hatte kein Projekt die Idee, das Stadion analog zum Letzi "tieferzulegen"? Wenn man es in den Boden eingräbt, könnte man die Kapazität später ja sogar noch massiv erhöhen bis zu der besagten Obergrenze von 25m.

Bin nicht 100% sicher, aber auf diesem Areal wärst du glaub sehr schnell mit Grundwasser-Themen konfrontiert.

Jep, genau so ist es. Steht übrigens alles im Zwölf-Artikel.