yellow hat geschrieben:komalino hat geschrieben:yellow hat geschrieben:Zurigo hat geschrieben:old guy hat geschrieben:Null eigene Recherche von Raz und Schifferle. Ganz schwach. So viele Zeilen gebrünzelt und nichts neues, nur aufgewärmter Tratsch. Nichts hinterfragt, nichts abgeklärt. Solche Journalisten braucht es nicht.
Abgesehen davon steigt der Druck durch einen weiteren Presseartikel auf Gast und den Canepas. Es wird für die Beteiligten immer ungemütlicher.
Ist das von Vorteil? Wir haben durchaus schon erlebt, dass Canepa auf solche Vorgänge mit "jetzt erst recht" reagiert.
Er ist absolut überzeugt, dass alle, die ihn kritisieren, die wirkliche Sachlage gar nicht beurteilen können (fehlendes Insider-Wissen). Wahrscheinlich hat er damit sogar recht, aber seine cillo-typische Aussage über das "klar verbesserte Klima" beim FCZ zeigt halt schon seine Lernresistenz, und dass er den FCZ nach dem Grundsatz: "Wer zahlt, befiehlt", führt.
Na ja,nach deiner These würde ja nur noch die Variante Faust im Sack und schweigen übrig bleiben. Kritik kann und muss sein,ansonsten hast du schon verloren! Und ja,die Canepas werden dem FCZ nicht ewig presidial vorstehen!
Bin absolut mit deiner Aussage einverstanden. Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, dass der Druck von aussen bei Cillo durchaus einen negativen Effekt haben kann. Also sollte man nicht zu optimistisch sein.
Vermutlich ist hier genau das Gegenteil der Fall - Cillo wurde genauso hinterrücks behandelt beim Machtkampf im VR anno dazumal. Und das Communiqué des FCZ liesst sich wie das Bullshit-Bingo in Managersprache: change management, transition, Optimierung blablabla. Ein blutleeres Statement ohne jeglichen Inhalt.
Sicher ticken Heliane und Cillo hier anders, aber diese Vorgänge haben ganz sicher etwas ausgelöst zwischen ihnen. Mal schauen, was noch passiert.
Für mich ist eines klar: wenn sie von Professionalisierung der Geschäftsstelle sprechen, muss eine Ombudstelle und ein HR her, alles andere ist massiv unglaubwürdig.
