Im Lead des Blök-Artikels von heute Abend gibt's schon drei Dinge, die schief laufen:
"Trainingsstart beim FCZ: Coach Bo Henriksen wird nach dem Abgang von Marinko Jurendic interimistisch auch Sportchef. Dazu kommt ein externer Berater – es dürfte ein Spieleragent sein. Und Boss Canepa wehrt sich entschieden gegen das Gerede um Neuzugang Daprelà."
1) Trainer ist auch Sportchef: gleichzeitig Kaderplanung und Saisonvorbereitung --> drohende Überforderung oder ungenügender Job.
2) Unterstützt von einem Spieleragenten: wie kompetent und v.a. unabhängig ist der? --> drohender Interessenskonflikt
3) Wegwischen der Bedenken bzgl. Daprelà: ungenügende Abklärung der Vergangenheit des Spielers (Charakter?) und Geringschätzung der Rivalität in der Stadt --> der Präsi ist zwar Fan, aber versteht diese trotzdem nicht.
Das kommt nicht gut.
Quo Vadis FCZ
Re: Quo Vadis FCZ
Hier wohl besser aufgehoben…
Ihr die Cup-Resultate vergessen:
2022/23: Runde 2
2021/22: 1/8-Finale
2020/21: Runde 2
2019/20: 1/8-Finale
2018/19: 1/2-Finale
2017/18: Cup-Sieg
2016/17: 1/4-Finale
2015/16: Cup-Sieg
2014/15: 1/2-Finale
2013/14: Cup-Sieg
2012/13: 1/2-Finale
2011/12: 1/8-Finale
Was ich eigentlich sagen will: solche Tabellenspiele mit zufällig gewählten Jahren oder Wettbewerben sagen null und nichts aus über den gesamtheitlichen Miss-/Erfolg eines Clubs!
Wir haben bespielsweise trotz bescheidenem Budget nach wie vor die höchste Rate von Nationalspielern mit FCZ-Hintergrund, eine mehr/minder stabile Academy (ja Z, ich weiss, mit viel Potential nach oben), ein Präsipaar, dass das lange Zeit beste Frauenteam der Schweiz fördert, ein Museum betreibt, etc.
Klar, Misstöne wie aus der Geschäftsstelle oder Canepas Hang zu haareraufender Kommunikation oder x-beliebigem Management mit Berater-Mandaten: wohl jeder fühlt hier mindestens kurz ein flaues Gefühl in der Magengegend.
Aber im Nachhinein - und auch dank den besonneren Stimmen hier drin, danke euch an der Stelle - siehts man doch gut: irgendwie biegen wir das immer wieder hin oder die Massnahmen erweisen sich als medial augebauscht (Probleme auf Geschäftsstelle nehme ich hier aber aus).
Daher schlage ich vor, wir einigen uns auf einen neuen Titel: der fast-immer-oder-zumindest-beinahe-Top-Club?
Porto hat geschrieben:roliZ hat geschrieben:Mushu hat geschrieben:Wer etwas vorhersagen oder allenfalls wetten will:
Hier eine Hilfe.
2022/23: Rang 8
2021/22: Rang 1
2020/21: Rang 8
2019/20: Rang 7
2018/19: Rang 7
2017/18: Rang 4
2016/17: war so eine Übergangssaison ..
2015/16: Rang 10
2014/15: Rang 4
2013/14: Rang 5
2012/13: Rang 4
2011/12: Rang 6
2023/24: Rang 6
Ich habe mal gehört, wir seien ein Spitzenverein, oder chum i nöd drus? ;-))
Ihr die Cup-Resultate vergessen:
2022/23: Runde 2
2021/22: 1/8-Finale
2020/21: Runde 2
2019/20: 1/8-Finale
2018/19: 1/2-Finale
2017/18: Cup-Sieg
2016/17: 1/4-Finale
2015/16: Cup-Sieg
2014/15: 1/2-Finale
2013/14: Cup-Sieg
2012/13: 1/2-Finale
2011/12: 1/8-Finale
Was ich eigentlich sagen will: solche Tabellenspiele mit zufällig gewählten Jahren oder Wettbewerben sagen null und nichts aus über den gesamtheitlichen Miss-/Erfolg eines Clubs!
Wir haben bespielsweise trotz bescheidenem Budget nach wie vor die höchste Rate von Nationalspielern mit FCZ-Hintergrund, eine mehr/minder stabile Academy (ja Z, ich weiss, mit viel Potential nach oben), ein Präsipaar, dass das lange Zeit beste Frauenteam der Schweiz fördert, ein Museum betreibt, etc.
Klar, Misstöne wie aus der Geschäftsstelle oder Canepas Hang zu haareraufender Kommunikation oder x-beliebigem Management mit Berater-Mandaten: wohl jeder fühlt hier mindestens kurz ein flaues Gefühl in der Magengegend.
Aber im Nachhinein - und auch dank den besonneren Stimmen hier drin, danke euch an der Stelle - siehts man doch gut: irgendwie biegen wir das immer wieder hin oder die Massnahmen erweisen sich als medial augebauscht (Probleme auf Geschäftsstelle nehme ich hier aber aus).
Daher schlage ich vor, wir einigen uns auf einen neuen Titel: der fast-immer-oder-zumindest-beinahe-Top-Club?
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.
Re: Quo Vadis FCZ
neinei hat geschrieben:Hier wohl besser aufgehoben…Porto hat geschrieben:roliZ hat geschrieben:Mushu hat geschrieben:Wer etwas vorhersagen oder allenfalls wetten will:
Hier eine Hilfe.
2022/23: Rang 8
2021/22: Rang 1
2020/21: Rang 8
2019/20: Rang 7
2018/19: Rang 7
2017/18: Rang 4
2016/17: war so eine Übergangssaison ..
2015/16: Rang 10
2014/15: Rang 4
2013/14: Rang 5
2012/13: Rang 4
2011/12: Rang 6
2023/24: Rang 6
Ich habe mal gehört, wir seien ein Spitzenverein, oder chum i nöd drus? ;-))
Ihr die Cup-Resultate vergessen:
2022/23: Runde 2
2021/22: 1/8-Finale
2020/21: Runde 2
2019/20: 1/8-Finale
2018/19: 1/2-Finale
2017/18: Cup-Sieg
2016/17: 1/4-Finale
2015/16: Cup-Sieg
2014/15: 1/2-Finale
2013/14: Cup-Sieg
2012/13: 1/2-Finale
2011/12: 1/8-Finale
Was ich eigentlich sagen will: solche Tabellenspiele mit zufällig gewählten Jahren oder Wettbewerben sagen null und nichts aus über den gesamtheitlichen Miss-/Erfolg eines Clubs!
Wir haben bespielsweise trotz bescheidenem Budget nach wie vor die höchste Rate von Nationalspielern mit FCZ-Hintergrund, eine mehr/minder stabile Academy (ja Z, ich weiss, mit viel Potential nach oben), ein Präsipaar, dass das lange Zeit beste Frauenteam der Schweiz fördert, ein Museum betreibt, etc.
Klar, Misstöne wie aus der Geschäftsstelle oder Canepas Hang zu haareraufender Kommunikation oder x-beliebigem Management mit Berater-Mandaten: wohl jeder fühlt hier mindestens kurz ein flaues Gefühl in der Magengegend.
Aber im Nachhinein - und auch dank den besonneren Stimmen hier drin, danke euch an der Stelle - siehts man doch gut: irgendwie biegen wir das immer wieder hin oder die Massnahmen erweisen sich als medial augebauscht (Probleme auf Geschäftsstelle nehme ich hier aber aus).
Daher schlage ich vor, wir einigen uns auf einen neuen Titel: der fast-immer-oder-zumindest-beinahe-Top-Club?
Wie wärs mit Schwellenklub? Immer an der Schwelle zu zum Cupsieg, Meistertitel-oder Abstieg. Oder auch des positiven Wahnsinns, fanmässig.
ME13TER 2022 !!! Puck Futin !!
Re: Quo Vadis FCZ
roliZ hat geschrieben:neinei hat geschrieben:Hier wohl besser aufgehoben…Porto hat geschrieben:roliZ hat geschrieben:Mushu hat geschrieben:Wer etwas vorhersagen oder allenfalls wetten will:
Hier eine Hilfe.
2022/23: Rang 8
2021/22: Rang 1
2020/21: Rang 8
2019/20: Rang 7
2018/19: Rang 7
2017/18: Rang 4
2016/17: war so eine Übergangssaison ..
2015/16: Rang 10
2014/15: Rang 4
2013/14: Rang 5
2012/13: Rang 4
2011/12: Rang 6
2023/24: Rang 6
Ich habe mal gehört, wir seien ein Spitzenverein, oder chum i nöd drus? ;-))
Ihr die Cup-Resultate vergessen:
2022/23: Runde 2
2021/22: 1/8-Finale
2020/21: Runde 2
2019/20: 1/8-Finale
2018/19: 1/2-Finale
2017/18: Cup-Sieg
2016/17: 1/4-Finale
2015/16: Cup-Sieg
2014/15: 1/2-Finale
2013/14: Cup-Sieg
2012/13: 1/2-Finale
2011/12: 1/8-Finale
Was ich eigentlich sagen will: solche Tabellenspiele mit zufällig gewählten Jahren oder Wettbewerben sagen null und nichts aus über den gesamtheitlichen Miss-/Erfolg eines Clubs!
Wir haben bespielsweise trotz bescheidenem Budget nach wie vor die höchste Rate von Nationalspielern mit FCZ-Hintergrund, eine mehr/minder stabile Academy (ja Z, ich weiss, mit viel Potential nach oben), ein Präsipaar, dass das lange Zeit beste Frauenteam der Schweiz fördert, ein Museum betreibt, etc.
Klar, Misstöne wie aus der Geschäftsstelle oder Canepas Hang zu haareraufender Kommunikation oder x-beliebigem Management mit Berater-Mandaten: wohl jeder fühlt hier mindestens kurz ein flaues Gefühl in der Magengegend.
Aber im Nachhinein - und auch dank den besonneren Stimmen hier drin, danke euch an der Stelle - siehts man doch gut: irgendwie biegen wir das immer wieder hin oder die Massnahmen erweisen sich als medial augebauscht (Probleme auf Geschäftsstelle nehme ich hier aber aus).
Daher schlage ich vor, wir einigen uns auf einen neuen Titel: der fast-immer-oder-zumindest-beinahe-Top-Club?
Wie wärs mit [b]Schwellenklub? Immer an der Schwelle zu zum Cupsieg, Meistertitel-oder Abstieg[/b]. Oder auch des positiven Wahnsinns, fanmässig.
Sehr geil, hahaaha. Danke für den, ich werde den Begriff rund um den FCZ streuen
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.
Re: Quo Vadis FCZ
Es schmerzt zu sehen, wie der FCZ heruntergewirtschaftet wird. Dabei macht das Ehepaar Canepa so vieles richtig, Herzblut gepaart mit einem enormen Engagement… Die Voraussetzungen, um einen Fussballclub zu führen, könnten nicht besser sein.
Wenn wir auf längere Zeit mehr oder weniger konstant um die europäischen Plätze mitspielen wollen muss sich gewaltig etwas ändern. Das Ehepaar Canepa muss entweder den Verein verkaufen oder den FCZ aus dem Hintergrund führen.
Bei jeder Trainervorstellung sitzt Cillo am Mikrofon, obwohl wir über die Jahre mit Süha Demokan und Finn Sulzer gelernte Medienfachmänner auf der Lohnliste hatten. Auch sonst steht Canepa ständig vor die Medien. Ich kann ja nachvollziehen, wenn in St. Gallen mit Hüppi ein gestandener Medienprofi für Auskünfte zu Verfügung steht, aber bei welchem anderen Verein in der Super League wird ständig der Präsident zitiert? Eigentlich nur Sion und wo das geendet hat haben wir alle gesehen.
Die beiden manövrieren sich mit ihren Aussagen in den Medien selber ins Abseits. Hinzu kommen diverse Gerüchte, die auch von Usern hier drin schon erwähnt wurden. Neben so vielen guten Entscheidungen für den FCZ scheint das Ehepaar Canepa in den wichtigen Bereichen an den falschen Schrauben zu drehen. Das fängt im Bereich Marketing an, wo bei der Eröffnung des Home of FCZ nicht der Kaffee von Cerutti ausgeschenkt wird, sondern derjenige eines Konkurrenten - obschon Ersterer zum Zeitpunkt der Eröffnung offizieller Sponsor des FCZ war. Des Weiteren ist sind die Canepas extrem wählerisch was die Sponsoren betrifft, falls diese nicht exakt ihre Werte vertreten. Aber Casinowerbung auf den Banden scheint wieder in Ordnung zu sein, vermutlich weil dem Cillo fast trümlig wurde bei den Summen die die Online-Casinos zahlen.
Kommen wir zum Thema Nick Gast: Wurde bei Thun aufgrund seiner Arroganz und Wichtigtuerei nach zwei Wochen bereits von seinen Aufgaben entbunden. Beim FCZ haben bald ein dutzend Personen die Kündigung eingereicht, weil das Arbeitsklima unter NG derart leidet. Trotzdem schauen beide weiterhin tatlos zu, weil Heliane nun ihren eigenen Ziehsohn gefunden hat. Aber ui nei, wehe der Bickel Fredy kommt zurück, das gefällt der Heliane gar nicht!!
Also schlussendlich ist auch diese gspürschmi fühlschmi Analyse für den Marionettenposten als Sportchef scheissegal, weil der eh nichts selber bestimmen kann. Die können genauso in der aktuellen Konstellation weiterarbeiten und es würde sich am Outcome nichts ändern, denn am Schluss entscheiden die Canepas. Und genau deswegen bin ich eigentlich auch nicht erstaunt, dass unsere Mitarbeiter beim ersten Bundesliga-Angebot direkt das Weite suchen. Sportchef zu sein, wenn am Schluss sowieso der Big Boss bestimmt, macht einfach keinen Spass.
Wenn wir auf längere Zeit mehr oder weniger konstant um die europäischen Plätze mitspielen wollen muss sich gewaltig etwas ändern. Das Ehepaar Canepa muss entweder den Verein verkaufen oder den FCZ aus dem Hintergrund führen.
Bei jeder Trainervorstellung sitzt Cillo am Mikrofon, obwohl wir über die Jahre mit Süha Demokan und Finn Sulzer gelernte Medienfachmänner auf der Lohnliste hatten. Auch sonst steht Canepa ständig vor die Medien. Ich kann ja nachvollziehen, wenn in St. Gallen mit Hüppi ein gestandener Medienprofi für Auskünfte zu Verfügung steht, aber bei welchem anderen Verein in der Super League wird ständig der Präsident zitiert? Eigentlich nur Sion und wo das geendet hat haben wir alle gesehen.
Die beiden manövrieren sich mit ihren Aussagen in den Medien selber ins Abseits. Hinzu kommen diverse Gerüchte, die auch von Usern hier drin schon erwähnt wurden. Neben so vielen guten Entscheidungen für den FCZ scheint das Ehepaar Canepa in den wichtigen Bereichen an den falschen Schrauben zu drehen. Das fängt im Bereich Marketing an, wo bei der Eröffnung des Home of FCZ nicht der Kaffee von Cerutti ausgeschenkt wird, sondern derjenige eines Konkurrenten - obschon Ersterer zum Zeitpunkt der Eröffnung offizieller Sponsor des FCZ war. Des Weiteren ist sind die Canepas extrem wählerisch was die Sponsoren betrifft, falls diese nicht exakt ihre Werte vertreten. Aber Casinowerbung auf den Banden scheint wieder in Ordnung zu sein, vermutlich weil dem Cillo fast trümlig wurde bei den Summen die die Online-Casinos zahlen.
Kommen wir zum Thema Nick Gast: Wurde bei Thun aufgrund seiner Arroganz und Wichtigtuerei nach zwei Wochen bereits von seinen Aufgaben entbunden. Beim FCZ haben bald ein dutzend Personen die Kündigung eingereicht, weil das Arbeitsklima unter NG derart leidet. Trotzdem schauen beide weiterhin tatlos zu, weil Heliane nun ihren eigenen Ziehsohn gefunden hat. Aber ui nei, wehe der Bickel Fredy kommt zurück, das gefällt der Heliane gar nicht!!
Also schlussendlich ist auch diese gspürschmi fühlschmi Analyse für den Marionettenposten als Sportchef scheissegal, weil der eh nichts selber bestimmen kann. Die können genauso in der aktuellen Konstellation weiterarbeiten und es würde sich am Outcome nichts ändern, denn am Schluss entscheiden die Canepas. Und genau deswegen bin ich eigentlich auch nicht erstaunt, dass unsere Mitarbeiter beim ersten Bundesliga-Angebot direkt das Weite suchen. Sportchef zu sein, wenn am Schluss sowieso der Big Boss bestimmt, macht einfach keinen Spass.
¯\_(ツ)_/¯
-
eifachöppis
- Herr Oberholzer
- Beiträge: 4464
- Registriert: 10.08.11 @ 13:47
Re: Quo Vadis FCZ
Kiyomasu hat geschrieben:Es schmerzt zu sehen, wie der FCZ heruntergewirtschaftet wird. Dabei macht das Ehepaar Canepa so vieles richtig, Herzblut gepaart mit einem enormen Engagement… Die Voraussetzungen, um einen Fussballclub zu führen, könnten nicht besser sein.
Wenn wir auf längere Zeit mehr oder weniger konstant um die europäischen Plätze mitspielen wollen muss sich gewaltig etwas ändern. Das Ehepaar Canepa muss entweder den Verein verkaufen oder den FCZ aus dem Hintergrund führen.
Bei jeder Trainervorstellung sitzt Cillo am Mikrofon, obwohl wir über die Jahre mit Süha Demokan und Finn Sulzer gelernte Medienfachmänner auf der Lohnliste hatten. Auch sonst steht Canepa ständig vor die Medien. Ich kann ja nachvollziehen, wenn in St. Gallen mit Hüppi ein gestandener Medienprofi für Auskünfte zu Verfügung steht, aber bei welchem anderen Verein in der Super League wird ständig der Präsident zitiert? Eigentlich nur Sion und wo das geendet hat haben wir alle gesehen.
Die beiden manövrieren sich mit ihren Aussagen in den Medien selber ins Abseits. Hinzu kommen diverse Gerüchte, die auch von Usern hier drin schon erwähnt wurden. Neben so vielen guten Entscheidungen für den FCZ scheint das Ehepaar Canepa in den wichtigen Bereichen an den falschen Schrauben zu drehen. Das fängt im Bereich Marketing an, wo bei der Eröffnung des Home of FCZ nicht der Kaffee von Cerutti ausgeschenkt wird, sondern derjenige eines Konkurrenten - obschon Ersterer zum Zeitpunkt der Eröffnung offizieller Sponsor des FCZ war. Des Weiteren ist sind die Canepas extrem wählerisch was die Sponsoren betrifft, falls diese nicht exakt ihre Werte vertreten. Aber Casinowerbung auf den Banden scheint wieder in Ordnung zu sein, vermutlich weil dem Cillo fast trümlig wurde bei den Summen die die Online-Casinos zahlen.
Kommen wir zum Thema Nick Gast: Wurde bei Thun aufgrund seiner Arroganz und Wichtigtuerei nach zwei Wochen bereits von seinen Aufgaben entbunden. Beim FCZ haben bald ein dutzend Personen die Kündigung eingereicht, weil das Arbeitsklima unter NG derart leidet. Trotzdem schauen beide weiterhin tatlos zu, weil Heliane nun ihren eigenen Ziehsohn gefunden hat. Aber ui nei, wehe der Bickel Fredy kommt zurück, das gefällt der Heliane gar nicht!!
Also schlussendlich ist auch diese gspürschmi fühlschmi Analyse für den Marionettenposten als Sportchef scheissegal, weil der eh nichts selber bestimmen kann. Die können genauso in der aktuellen Konstellation weiterarbeiten und es würde sich am Outcome nichts ändern, denn am Schluss entscheiden die Canepas. Und genau deswegen bin ich eigentlich auch nicht erstaunt, dass unsere Mitarbeiter beim ersten Bundesliga-Angebot direkt das Weite suchen. Sportchef zu sein, wenn am Schluss sowieso der Big Boss bestimmt, macht einfach keinen Spass.
\o/
Re: Quo Vadis FCZ
Fakt ist: dass der FCZ seit Jahren klamm ist, dh, die müssen jeden Franken umdrehen. Das weiss ich von jemanden, der wegen Nick Gast nicht mehr beim FCZ angestellt ist. Er hatte Einsicht in die Finaniellen Strukturen im Verein. Grosse Sprünge in Sachen Transfers (eingehend) sind einfach nicht möglich.
Das was die beiden Kollegen im vorherigen Abschnitt geschrieben habe, bin ich völlig einig.
Der FCZ wie er sich momentan darstellt, ist und bleibt ein Mittelfeldclub, der versuchen muss, einen guten Saisonstart zu erwischen und zu hoffen, dass die anderen Clubs schwächeln. Grössere Transfers sind nicht zu erwarten. Das Ziel muss sein, eigene Spieler heranzuzüchten. Auf dem Weg dazu sind sie ja. Aber nur mit Torhütern......wird das kaum reichen. Mehmedi und Girgic falls sie kämen werden nicht gratis kommen wollen.
Das was die beiden Kollegen im vorherigen Abschnitt geschrieben habe, bin ich völlig einig.
Der FCZ wie er sich momentan darstellt, ist und bleibt ein Mittelfeldclub, der versuchen muss, einen guten Saisonstart zu erwischen und zu hoffen, dass die anderen Clubs schwächeln. Grössere Transfers sind nicht zu erwarten. Das Ziel muss sein, eigene Spieler heranzuzüchten. Auf dem Weg dazu sind sie ja. Aber nur mit Torhütern......wird das kaum reichen. Mehmedi und Girgic falls sie kämen werden nicht gratis kommen wollen.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
