spitzkicker hat geschrieben:Mushu hat geschrieben:Zhyrus hat geschrieben:Wo blieb Canepa während der Meistersaison im Hintergrund? Der Unterschied ist einzig der Erfolg, den wir damals hatten, und dass er als Meisterpräsident berechtigt sich für sein Gespür loben durfte.
Damals wie heute gilt: Nicht jedes Wort von Canepa auf die Goldwaage legen. Er lässt sich nie in die Karten blicken, was Transfers betrifft und erzählt dann gerne irgendwas den nachfragenden Medien.
Das Problem ist doch das Rollenverständnis. Ausser bei Sion gibt es keinen Präsidenten, der so oft nach aussen über sportliches kommuniziert und offensichtlich ersichtlich sportlich Einfluss nimmt; interssanterweise klappt es dort auch nicht. Ein Präsi sollte Strukturen schaffen und Finanzen sichern; sich sportpolitisch einbringen. Über "sportliches" kommuniziert der Trainer und der Sportchef; in Kriesen allenfalls ein Mediensprecher.
Aber das ist nicht Cillos Welt; wie auch nicht CC's. Erfolgreich, stabilisierend und beruhigend ist diese "Mediengeilheit" aber nachweislich selten ...
Wieder einmal tiefstes Canepa-Bashing - aus Langweile, wegen der brennenden Sonne, oder weil's einfach gut tut, wenn man mit dem eigenen Frust nicht klarkommt.
Wie oft ist denn Hüppi in den Medien? Öfter als Canepe - aber mich stört das doch nicht. Und warum soll ein Mediensprecher in Krisen vorne ranstehen, der ja nichts anderes sagen kann, als ihm vom Chef vorgegeben wird - ist in allen Branchen so, nicht nur im Sport. Dann höre ich es aber lieber vom Chef direkt.
Und übrigens: Der Präsi schafft Strukturen, der Präsi sichert die Kohle, er bringt sich sportpolitisch ein und hat immerhin den unseligen neuen Modus auf die am wenigsten schmerzende Stufe runterholen können. Die Clubs danken.
hüppi äussert sich nie zum sportlichen tagesgeschäft. canepa hängt dagegen den fussball-fachmann raus, wo er nur kann. dein argument hinkt brutal.
kannst du dich bitte zu mushus einwand, dass ein präsi, der sein rollenverständnis darin sieht, zu jedem seich öffentlich seinen senf zu geben, kaum erfolg, stabilität und ruhe in einen verein reinbringt, inhaltlich äussern statt auf der persönlichen ebene zu bashen?
weil canepa zweifelsohne auch sehr sehr positive seiten hat, darf man ihn nicht kritisieren?
komm mal von deinem hohen ross runter, du spitzenkicker.