FCZForum - FCZ - FC Zürich

Gibt es einen User, der genau weiss, wie bei uns die Transfers ablaufen? Wie viel Macht haben Bickel (als Chefscout), Bo (als Trainer), hatte Jurendic (als Sportchef) und hat Cillo (als Präsi und zusammen mit Heliane als Finanziers)? Bin ich vermessen, wenn ich behaupte, dass diejenigen, die sich ein Urteil anmassen, sich grösstenteils auf Mutmassungen oder Hörensagen abstützen?
Was klar ist: Offensichtlich steht nicht endlos viel Geld zur Verfügung. Das tut zwar manchmal weh, wenn man zusehen muss, wie möglich Supertransfers bei YB, Basel, Sion und neuerdings bei Lugano landen. Dieses "Problem" hätte Canepa (laut eigenen Aussagen) mit der Zusage an die Roten Bullen lösen können. Wir hätten uns -bezogen auf Schweizer Verhältnisse- wohl "jeden" Spieler leisten können.
Aber seien wir ehrlich: Hätten wir das wirklich gewollt?

Zhyrus hat geschrieben:Wo blieb Canepa während der Meistersaison im Hintergrund? Der Unterschied ist einzig der Erfolg, den wir damals hatten, und dass er als Meisterpräsident berechtigt sich für sein Gespür loben durfte.

Damals wie heute gilt: Nicht jedes Wort von Canepa auf die Goldwaage legen. Er lässt sich nie in die Karten blicken, was Transfers betrifft und erzählt dann gerne irgendwas den nachfragenden Medien.

Das Problem ist doch das Rollenverständnis. Ausser bei Sion gibt es keinen Präsidenten, der so oft nach aussen über sportliches kommuniziert und offensichtlich ersichtlich sportlich Einfluss nimmt; interssanterweise klappt es dort auch nicht. Ein Präsi sollte Strukturen schaffen und Finanzen sichern; sich sportpolitisch einbringen. Über "sportliches" kommuniziert der Trainer und der Sportchef; in Kriesen allenfalls ein Mediensprecher.

Aber das ist nicht Cillos Welt; wie auch nicht CC's. Erfolgreich, stabilisierend und beruhigend ist diese "Mediengeilheit" aber nachweislich selten ...

Kiyomasu hat geschrieben:

Kollegah hat geschrieben:https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/fcz-boss-hat-keine-eile-so-plant-canepa-die-jurendic-nachfolge-id18673176.html

Cillo ist einfach zu geil.

Canepa erklärt, dass womöglich der Jurendic-Nachfolger gar nicht mehr dieselben Aufgaben kriegt. «Wir möchten zuerst, wie alle Jahre wieder, eine Situationsanalyse vornehmen. Die Ergebnisse sollen dann auch in die Profildefinierung ‹Sportchef› einfliessen», sagt der FCZ-Boss. «Deshalb werden wir jetzt nicht in Hektik verfallen. Ausserdem haben wir im Klub immer noch genügend Experten, um diese provisorische Lücke kurzfristig zu schliessen.»

Kommt nicht gut, kann ich euch jetzt schon sagen

Ich verstehe die Aussage von Canepa auch so, dass es jetzt dringendere Personalentscheide gibt. Bis Jurendic geht, sollte das Kader plus/minus stehen und die Saison hat bereits begonnen.
Für mich ebenfalls wichtiger, dass das Kader steht und für allfällige Transfers im Winter gibt es dann genügend Zeit.

Mushu hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:Wo blieb Canepa während der Meistersaison im Hintergrund? Der Unterschied ist einzig der Erfolg, den wir damals hatten, und dass er als Meisterpräsident berechtigt sich für sein Gespür loben durfte.

Damals wie heute gilt: Nicht jedes Wort von Canepa auf die Goldwaage legen. Er lässt sich nie in die Karten blicken, was Transfers betrifft und erzählt dann gerne irgendwas den nachfragenden Medien.

Das Problem ist doch das Rollenverständnis. Ausser bei Sion gibt es keinen Präsidenten, der so oft nach aussen über sportliches kommuniziert und offensichtlich ersichtlich sportlich Einfluss nimmt; interssanterweise klappt es dort auch nicht. Ein Präsi sollte Strukturen schaffen und Finanzen sichern; sich sportpolitisch einbringen. Über "sportliches" kommuniziert der Trainer und der Sportchef; in Kriesen allenfalls ein Mediensprecher.

Aber das ist nicht Cillos Welt; wie auch nicht CC's. Erfolgreich, stabilisierend und beruhigend ist diese "Mediengeilheit" aber nachweislich selten ...

Wieder einmal tiefstes Canepa-Bashing - aus Langweile, wegen der brennenden Sonne, oder weil's einfach gut tut, wenn man mit dem eigenen Frust nicht klarkommt.

Wie oft ist denn Hüppi in den Medien? Öfter als Canepe - aber mich stört das doch nicht. Und warum soll ein Mediensprecher in Krisen vorne ranstehen, der ja nichts anderes sagen kann, als ihm vom Chef vorgegeben wird - ist in allen Branchen so, nicht nur im Sport. Dann höre ich es aber lieber vom Chef direkt.
Und übrigens: Der Präsi schafft Strukturen, der Präsi sichert die Kohle, er bringt sich sportpolitisch ein und hat immerhin den unseligen neuen Modus auf die am wenigsten schmerzende Stufe runterholen können. Die Clubs danken.

spitzkicker hat geschrieben:

Mushu hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:Wo blieb Canepa während der Meistersaison im Hintergrund? Der Unterschied ist einzig der Erfolg, den wir damals hatten, und dass er als Meisterpräsident berechtigt sich für sein Gespür loben durfte.

Damals wie heute gilt: Nicht jedes Wort von Canepa auf die Goldwaage legen. Er lässt sich nie in die Karten blicken, was Transfers betrifft und erzählt dann gerne irgendwas den nachfragenden Medien.

Das Problem ist doch das Rollenverständnis. Ausser bei Sion gibt es keinen Präsidenten, der so oft nach aussen über sportliches kommuniziert und offensichtlich ersichtlich sportlich Einfluss nimmt; interssanterweise klappt es dort auch nicht. Ein Präsi sollte Strukturen schaffen und Finanzen sichern; sich sportpolitisch einbringen. Über "sportliches" kommuniziert der Trainer und der Sportchef; in Kriesen allenfalls ein Mediensprecher.

Aber das ist nicht Cillos Welt; wie auch nicht CC's. Erfolgreich, stabilisierend und beruhigend ist diese "Mediengeilheit" aber nachweislich selten ...

Wieder einmal tiefstes Canepa-Bashing - aus Langweile, wegen der brennenden Sonne, oder weil's einfach gut tut, wenn man mit dem eigenen Frust nicht klarkommt.

Wie oft ist denn Hüppi in den Medien? Öfter als Canepe - aber mich stört das doch nicht. Und warum soll ein Mediensprecher in Krisen vorne ranstehen, der ja nichts anderes sagen kann, als ihm vom Chef vorgegeben wird - ist in allen Branchen so, nicht nur im Sport. Dann höre ich es aber lieber vom Chef direkt.
Und übrigens: Der Präsi schafft Strukturen, der Präsi sichert die Kohle, er bringt sich sportpolitisch ein und hat immerhin den unseligen neuen Modus auf die am wenigsten schmerzende Stufe runterholen können. Die Clubs danken.

hüppi äussert sich nie zum sportlichen tagesgeschäft. canepa hängt dagegen den fussball-fachmann raus, wo er nur kann. dein argument hinkt brutal.

kannst du dich bitte zu mushus einwand, dass ein präsi, der sein rollenverständnis darin sieht, zu jedem seich öffentlich seinen senf zu geben, kaum erfolg, stabilität und ruhe in einen verein reinbringt, inhaltlich äussern statt auf der persönlichen ebene zu bashen?

weil canepa zweifelsohne auch sehr sehr positive seiten hat, darf man ihn nicht kritisieren?

komm mal von deinem hohen ross runter, du spitzenkicker.

CT hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

Mushu hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:Wo blieb Canepa während der Meistersaison im Hintergrund? Der Unterschied ist einzig der Erfolg, den wir damals hatten, und dass er als Meisterpräsident berechtigt sich für sein Gespür loben durfte.

Damals wie heute gilt: Nicht jedes Wort von Canepa auf die Goldwaage legen. Er lässt sich nie in die Karten blicken, was Transfers betrifft und erzählt dann gerne irgendwas den nachfragenden Medien.

Das Problem ist doch das Rollenverständnis. Ausser bei Sion gibt es keinen Präsidenten, der so oft nach aussen über sportliches kommuniziert und offensichtlich ersichtlich sportlich Einfluss nimmt; interssanterweise klappt es dort auch nicht. Ein Präsi sollte Strukturen schaffen und Finanzen sichern; sich sportpolitisch einbringen. Über "sportliches" kommuniziert der Trainer und der Sportchef; in Kriesen allenfalls ein Mediensprecher.

Aber das ist nicht Cillos Welt; wie auch nicht CC's. Erfolgreich, stabilisierend und beruhigend ist diese "Mediengeilheit" aber nachweislich selten ...

Wieder einmal tiefstes Canepa-Bashing - aus Langweile, wegen der brennenden Sonne, oder weil's einfach gut tut, wenn man mit dem eigenen Frust nicht klarkommt.

Wie oft ist denn Hüppi in den Medien? Öfter als Canepe - aber mich stört das doch nicht. Und warum soll ein Mediensprecher in Krisen vorne ranstehen, der ja nichts anderes sagen kann, als ihm vom Chef vorgegeben wird - ist in allen Branchen so, nicht nur im Sport. Dann höre ich es aber lieber vom Chef direkt.
Und übrigens: Der Präsi schafft Strukturen, der Präsi sichert die Kohle, er bringt sich sportpolitisch ein und hat immerhin den unseligen neuen Modus auf die am wenigsten schmerzende Stufe runterholen können. Die Clubs danken.

komm mal von deinem hohen ross runter, du spitzenkicker.

Das ist mal ein Kompliment: Auf dem hohen Ross ein Spitzenkicker sein! Danke.

Nicht gleich eingeschnappt sein.
Drr Spitzkicker hat ja nur die Vorlage eiskalt versenkt.
Cillo zu kritisieren weil er eine Cillo-Aussage getätigt hat bringt die Sommerhitze nicht runter.

Sogar von Aussen kann man hier doch nicht in Panik verfallen, nicht nach dieser Saison. Soviele Treffer waren da nicht dabei von unserem letzte Saison gar etwas hoch gejubelten Sportchef.
Sollte er die Kaderplanung wirklich noch abschliessen, können wir dann auf ihn draufhauen nach gewohnt schwierigem Saisonstart.

Wer dann die Korrekturen vornimmt werden wir sehen.

Cillt ...äh, chillt mal ;)