Kader 2023/2024

[zuerchergoalie]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Jetzt mal Stallgeruch aussen vor, kann ich mir den Transfer rein sportlich eigentlich nur erklären, wenn man für die nächste Saison mit einer Viererkette plant. Ansonsten macht das doch keinen Sinn, Daprela als Backup für Aliti in der Dreierkette links zu verpflichten, wo im Notfall problemlos auch Wallner, Kamberi oder Guzzo spielen könnten.

Ohne die Academy-Spieler hätten wir dann zumindest für jede Position eine Doppelbesetzung in der Viererkette und dahinter (in Klammern) je ein Talent, wobei Wallner jeweils auch in der IV einspringen könnte:

RV: Bora/Wallner (Hodza)
RIV: Katic/Kamberi (Wallner)
LIV: Kryeziu/Daprela (Denoon)
LV: Guerrero/Aliti (Guzzo)

Es müsste halt echt nicht Daprela sein...

Hä?

Aso Wallner ist definitiv kein RV und Aliti kein LV.
Sollte Daprela kommen, dann ist so gut wie sicher, dass die 3er Kette bestehen bleibt.

RIV: Wallner/Kamberi
IV: Katic/Kryeziu
LIV: Aliti/Daprela

Somit kein Platz für Sauter (war zu vermuten) und Guzzo (sehr schade, somit Leih-Transfer. FC Wil könnte es durchaus sein).

Ich sehe die beiden schon auch eher auf der von dir genannten Position aber in einer 4er-Kette spielten beide bereits LV/RV und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen Daprela als Backup für Aliti holt. Ausser man ist mit Aliti unzufrieden aber dann hätte man für den Konkurrenzkampf doch besser einen Jüngeren verpflichtet oder Guzzo spielen lassen. Aber hast schon recht, kann doch auch ein Indiz für 3er-Kette sein.

[Porto]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Und wenn er sich nun für uns den Arsch aufreisst??
Was zählt ist das hier und jetzt, und da scheint er auf dem rechten Weg zu sein.

[dennisov]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Und wenn er sich nun für uns den Arsch aufreisst??
Was zählt ist das hier und jetzt, und da scheint er auf dem rechten Weg zu sein.

Der Typ ist ein bekennender Ur-Hopper, will ihn niemals in unserem Trikot sehen. Wenn er wirklich kommt, ist er noch ein grösserer Charakterlump als gedacht. Lieber keine Transfers als so etwas. Und rein sportlich gesehen hat ihn Lugano rechtzeitig aussortiert, da er in seinem Alter immer langsamer und schlechter wird- genau was wir brauchen!

[Pyle]

Eine Hopper-Vergangenheit, die lange zurückliegt, könnte mam einem „Sünder“ noch vergeben. Nicht aber die erst kürzlich gemachte Aussage, er werde immer ein GC-Bueb bleiben. Ein solcher Typ hat im FCZ-Trikot nichts verloren, zumal er mehr durch brutale Fouls (auch gegen FCZ-Spieler, u.a. ge den Tonino) als irgendetwas anderes auffiel.

[Shorunmu]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Jetzt mal Stallgeruch aussen vor, kann ich mir den Transfer rein sportlich eigentlich nur erklären, wenn man für die nächste Saison mit einer Viererkette plant. Ansonsten macht das doch keinen Sinn, Daprela als Backup für Aliti in der Dreierkette links zu verpflichten, wo im Notfall problemlos auch Wallner, Kamberi oder Guzzo spielen könnten.

Ohne die Academy-Spieler hätten wir dann zumindest für jede Position eine Doppelbesetzung in der Viererkette und dahinter (in Klammern) je ein Talent, wobei Wallner jeweils auch in der IV einspringen könnte:

RV: Bora/Wallner (Hodza)
RIV: Katic/Kamberi (Wallner)
LIV: Kryeziu/Daprela (Denoon)
LV: Guerrero/Aliti (Guzzo)

Es müsste halt echt nicht Daprela sein...

Hä?

Aso Wallner ist definitiv kein RV und Aliti kein LV.
Sollte Daprela kommen, dann ist so gut wie sicher, dass die 3er Kette bestehen bleibt.

RIV: Wallner/Kamberi
IV: Katic/Kryeziu
LIV: Aliti/Daprela

Somit kein Platz für Sauter (war zu vermuten) und Guzzo (sehr schade, somit Leih-Transfer. FC Wil könnte es durchaus sein).

Ich sehe die beiden schon auch eher auf der von dir genannten Position aber in einer 4er-Kette spielten beide bereits LV/RV und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen Daprela als Backup für Aliti holt. Ausser man ist mit Aliti unzufrieden aber dann hätte man für den Konkurrenzkampf doch besser einen Jüngeren verpflichtet oder Guzzo spielen lassen. Aber hast schon recht, kann doch auch ein Indiz für 3er-Kette sein.

Aliti kann in einer 4er Kette auch als LV eingesetzt werden. Oder natürlich als LIV in einem 3-5-2, aber als LAV ist er komplett überfordert. Ich muss ehrlich sagen, dass der Kampfgeist von Aliti das einzige ist, was mir an ihm gefällt. Er ist schon ein grausam limitierter Fussballer. Daher gehe ich davon aus, dass Daprela statt Aliti spielen wird.

[DJ Hattrick]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Jetzt mal Stallgeruch aussen vor, kann ich mir den Transfer rein sportlich eigentlich nur erklären, wenn man für die nächste Saison mit einer Viererkette plant. Ansonsten macht das doch keinen Sinn, Daprela als Backup für Aliti in der Dreierkette links zu verpflichten, wo im Notfall problemlos auch Wallner, Kamberi oder Guzzo spielen könnten.

Ohne die Academy-Spieler hätten wir dann zumindest für jede Position eine Doppelbesetzung in der Viererkette und dahinter (in Klammern) je ein Talent, wobei Wallner jeweils auch in der IV einspringen könnte:

RV: Bora/Wallner (Hodza)
RIV: Katic/Kamberi (Wallner)
LIV: Kryeziu/Daprela (Denoon)
LV: Guerrero/Aliti (Guzzo)

Es müsste halt echt nicht Daprela sein...

Hä?

Aso Wallner ist definitiv kein RV und Aliti kein LV.
Sollte Daprela kommen, dann ist so gut wie sicher, dass die 3er Kette bestehen bleibt.

RIV: Wallner/Kamberi
IV: Katic/Kryeziu
LIV: Aliti/Daprela

Somit kein Platz für Sauter (war zu vermuten) und Guzzo (sehr schade, somit Leih-Transfer. FC Wil könnte es durchaus sein).

Ich sehe die beiden schon auch eher auf der von dir genannten Position aber in einer 4er-Kette spielten beide bereits LV/RV und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen Daprela als Backup für Aliti holt. Ausser man ist mit Aliti unzufrieden aber dann hätte man für den Konkurrenzkampf doch besser einen Jüngeren verpflichtet oder Guzzo spielen lassen. Aber hast schon recht, kann doch auch ein Indiz für 3er-Kette sein.

Aliti kann in einer 4er Kette auch als LV eingesetzt werden. Oder natürlich als LIV in einem 3-5-2, aber als LAV ist er komplett überfordert. Ich muss ehrlich sagen, dass der Kampfgeist von Aliti das einzige ist, was mir an ihm gefällt. Er ist schon ein grausam limitierter Fussballer. Daher gehe ich davon aus, dass Daprela statt Aliti spielen wird.

Irgendwie macht es doch Sinn, man holt Daprela und verlängert mit Wallner = alt & jung, langsam & schnell - eröffnet dem Trainer alle Optionen...

[eifachöppis]

Ich kotz gleich, Daprela soll angeblich mit einem 2 Jahresvertrag ausgestattet werden! Jure und AC schliffts?

Jetzt mal Stallgeruch aussen vor, kann ich mir den Transfer rein sportlich eigentlich nur erklären, wenn man für die nächste Saison mit einer Viererkette plant. Ansonsten macht das doch keinen Sinn, Daprela als Backup für Aliti in der Dreierkette links zu verpflichten, wo im Notfall problemlos auch Wallner, Kamberi oder Guzzo spielen könnten.

Ohne die Academy-Spieler hätten wir dann zumindest für jede Position eine Doppelbesetzung in der Viererkette und dahinter (in Klammern) je ein Talent, wobei Wallner jeweils auch in der IV einspringen könnte:

RV: Bora/Wallner (Hodza)
RIV: Katic/Kamberi (Wallner)
LIV: Kryeziu/Daprela (Denoon)
LV: Guerrero/Aliti (Guzzo)

Es müsste halt echt nicht Daprela sein...

Hä?

Aso Wallner ist definitiv kein RV und Aliti kein LV.
Sollte Daprela kommen, dann ist so gut wie sicher, dass die 3er Kette bestehen bleibt.

RIV: Wallner/Kamberi
IV: Katic/Kryeziu
LIV: Aliti/Daprela

Somit kein Platz für Sauter (war zu vermuten) und Guzzo (sehr schade, somit Leih-Transfer. FC Wil könnte es durchaus sein).

Ich sehe die beiden schon auch eher auf der von dir genannten Position aber in einer 4er-Kette spielten beide bereits LV/RV und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen Daprela als Backup für Aliti holt. Ausser man ist mit Aliti unzufrieden aber dann hätte man für den Konkurrenzkampf doch besser einen Jüngeren verpflichtet oder Guzzo spielen lassen. Aber hast schon recht, kann doch auch ein Indiz für 3er-Kette sein.

Aliti kann in einer 4er Kette auch als LV eingesetzt werden. Oder natürlich als LIV in einem 3-5-2, aber als LAV ist er komplett überfordert. Ich muss ehrlich sagen, dass der Kampfgeist von Aliti das einzige ist, was mir an ihm gefällt. Er ist schon ein grausam limitierter Fussballer. Daher gehe ich davon aus, dass Daprela statt Aliti spielen wird.

Irgendwie macht es doch Sinn, man holt Daprela und verlängert mit Wallner = alt & jung, langsam & schnell - eröffnet dem Trainer alle Optionen...

Der eine rechts, der andere links ;)

Noch was zur Diskussion 4-er Kette / Wallner RAV und Aliti LAV

Wallner traue ich lediglich als IV zu, sich in der SL durchzusetzen.
Man hat ihn auch aus diesem Grund an Wil ausgeliehen. Dass er sich als IV auf höherem Level (als Promo) etablieren kann. Dies hat vorzüglich geklappt.
Wallner's Position ist entweder RIV in einer 4-er Kette oder RIV in einer 3-er Kette... Jedoch bestimmt nicht ganz aussen.

Selbiges gilt für Aliti auf der Gegenseite.

Kurz noch was taktisches:
Aussenverteidiger in einer 4-er Kette sind ebenfalls offensiv ausgerichtet. Müssen extrem viel Zug nach vorne entwickeln.
Mit Ballbesitz schiebt der eine 6er oft nach hinten, die beiden IV rücken seitwärts, sodass schon fast eine Art 3er Kette entsteht.
Einzig im Spiel gegen den Ball ist die Ausrichtung (442) defensiver als mit 3-er Kette.
Aus diesem Grund sind Aliti und Wallner auch in einer 4-er Kette als AV nicht wirklich geeignet...