FCZForum - FCZ - FC Zürich

Deepblue hat geschrieben:Da wir im zentralen Mittelfeld einen Spieler verlieren:
https://www.transfermarkt.ch/matteo-di- ... ler/421823

Ist für mich ein MUSS - auch in der langfristigen Planung und der Junge kann Fussball spielen.

Wieso gehen soviele davon aus, dass Matteo jemals wieder zum FCZ zurückkehren möchte?

Hoffen wir der FCZ versaut es nicht auch noch mit seinem Bruder, dieser sollte Nachfolger von Marchesano werden. Das Potential ist unübersehbar, auch körperlich hat er Fortschritte gemacht und teilweise überragend gespielt in der Promotion League.

Zudem darf N. Reichmuth nicht vergessen werden, wobei nach seinem Verletzungspech evtl. nochmals ein Jahr bei Wil gut für seine Entwicklung wäre.

PASCOLO1896 hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

PASCOLO1896 hat geschrieben:

chnobli hat geschrieben:

PASCOLO1896 hat geschrieben:Was meint ihr zu Schettine?
sofern er spielte, war er immer sehr gefährlich.

Ich zitiere Schwizermaischter FCZ: ufhöre!

Da könnte man auch Gashi überreden noch eine Saison anzuhängen und zu uns zu kommen

Hast du das auch damals bei Tararache gesagt? ;)

Ich bin auch gegen gc Spieler.. aber solche die Null Bezug zu diesem Klub haben.. das ist etwas anderes.

Sorry, aber bei Tararache war die Situation doch ganz anders. Er wurde bei GC zum Sündenbock für den verlorenen Cupfinal gegen Wil auserkoren.
Also er wurde von GC eigentlich vor die Türe gesetzt. Viel weiter kann man sich von GC gar nicht entfernen.
Und zudem gabs kaum Zweifel über Tararaches fussballerischen Können. Dieses hat er dann auch bei uns voll abgerufen.

Und genau das meine ich.. jeder Fall wird von jedem anders bewertet..

Hauptsache wird sind uns einig, dass pussic nie in unseren Farben aufläuft! ;)

Meine Haltung dazu ist Folgende:

1. Sofern man eine Position mit einem Spieler aus dem eigenen Nachwuchs besetzen kann, unbedingt machen.
2. Wenn auf einer Position kein Spieler aus dem Nachwuchs zur Verfügung steht, geht man sich woanders umschauen, ausser vielleicht in Niederhasli oder ihren Partnern vom Rheinknie.
3. Spieler mit Hoppers-Vergangenheit müssen Ausnahmen bleiben.
4. Spieler welche sich als Hopper identifizieren sind absolut tabu!

DOC hat geschrieben:

Deepblue hat geschrieben:Da wir im zentralen Mittelfeld einen Spieler verlieren:
https://www.transfermarkt.ch/matteo-di- ... ler/421823

Ist für mich ein MUSS - auch in der langfristigen Planung und der Junge kann Fussball spielen.

Wieso gehen soviele davon aus, dass Matteo jemals wieder zum FCZ zurückkehren möchte?

Hoffen wir der FCZ versaut es nicht auch noch mit seinem Bruder, dieser sollte Nachfolger von Marchesano werden. Das Potential ist unübersehbar, auch körperlich hat er Fortschritte gemacht und teilweise überragend gespielt in der Promotion League.

Zudem darf N. Reichmuth nicht vergessen werden, wobei nach seinem Verletzungspech evtl. nochmals ein Jahr bei Wil gut für seine Entwicklung wäre.

Seh ich auch so. Wobei die Vorstellung eines FCZ's mit Nevio, Bledian und Matteo schon auch einen gewissen Reiz hätte.

Was man mit durchschnitts Verteidiger Daprela will, bleibt mir ein Rätsel. Mal ganz abgesehend davon, dass er ein sch*** Hopper ist, macht dieser Transfer auch rein sportlich keinen Sinn. Ich habe eher das Gefühl, man möchte Lugano einen Spieler ablösefrei "wegschnappen", weil sie das bei uns mit Doumbia auch so gemacht haben- quasi die Retourkutsche dafür. Aber Lugano wirds recht sein, sie haben ihn aus sportlicher Sicht rechtzeitig aussortiert bzw. ihm kein gutes Angebot mehr vorgelegt. Dass dies aber für unseren Nachwuchs wieder mal ein ganz schwaches Zeichen ist, wenn man einen 32-jährigen durchschnitts Verteidiger holt, ignoriert man wiedermal grosszügig, so wie auch die Tatsache, dass Daprela vor wenigen Monaten noch gerne zu GC zurückgekehrt wäre. NIE EINE VO OIS!