din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Florian hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Rückt dann nicht einfach der nächste nach? Also wenn Yverdon keine Lizenz bekommt, steigt dann nicht einfach der 2. und 3. auf und der 4. spielt die Barrage?
Kiyomasu hat geschrieben:Florian hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Rückt dann nicht einfach der nächste nach? Also wenn Yverdon keine Lizenz bekommt, steigt dann nicht einfach der 2. und 3. auf und der 4. spielt die Barrage?
Gemäss Regelwerk darf nur der dritte der Challenge League in der Barrage gegen den letzten der Super League antreten.
chnobli hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Er wird ziemlich sicher keine Barrage geben, ausser Yverdon findet einen Investor (oder verkackts noch).
Es wird auch ziemlich sicher erst nach der 2. Runde der Lizenzvergabe klar sein, keine Ahnung wann das ist.
camelos hat geschrieben:chnobli hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Er wird ziemlich sicher keine Barrage geben, ausser Yverdon findet einen Investor (oder verkackts noch).
Es wird auch ziemlich sicher erst nach der 2. Runde der Lizenzvergabe klar sein, keine Ahnung wann das ist.
Hab ich was verpasst?
Gibt es irgendwo einen Artikel/Bericht das Yverdon, stand Heute, nicht in der Lage ist, die Bedingungen für einen Aufstieg zu erfüllen?
1 stadt 1 verein! hat geschrieben:camelos hat geschrieben:chnobli hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Er wird ziemlich sicher keine Barrage geben, ausser Yverdon findet einen Investor (oder verkackts noch).
Es wird auch ziemlich sicher erst nach der 2. Runde der Lizenzvergabe klar sein, keine Ahnung wann das ist.
Hab ich was verpasst?
Gibt es irgendwo einen Artikel/Bericht das Yverdon, stand Heute, nicht in der Lage ist, die Bedingungen für einen Aufstieg zu erfüllen?
"Vielmehr wird in Yverdon gemunkelt, dass der Verein sich das Abenteuer Super League gar nicht antun möchte. Beziehungsweise der Präsident Mario Di Pietrantonio ein Super-League-taugliches Budget nicht stemmen kann und möchte. Er ist ohnehin seit Monaten auf der Suche nach einem Käufer für den Verein. Im letzten Sommer reduzierte er das Budget für die Challenge League von fünf auf vier Millionen Franken. Wo sollen jetzt also plötzlich zusätzliche sechs bis sieben Millionen herkommen für eine Super-League-Saison?"
https://www.watson.ch/sport/fussball/69 ... per-league
camelos hat geschrieben:chnobli hat geschrieben:din Vater hat geschrieben:Je nach Lizenvergabe (z.B. wenn der 3. der NLB keine Lizenz für die NLA kriegt) wird es nicht mal eine Barrage geben.
Er wird ziemlich sicher keine Barrage geben, ausser Yverdon findet einen Investor (oder verkackts noch).
Es wird auch ziemlich sicher erst nach der 2. Runde der Lizenzvergabe klar sein, keine Ahnung wann das ist.
Hab ich was verpasst?
Gibt es irgendwo einen Artikel/Bericht das Yverdon, stand Heute, nicht in der Lage ist, die Bedingungen für einen Aufstieg zu erfüllen?
Zurück zu „Fussball allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 481 Gäste
