FCZForum - FCZ - FC Zürich

MetalZH hat geschrieben:
1. Der FCZ hatte in den letzten fünf Jahren von allen SL-Clubs den höchsten Anteil an Spielzeit für Jungs, die 20 Jahre oder jünger waren, nämlich 10,2% der Einsatzzeit aller Spieler im Team (siehe Grafik unten).

chnobli hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:
1. Der FCZ hatte in den letzten fünf Jahren von allen SL-Clubs den höchsten Anteil an Spielzeit für Jungs, die 20 Jahre oder jünger waren, nämlich 10,2% der Einsatzzeit aller Spieler im Team (siehe Grafik unten).

Wobei da auch einige nicht Eigengewächse dabei waren? Gnonto zum Beispiel.

MetalZH hat geschrieben:
Klar, da sind nicht nur Eigengewächse mit dabei, das wollte ich nicht so darstellen (habe ich auch nicht;).
Zhyrus bringt es auf den Punkt, Hauptsache man baut junge Spieler ein in der Hoffnung, sie dereinst mit Gewinn verkaufen zu können. Der FCZ macht das offenbar nicht so schlecht. Bei Omeragic hat es zwar nicht funktioniert, aber dafür hatten wir einen sehr spielintelligenten Jungen in unseren Reihen, der es bei uns sogar zu einem Nati-Aufgebot geschafft hat und uns spielerisch (grösstenteils) viel gebracht hat. Wichtig ist das Signal an andere junge Talente (eigene wie externe), dass man beim FCZ am ehesten Spielzeit erhält und von hier aus direkt in eine grössere Liga wechseln kann.
Logisch sollte hier der Hauptfokus auf Jungs aus unserer Academy liegen und das tut er ja auch, wenn man das Verhältnis zwischen eigenen und externen anschaut. Aber wenn man die Gelegenheit hat, sich Supertalente wie Omeragic, Gnonto oder jetzt Cosimo Fiorini zu schnappen, muss man natürlich zuschlagen.

likavi hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:
Klar, da sind nicht nur Eigengewächse mit dabei, das wollte ich nicht so darstellen (habe ich auch nicht;).
Zhyrus bringt es auf den Punkt, Hauptsache man baut junge Spieler ein in der Hoffnung, sie dereinst mit Gewinn verkaufen zu können. Der FCZ macht das offenbar nicht so schlecht. Bei Omeragic hat es zwar nicht funktioniert, aber dafür hatten wir einen sehr spielintelligenten Jungen in unseren Reihen, der es bei uns sogar zu einem Nati-Aufgebot geschafft hat und uns spielerisch (grösstenteils) viel gebracht hat. Wichtig ist das Signal an andere junge Talente (eigene wie externe), dass man beim FCZ am ehesten Spielzeit erhält und von hier aus direkt in eine grössere Liga wechseln kann.
Logisch sollte hier der Hauptfokus auf Jungs aus unserer Academy liegen und das tut er ja auch, wenn man das Verhältnis zwischen eigenen und externen anschaut. Aber wenn man die Gelegenheit hat, sich Supertalente wie Omeragic, Gnonto oder jetzt Cosimo Fiorini zu schnappen, muss man natürlich zuschlagen.

Wenn man die nackten Zahlen anschaut, lohnt sich eine Academy finanziell nicht. Die Ablösesummen von eigenen Jugendspielern sind über die Jahre gerechnet tiefer, als die Kosten.

Es lohnt sich nur, wenn man noch indirekte und Soft Faktoren mitberücksichtigt: Kaderspieler mit Qualität, die in den Anfangsjahren einen vergleichsweise tiefen Lohn haben, Identität des Vereins und Identifikation in der Region, und allfällige Rückkehrer wie Dzemaili.