Demokrit hat geschrieben:Wer auf diesem Level noch "daraus lernen" muss, hat auf diesem Level schlichtweg nichts verloren ;)
Hä? Wieso, soll er denn nicht auch daraus lernen dürfen? Zweite Chance gilt aber schon für jeden.
Man könnte nun unzählige Beispiele aufzählen welche aufzeigen, dass es keine zweite Chance gibt.
An deinem ersten Arbeitstag kommst du besoffen ins Büro... komm geh nach Hause, schlaf dich aus, morgen gibt's noch eine zweite Chance.
Ja, solch dämliche Vergleiche darf man heranziehen, denn wer mit nur 1.5 AV (Rodriguez spielt wegen seiner fehlenden Geschwindigkeit seit etwa 2 Jahren auf Vereinsebene als LIV) an eine Endrunde fährt, der hat schlichtweg auf ganzer Linie versagt. Man konnte sogar das erste Mal 26 Spieler aufbieten... aber trotzdem verzichtet Taktikfuchs Muri auf einen weiteren AV. Lotomba, polyvalent auf beiden Seiten einsetzbar, hätte mindestens aufgeboten werden müssen.
Systemumstellung wegen des fehlenden AV? In einem Achtelfinal an der WM?
Sorry, ein erfolgreich etabliertes System wird nicht grundlos umgekrempelt... Foda lässt grüssen.
Auch beim Verband müssen Köpfe rollen.
Das zweite mal Serbien an einer Endrunde, zum zweiten Mal heisst es nach dem Serbien-Spiel: Flasche leer.
Nichts daraus gelernt, und da müssen sich auch die Spieler in die Pflicht nehmen.
Nochmals... eine zweite Chance gibt es grundsätzlich... aber es gibt halt ultra-krasse Fehlentscheide, welche schlichtweg keine zweite Chance verdient haben.