FCZForum - FCZ - FC Zürich

din Vater hat geschrieben:

Jea hat geschrieben:[…]
und freue mich, haben wir wieder einen Norweger bei uns.

Kann mich nicht erinnern, wer der letzte Norweger beim FCZ war. Kannst du mir helfen?

din Vater hat geschrieben:

Jea hat geschrieben:[…]
und freue mich, haben wir wieder einen Norweger bei uns.

Kann mich nicht erinnern, wer der letzte Norweger beim FCZ war. Kannst du mir helfen?

Dr. Dre hat geschrieben:

Florian hat geschrieben:

Dr. Dre hat geschrieben:Gnonto hat einen vierjährigen Vertrag unterschrieben und hat vor diesen zu erfüllen. Der FCZ hat es, leider einmal mehr, selber verpennt.

Das sehe ich hier nicht so. Bei Doumbia hat es der FCZ definitiv verpennt genau wie auch mehrfach in der Vergangenheit (Domgjoni, Brunner). Bei Ceesay hätte auch kein Fan den Vertrag letzten Sommer verlängert, also der ist ein absoluter Sonderfall, wo man dem FCZ sicher nichts vorwerfen kann. Und Gnonto hatte einen langfristigen Vertrag, den der FCZ sicher auch schon lange verlängern will. Wenn hier aber von Spieler(berater)seite geblockt wird, dann sitzt der Club leider am kürzeren Hebel und die einzigen beiden Möglichkeiten sind ihn entweder jetzt zu verkaufen oder wenn der Spieler das nicht will, weil es sportlich Sinn machen würde, sich hier beim FCZ noch eine Saison vom Joker zum unbestrittenen Stammspieler zu entwickeln, dann muss das zwingend mit einer Vertragsverlängerung um mindestens 1 Jahr verbunden werden, ansonsten muss ihm der FCZ androhen, dass er ein Jahr lang auf der Tribüne sitzen wird. Sportlich und moralisch natürlich ein absoluter Unsinn, aber leider ist das im heutigen Fussballgeschäft noch die einzige Option die einem Club bleibt, wenn ein Spieler weder verlängern noch wechseln will, denn ein Jahr Tribüne ist das einzige, was sich so ein junger, talentierter Spieler nicht leisten kann und somit der einzige "Hebel" den der FCZ noch hat.

Und was soll das bringen? Ein bewusst schlechtes Image? Schon wieder eine Trennung im Streit? Keine Leistung mehr von Gnonto erhalten, obschon man ihn noch ein Jahr lang bezahlt um dann trotzdem keine Ablöse mehr zu erhalten? Sorry, dies ist doch ziemlich absurd. In der ganzen Auswahl von möglichen Szenarien ist das das aller-dümmste. Gnonto soll seinen Vertrag, mit möglichst guten Leistungen, erfüllen. So einfach.

dennisov hat geschrieben:Bis jetzt sind das alles spannende Transfers, aber auch Kategorie Wundertüten. Bei Okita darf man sich etwas erhoffen, da er gute Scorerwerte letzte Saison in der Eredivise hatte- die Liga ist m.M.n. höher als unsere einzustufen. Interessant wird sein, auf welcher Position er zum Einsatz kommen wird, vermutlich ist er als Stürmer eingeplant, was auch Sinn machen würde. Bei Conde und Ole wird sich erst noch zeigen, ob die Vorschuss-Lorbeeren gerechtfertigt sind, zweiterer hat nun doch lange in China gespielt (Blerim war im Vergleich "nur" 1 Jahr in China) und dort schätze ich das Niveau schon ein bisschen tiefer als bei uns ein, kommt hinzu, dass der chinesische Fussball wohl kaum mit dem europäischen Spielstiel zu vergleichen ist. Hoffe Ole kann sich schnell an den SL Rhythmus anpassen und dann eine Leaderrolle einnehmen, aber für das braucht er vermutlich ein bisschen Zeit. Bei Conde darf man zwar zuversichtlich sein, da er nun doch schon seit 3 Jahren in Europa spielt, aber trotzdem muss man mit ihm Geduld haben und darf wie bei Ole nicht erwarten, dass sie gleich Doumbia vergessen machen können.