Kiyomasu hat geschrieben:roliZ hat geschrieben:Viel wichtiger wäre, dass AC sein Versprechen einlöst und den Top Abwehrchef holt. Wir kriegen zu viele Tore und immer die gleichen 4 aufzustellen, die teilweise auch noch in Natis ran müssen geht nicht. Sind jetzt schon am Anschlag. Mit einem solchen hätten wir gegen YS evt. nur 1 gekriegt und uns mühsam qualifiziert.
Übrigens sieht man bei den beiden Gegentoren gestern die grosse Schwäche von Mirlind: Wenn das Stellungsspiel nicht stimmt und der Gegner einen guten Pass in die Tiefe spielt, dann wirds kritisch. Sah man gestern und auch beim 3:2 von GC, beim zwischenzeitlichen Ausgleich von Lausanne in der 2. Runde, beim 1:0 gegen Basel und vermutlich gibts noch weitere Beispiele. Aufgrund seiner doch sehr schweren Statur geht ihm da einiges an Agilität und Schnelligkeit abhanden, was man als Abwehrchef einer Dreierkette haben muss. So hat unter Uli Forte lange Bangura als zentraler IV gespielt - trotz seiner eher kleinen Körpergrösse. Hat dafür aber jeden abgelaufen, wenn ein Pass in die Tiefe kam.
Ein guter Mix zwischen Geschwindigkeit und Kopfballstärke würde uns enorm helfen. Milosevic kann ich nicht einschätzen, aber ansonsten wird es schwierig einem anderen Team einen Spieler abzuluchsen, der uns weiterhelfen soll. Deswegen wohl Milosevic mit seinem im Dezember auslaufenden Vertrag eine von wenigen Optionen.
Einverstanden, die Probleme sind in den letzten Spielen augenfällig. Ich denke, die Personalie Abwehrchef hat auch bei der Sportkommission oberste Prio - schade, konnte man die Vakanz nicht schon im Sommer besetzen. Wie du richtig sagst, gibts nicht viele Optionen in der Winterpause
Und trotzdem: Mirlind wurde gestern zweimal so stehen gelassen und hat dann trotzdem den Nerv 2 Elfer zu versenken, währenddessen er die Kurve anheizt und noch Geplänkel mit dem Gegner betreibt - so eine Resilienz musst man erst mal an den Tag legen. Das sind durchaus Leaderqualitäten