EM aus für die ganze Schweiz ?

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
fat
Beiträge: 809
Registriert: 02.10.02 @ 20:09
Wohnort: zh

Beitragvon fat » 25.05.04 @ 18:16

yamato hat geschrieben:sorry wusste ja nicht, dass du das so persönlich nimmst. und by the way, in welcher form habe ich dich persönlich beleidigt? habe ich was beleidigendes gesagt?

dadurch das du mich als nachplapperer der anti-stadion seite bezeichnest. wenn du das etwa 5 mal erwähnst, muss ich davon ausgehen, das du da etwas persönlich rüberbringen möchtest.

klar ist es erlaubt sich solche gedanken zu machen, nur was bringts?
:-) natürlich nichts. wir können hier auch drüber diskutieren, welche spieler der fcz kaufen könnte oder hätte kaufen sollen. bringt auch nichts.

4. ist doch vollkommen egal was beim sihlcity läuft. offensichtlich hat man es dort aber besser angepackt - und den gegnern den wind aus den segeln genommen. schlussendlich ist es doch wurst ob die petri ein neues stadion will oder nicht - wenn man es aber gegen die verbände duchbringen will muss man geschickter vorgehen als in diesem fall - vor allem bei einem fall der so sehr in der öffentlichkeit stattfindet. von wegen zeit: manches hätte man schon vor der abstimmung lösen können offensichtlich war man der meinung mit dem gewinn an der urne würde man die rekurenten vor weiteren schritten abhalten. sehr naiv. ausser ein paar diskussionnen zum thema demokratie und rechtstaat hat sich die situation nicht verbessert. und wundern tuts niemanden.


der Sperber
Beiträge: 264
Registriert: 17.08.03 @ 20:25

Beitragvon der Sperber » 25.05.04 @ 23:00

fat hat geschrieben: von wegen zeit: manches hätte man schon vor der abstimmung lösen können offensichtlich war man der meinung mit dem gewinn an der urne würde man die rekurenten vor weiteren schritten abhalten. sehr naiv.


Dem kann man nur zustimmen. Mittlerweile erkennen gewisse Leute dass sie sich scheinbar getäuscht haben. Also fährt man Ruckzuck schwere Geschütze ala "Öko-Terroristen" auf...

Benutzeravatar
yamato
Beiträge: 8
Registriert: 25.05.04 @ 9:37

Beitragvon yamato » 26.05.04 @ 11:46

ja, die entgleisungen vom ledergerber sind nicht eines staatsmannes würdig. er sollte sich jetzt besser darauf besinnen sich öffentlich zu entschuldigen.

eigentlich verhalten sich so ziemlich alle parteien entsprechend einem aufgescheuchtem schweinehaufen. die paar stellungnahmen und diskussionen, die ich live mit den verschiedenen gruppen miterleben durfte, waren auch (nicht immer) von eher bescheidenem niveau, verbal gesehen. unsicherheit auf der einen seite, dickköpfigkeit auf der anderen seite, verbale tiefschläger, selbstbeweihräucherung und vor allem viele widersprüchlichkeiten. vcs hat sogar das forum schliessen müssen, auf grund von inhalten mit bedenklichen botschaften.

dafür steht jetzt das hier:

Fussballstadion Hardturm: VCS verzichtet nach wie vor auf Weiterzug!
VCS Schweiz zum Verwirrspiel, ob der VCS nun Beschwerde eingereicht hat gegen das Zürcher Stadionprojekt oder nicht. Der VCS Schweiz stellt klar: Für den Weiterzug der Beschwerde an das Zürcher Verwaltungsgericht wurde der VCS-Sektion Zürich keine entsprechende Vollmacht erteilt!

was das auch heissen mag....

Benutzeravatar
coolio
alkoholisierter fcb-"fan"
Beiträge: 344
Registriert: 13.06.03 @ 13:19

Beitragvon coolio » 26.05.04 @ 13:44

quatsch - der schweiz wird deswegen sicher nicht die em entzogen - reine panikmache um das projekt durchzuboxen.
züri-latino hat geschrieben:Immer diese Basler!!!!!


Cheated by an Urs hole!

Simon

Beitragvon Simon » 26.05.04 @ 20:12

19:31 26.05.2004
UEFA könnte Schweiz/Österreich EM 2008 entziehen
Der Zürcher Stadion-Streit könnte der Schweiz und Österreich schlimmstenfalls die Durchführung der EM-Endrunde 2008 kosten. Diese Einschätzung wurde nun auch von der UEFA bestätigt.
[Si] - UEFA-Medienchef William Gaillard äusserte sich entsprechend gegenüber Radio "Energy Zürich". Laut Gaillard beinhalte die Vereinbarung mit den beiden Ländern eine EM in acht Stadien, und da gehöre Zürich dazu. Sollte das Stadion nicht termingerecht fertig werden, würde das einen enormen Image-Schaden für Zürich bedeuten, führte Gaillard aus. Dennoch geht der französische UEFA-Sprecher noch von einer rechtzeitigen Einigung aus.

Laut Einschätzung des Zürcher "Tages-Anzeigers" wäre die von Sittens Christian Constantin geplante Arena in Martigny eine Alternative für Zürich. Das Stadion soll bis 2007 fertiggestellt sein. Falls Martigny die Zürcher EM-Spiele erben sollte, könnte das Stadion angeblich mit 30 000 statt mit 25 000 Plätzen erstellt werden. Allerdings verfüge auch Constantin noch über keine rechtskräftige Baubewilligung.


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 18_FCZ_96, headhunters, nondafcz1 und 96 Gäste