FCZForum - FCZ - FC Zürich

eifachöppis hat geschrieben:

Porto hat geschrieben:Schliesst die Kaufoption eigentlich ein allfälliges Rückrufrecht Schaffhausens aus?

Solche Klauseln können nur von ausleihenden Vereinen in den Vertrag genommen werden, welche deutlich über dem Verein stehen, welcher an einem Leihgeschäft interessiert wird.
Würden wir z.B. Kramer an Schaffhausen ausleihen, dann könnten wir auf eine Rückruf-Klause bestehen und diese aktivieren, sollten plötzlich alle unserer Stürmer verletzungsbedingt in Mitten den Meisterschaft (Transferfenster geschlossen) verletzungsbedingt ausfallen.

Sorry dass ich mich einschalte: Die Funktionsweise war mir bekannt. Aber wieso sollten diese "Rückhol-Klauseln" nur einseitig möglich sein? Also z.B. Schaffhausen nicht auch einen Leihspieler zurückbeordern können, sofern KEINE Kaufoption besteht?

Die Transfermeldung von Schaffhausen ist sympathisch

wünscht ihm allen erdenklichen Erfolg beim Zürcher Stadtclub in der Super League.

Kann mir gut vorstellen, dass auch Muri und der Roli Klein es ihm ausredeten, zu GC zu gehen ;)

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Die Transfermeldung von Schaffhausen ist sympathisch

wünscht ihm allen erdenklichen Erfolg beim Zürcher Stadtclub in der Super League.

Kann mir gut vorstellen, dass auch Muri und der Roli Klein es ihm ausredeten, zu GC zu gehen ;)

Naja, auf Muri's Sympathiebekundungen kann ich verzichten. Der Typ ist mir sowas von suspekt.

Rodrigo Pollero hat eine sackstarke Saison im "B" hinter sich. Es freut mich sehr, dass es dem FCZ gelungen ist, ihn zu verpflichten resp. auszuleihen mit Kaufoption. Der Sprung ins "A" ist bekanntlich nicht einfach. Es gibt Stürmer, die im B Topskorer waren, aber es im A nicht packten. Und es gibt solche, die auch im A voll überzeugt haben. Hoffen, wir dass Rodrigo unsere Hoffnungen nicht enttäuschen wird. Ich bin verhalten optimistisch ;-)

Franky_H hat geschrieben:
Naja, auf Muri's Sympathiebekundungen kann ich verzichten. Der Typ ist mir sowas von suspekt.

Ach komm schon Franky er mag dich doch auch ;-P

Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Und sauber im Vorstellungsvideo noch ein Tor gegen die Hoppers verpackt, so soll es auch im "A" sein.

Eben, die Hoppers waren letzte Saison ja auch im B, also wird er zumindest gegen die treffen:-). Nein Spass beiseite, finde es ebenfalls eine gute Sache (man kann nichts verlieren). Und wenn noch ein gestandener Stürmer und ein Abwehrchef kommen, kann es (sehr) gut kommen.