FCZForum - FCZ - FC Zürich

Socrates hat geschrieben:Ich finde immer noch den Blerim Transfer musst du machen, Lulic kannst du machen....vorausgesetzt die Konditionen stimmen bei beiden. Und das wird Cillo wissen und so stimmen, auch wenn ich oft kritisch ggü. Cillo bin.

Da kommt viel Erfahrung, Persönlichkeit und die Verletzungsanfälligkeit ist Teil des Pakets. Deshalb umfasst ein Kader auch mehr als 16 Spieler. Ein junges, talentiertes Team braucht erfahrene Leader - idealerweise einen pro Reihe in der Startelf. GC mit und dann ohne Källström&Co. war das perfekte Beispiel. Eine Kükentruppe, die mit der routinierten Achse am Meistertitel geschnuppert hat.

Sehe ich genau so wie du.
Es braucht eine routinierte Achse.
Sobiech und mittlerweile auch Brecher sind ebenfalls solche Achsen-Spieler.
Im Sturm noch ein kaltschnäutziger Routinier (Admiral) und rein auf dem Papier haben wir eine starke Achse/Führungspersönlichkeiten.
Jetzt braucht es nur noch den richtigen Trainer sowie die entsprechenden Talente für die Positionen rund um die Führungsspieler.

schwizermeischterfcz hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

Socrates hat geschrieben:Ich finde immer noch den Blerim Transfer musst du machen, Lulic kannst du machen....vorausgesetzt die Konditionen stimmen bei beiden. Und das wird Cillo wissen und so stimmen, auch wenn ich oft kritisch ggü. Cillo bin.

Da kommt viel Erfahrung, Persönlichkeit und die Verletzungsanfälligkeit ist Teil des Pakets. Deshalb umfasst ein Kader auch mehr als 16 Spieler. Ein junges, talentiertes Team braucht erfahrene Leader - idealerweise einen pro Reihe in der Startelf. GC mit und dann ohne Källström&Co. war das perfekte Beispiel. Eine Kükentruppe, die mit der routinierten Achse am Meistertitel geschnuppert hat.

Sehe ich genau so wie du.
Es braucht eine routinierte Achse.
Sobiech und mittlerweile auch Brecher sind ebenfalls solche Achsen-Spieler.
Im Sturm noch ein kaltschnäutziger Routinier (Admiral) und rein auf dem Papier haben wir eine starke Achse/Führungspersönlichkeiten.
Jetzt braucht es nur noch den richtigen Trainer sowie die entsprechenden Talente für die Positionen rund um die Führungsspieler.

Wobei ZüriLive auch schön das Gegenbeispiel aufgezeigt hat, wie eine solche Achse eben nix bringt. GC hat in seiner Abstiegssaison auch auf eine solche Achse gesetzt mit Lindner, Holzhauser, Djuricin etc. Es endete wie wir alle wissen im Desaster

Lindner = Durchschnitt (nicht besser als Brecher)
Spielt übrigens bei Basel ja auch nur, weil die sich mit Nikolic übelst verzockt haben. Wusste praktisch jeder Fussballkenner, ausser Karli und Co.

Holzhauser = Da lief irgendwas schief... hat bei GC einfach nicht gepasst. In Belgien (stärkere Liga) spielt er überragend.

Djuricin = wechselte den Verein wie Unterhosen, wieso sollte der überhaupt Führungsspieler sein?


Wie definiert man Führungsspieler/Achsenspieler?
Für mich sind Führungspersönlichkeiten in einem gewissen Alter, haben mehrere Jahre Erfahrung als Stammspieler in einer besseren Liga.

Bei deinem GC-Beispiel trifft dies bei keinem wirklich zu, oder?
Waren doch alle 3 genannten Mitte Zwanzig und mit eher bescheidenem Leistungsausweis.