FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:Halten wir fest:

Im Dezember wurde Canepa von den Medien und den Fans (Forum) fast ultimativ aufgefordert, mit Rizzo endlich zu verlängern. Unter dem Motto: Wann handelt er endlich?

April: Canepa wird gerade im Forum aufgefordert, endlich zu handeln - diesmal, um sich von Rizzo zu trennen.

Zwischen diesen Aufforderungen liegen nur vier Monate. Ich will damit nur sagen: Im Fussball (und im Sport allgmein) ändert sich manchmal viel und sehr schnell. Vor allem Meinungen.

Einfach so als Einwurf ein paar Zeilen aus dem Tagi:

Gegen YB trifft Hekuran Kryeziu unglücklich ins eigene Tor, dann gerät ein Rückpass von Toni Domgjoni zum eigenen Torhüter zu kurz, Felix Mambimbi profitiert – der FCZ verliert 1:2. Am Sonntag läuft Blerim Dzemaili seinem Kollegen Fabian Rohner vor dem Sechzehner in die Quere, dieser kommt zu Fall, verliert deshalb den Ball, und Varol Tasar bestraft die Zürcher für die slapstickreife Aktion mit dem 2:1.

Sind solch stümperhafte Fehler die Schuld von Rizzo?
Oder wenn Dzemaili aus sieben Metern nicht ins Tor, sondern dem Torhüter in die Arme schiesst?
Wäre das mit einem anderen Trainer nicht auch passiert?
Oder: Gäbe es ohne diese Aussetzer dann gar keine Trainerdiskussion?

Ich klage nicht an, ich frage nur.

Definitiv nicht.. es passt beim FCZ momentan einfach alles zusammen.. auf jeder Linie fehlt es an Qualität..wir haben Keinen Reisser / Leader a la Hannu.. Palsson.. Sobiech auf dem Platz. Unser Team ist nicht Homogen evtl fehlt teils auch der letzte Biss bzw die extra Meile zu gehen..
Und so kommen bald mal die Turbulenten...

spitzkicker hat geschrieben:Halten wir fest:

Im Dezember wurde Canepa von den Medien und den Fans (Forum) fast ultimativ aufgefordert, mit Rizzo endlich zu verlängern. Unter dem Motto: Wann handelt er endlich?

April: Canepa wird gerade im Forum aufgefordert, endlich zu handeln - diesmal, um sich von Rizzo zu trennen.

Zwischen diesen Aufforderungen liegen nur vier Monate. Ich will damit nur sagen: Im Fussball (und im Sport allgmein) ändert sich manchmal viel und sehr schnell. Vor allem Meinungen.

Einfach so als Einwurf ein paar Zeilen aus dem Tagi:

Gegen YB trifft Hekuran Kryeziu unglücklich ins eigene Tor, dann gerät ein Rückpass von Toni Domgjoni zum eigenen Torhüter zu kurz, Felix Mambimbi profitiert – der FCZ verliert 1:2. Am Sonntag läuft Blerim Dzemaili seinem Kollegen Fabian Rohner vor dem Sechzehner in die Quere, dieser kommt zu Fall, verliert deshalb den Ball, und Varol Tasar bestraft die Zürcher für die slapstickreife Aktion mit dem 2:1.

Sind solch stümperhafte Fehler die Schuld von Rizzo?
Oder wenn Dzemaili aus sieben Metern nicht ins Tor, sondern dem Torhüter in die Arme schiesst?
Wäre das mit einem anderen Trainer nicht auch passiert?
Oder: Gäbe es ohne diese Aussetzer dann gar keine Trainerdiskussion?

Ich klage nicht an, ich frage nur.

Die diversen Fehler, die zu den Gegentreffern führten, sind meiner Meinung nach nicht die Gründe für die vielen Niederlagen. Klar, verlieren wir schlussendlich aufgrund dieser Tore dann 1:2 (oder halt 1:3) aber solche Fehler passieren zwangsläufig, wenn du als Verteidigung ständig gefordert bist, weil deine Vorderleute sich nicht mal gute Chancen erarbeiten können. Und die da hinten wissen, dass wenn man eine kriegt, es mit unserer Offensive sehr schwierig wird, das Spiel noch zu kehren. Solche Sachen passieren auch anderen Teams, sie fallen nur nicht so auf, wie bei uns. Weil die anderen Vereine der Liga auch mal ein Tor mehr schiessen wie der Gegner und so noch gewinnen.

Und zur Rizzo-Diskussion: Ich kann mich daran erinnern, dass viele Rizzo eine Chance geben wollten und wie ich finde auch zu Recht forderten, dass man ihm mindestens bis Ende Saison die Zeit gibt. Dass Canepa dann wieder um zwei Jahre verlängert, kann mit Euphorie oder Überschätzung zu tun haben... Vielleicht gibt es aber auch eine Absprache, dass Rizzo bei einem Misserfolg einfach zurück in den Nachwuchs kann und der Vertrag nicht so hoch dotiert ist, wie bei anderen Cheftrainern. Jetzt ist die Lage aber ernst und Cillo muss besser früher als später handeln. Damit sage ich nicht, dass Rizzo an der aktuellen Lage hauptschuldig ist. Ich glaube aber, dass ein Trainerwechsel im Moment die einzige Möglichkeit für neue Impulse ist. Ansonsten sind wir bald im B.

Cillo hat doch mit Rizzo nicht um 2 Jahre verlängert? Der hat doch damals einen 1.5 Jahresvertrag bis Sommer 22 erhalten (also noch 1 Jahr) oder?

schwizermeischterfcz hat geschrieben:Cillo hat doch mit Rizzo nicht um 2 Jahre verlängert? Der hat doch damals einen 1.5 Jahresvertrag bis Sommer 22 erhalten (also noch 1 Jahr) oder?

Meinte ich, sorry.

spitzkicker hat geschrieben:Halten wir fest:

Im Dezember wurde Canepa von den Medien und den Fans (Forum) fast ultimativ aufgefordert, mit Rizzo endlich zu verlängern. Unter dem Motto: Wann handelt er endlich?

April: Canepa wird gerade im Forum aufgefordert, endlich zu handeln - diesmal, um sich von Rizzo zu trennen.

Zwischen diesen Aufforderungen liegen nur vier Monate. Ich will damit nur sagen: Im Fussball (und im Sport allgmein) ändert sich manchmal viel und sehr schnell. Vor allem Meinungen.

Einfach so als Einwurf ein paar Zeilen aus dem Tagi:

Gegen YB trifft Hekuran Kryeziu unglücklich ins eigene Tor, dann gerät ein Rückpass von Toni Domgjoni zum eigenen Torhüter zu kurz, Felix Mambimbi profitiert – der FCZ verliert 1:2. Am Sonntag läuft Blerim Dzemaili seinem Kollegen Fabian Rohner vor dem Sechzehner in die Quere, dieser kommt zu Fall, verliert deshalb den Ball, und Varol Tasar bestraft die Zürcher für die slapstickreife Aktion mit dem 2:1.

Sind solch stümperhafte Fehler die Schuld von Rizzo?
Oder wenn Dzemaili aus sieben Metern nicht ins Tor, sondern dem Torhüter in die Arme schiesst?
Wäre das mit einem anderen Trainer nicht auch passiert?
Oder: Gäbe es ohne diese Aussetzer dann gar keine Trainerdiskussion?

Ich klage nicht an, ich frage nur.

Man kann sich auch alles immer schön zurechtbiegen. Kaum jemand hat die Wahl, geschweige denn die Vertragsverlängerung von Rizzo gefordert. Die Entwicklung war schon im Herbst grauenhaft, gespickt mit ein paar glücklichen Punkten.

Wir sind hier im Forum wieder soweit, die Trainerfrage ist zuoberst angesiedelt, was kein gutes Zeichen bedeutet. Ich glaube, dass ein Trainerwechsel nichts mehr bringt. Zürich befindet sich in der Negativspirale und ich glaube nicht, dass sich der FCZ in der SL halten kann. Im Gegensatz zu Luzern, St. Gallen und Vaduz, die alle doch auch wieder punkten, macht dies unser FCZ nicht. Einzig Sion vermag sich wohl nicht mehr auf Platz acht zu hieven. Ich denke diese Serie die wir haben, hat nicht viel mit Rizzo zu tun. Er hat ja nach dem Wechsel von LM und zu Beginn der Rückrunde gezeigt, was in diesem Team steckt. Der FCZ war zwischenzeitlich auf Platz drei, mit Ambitionen auf Platz zwei. Doch leider konnte er die Erfolgswelle nicht fortsetzen und wurde durchgereicht. Kolloli, Tosin und vor Allem Sobiech fielen verletzungsbedingt aus. Letzterer, für mich sogar ein ganz gewichtiger Faktor. Tosin und Kolloli kamen zurück, jedoch nicht mehr so, wie wir es uns wünschten. Dzemaili ist aktuell auch nicht DIE Verstärkung. Die Absenz von Sobiech wiegt meines Erachtens schwer und über die Qualität unserer Stürmer schreibe ich nichts mehr. Zürich kann sich dies alles nicht leisten und deshalb sind es mehrere Faktoren die hier zusammenkommen. Der "zweite" Anzug ist zu schwach. Hier fehlt es an echten Alternativen. Gnonto, als Supertalent geholt, ist kaum von Bedeutung. Ist er noch nicht soweit? Dass Dzemaili und Tosin ihre 100% Chancen gegen YB nicht verwerteten ist nicht die Schuld von Rizzo. Dass Kryeziu und Omeragic Eigentore produzieren, das kann Rizzo auch nicht angelastet werden. Ich denke, dass es die Führungscrew im Winter verpasst hat neue Stürmer zu verpflichten, resp von anderen Clubs auszuleihen. Die Torproduktion und somit die Chancenauswertung ist mangelhaft. Was soll ein neuer Trainer mit denselben Spielern? Nein, ich glaube nicht an eine Wende. Ich würde nun mit Rizzo weiterfahren. Steigt der FCZ ab, womit ich rechne, kann er auch den FC Zürich in der ChL mit einem veränderten Kader managen. Bleibt Zürich in der SL, ergibt sich ebenso eine Kaderbereinigung und so kann er, hoffentlich zusammen mit der Führung sein Team zusammenstellen. Wie geschrieben, rechne ich mit dem Abstieg. Gegen den FCL habe ich mit einen Punkt gerechnet, daraus wurde leider nichts. Gegen Lugano rechne ich mit einer Niederlage, wie auch gegen den FCB. Je einen Punkt rechne ich gegen Lausanne und Vaduz, evt. einen Sieg gegen St. Gallen. Dies ergibt am Schluss 40 Punkte, was wohl nicht für die SL reicht. Also, weiter mit Rizzo auf welchem Weg auch immer.

Josi hat geschrieben:Wir sind hier im Forum wieder soweit, die Trainerfrage ist zuoberst angesiedelt, was kein gutes Zeichen bedeutet. Ich glaube, dass ein Trainerwechsel nichts mehr bringt. Zürich befindet sich in der Negativspirale und ich glaube nicht, dass sich der FCZ in der SL halten kann. Im Gegensatz zu Luzern, St. Gallen und Vaduz, die alle doch auch wieder punkten, macht dies unser FCZ nicht. Einzig Sion vermag sich wohl nicht mehr auf Platz acht zu hieven. Ich denke diese Serie die wir haben, hat nicht viel mit Rizzo zu tun. Er hat ja nach dem Wechsel von LM und zu Beginn der Rückrunde gezeigt, was in diesem Team steckt. Der FCZ war zwischenzeitlich auf Platz drei, mit Ambitionen auf Platz zwei. Doch leider konnte er die Erfolgswelle nicht fortsetzen und wurde durchgereicht. Kolloli, Tosin und vor Allem Sobiech fielen verletzungsbedingt aus. Letzterer, für mich sogar ein ganz gewichtiger Faktor. Tosin und Kolloli kamen zurück, jedoch nicht mehr so, wie wir es uns wünschten. Dzemaili ist aktuell auch nicht DIE Verstärkung. Die Absenz von Sobiech wiegt meines Erachtens schwer und über die Qualität unserer Stürmer schreibe ich nichts mehr. Zürich kann sich dies alles nicht leisten und deshalb sind es mehrere Faktoren die hier zusammenkommen. Der "zweite" Anzug ist zu schwach. Hier fehlt es an echten Alternativen. Gnonto, als Supertalent geholt, ist kaum von Bedeutung. Ist er noch nicht soweit? Dass Dzemaili und Tosin ihre 100% Chancen gegen YB nicht verwerteten ist nicht die Schuld von Rizzo. Dass Kryeziu und Omeragic Eigentore produzieren, das kann Rizzo auch nicht angelastet werden. Ich denke, dass es die Führungscrew im Winter verpasst hat neue Stürmer zu verpflichten, resp von anderen Clubs auszuleihen. Die Torproduktion und somit die Chancenauswertung ist mangelhaft. Was soll ein neuer Trainer mit denselben Spielern? Nein, ich glaube nicht an eine Wende. Ich würde nun mit Rizzo weiterfahren. Steigt der FCZ ab, womit ich rechne, kann er auch den FC Zürich in der ChL mit einem veränderten Kader managen. Bleibt Zürich in der SL, ergibt sich ebenso eine Kaderbereinigung und so kann er, hoffentlich zusammen mit der Führung sein Team zusammenstellen. Wie geschrieben, rechne ich mit dem Abstieg. Gegen den FCL habe ich mit einen Punkt gerechnet, daraus wurde leider nichts. Gegen Lugano rechne ich mit einer Niederlage, wie auch gegen den FCB. Je einen Punkt rechne ich gegen Lausanne und Vaduz, evt. einen Sieg gegen St. Gallen. Dies ergibt am Schluss 40 Punkte, was wohl nicht für die SL reicht. Also, weiter mit Rizzo auf welchem Weg auch immer.

Ich erlaube mir Dich zu zitieren, weil ich Deine Einschätzungen üblicherweise teile, hier jedoch kann ich Dich überhaupt nicht verstehen. Ich möchte auch vorausschicken, dass ich Rizzo keinesfalls als Hauptschuldigen der Misere betrachte. Es ist ja allen, bis auf Spitzkicker, klar, wer an der Misere Schuld hat.

Deine Aussage ist kurzgefasst: egal ob der FCZ absteigt oder nicht, Hauptsache Rizzo bleibt Trainer. Sogar bei einem allfälligen Abstieg (was dem eigentlichen Todesurteil der Profi-Trainerkarriere von Rizzo entsprechen würde, siehe Sami) soll er derjenige sein, welcher den allfälligen Wiederaufstieg realisieren soll? Hast Du damals auch gefordert Sami H. soll den FCZ weiter betreuen? Ich möchte echt zu gerne wissen, worauf diese grenzenlose Überzeugung, dieses Vertrauen, in Rizzo basiert? Womit nur soll er dies rechtfertigen können?

Wie gesagt, er ist sicher nicht alleinschuldig aber seine Trainerbilanz ist mittlerweile niederschmetternd schlecht und der Trend alarmierend. Wie wir alle wissen, bleibt genau ein Hebel um der Mannschaft nochmals den dringend benötigten Adrenalinstoss zu verpassen - der Trainerwechsel. Rizzo selbst hat es richtig erkannt: die Sache ist nun krass kopflastig. Das Spielermaterial, bleibt auch für den Nachfolger dasselbe, entscheidend wird nun aber vielmehr die psychologische Einwirkung sein. Man kann einfach nur nochmals hoffen, dass der gleiche Effekt wie nach dem Magnin-Abgang eintritt, ein kurzfristiger Effekt, welcher jedoch entscheidend sein könnte. Tut man dies nicht, schaut man einfach nur komplett tatenlos zu, indem man einmal mehr meint, die gängigen Fussball-Regeln, gelten für diesen Verein nicht. Es gibt nur noch eine Einflussmöglichkeit. Ein Schuss, welcher sitzen muss. Oder eine göttliche Fügung in Form von Glück.

Ich würde eine klar interimistische Lösung suchen, ev. auch intern, weil es egal ist woher der neue Impuls kommt. Von mir aus kann auch Canepa selber an die Seitenlinie stehen. Diese Lösung bleibt interimistisch auch wenn sie fünfmal gewinnt. In der Zwischenzeit kann man in Ruhe endlich wieder einen passenden Trainer suchen. Das Vorgehen also, welches man auch nach dem Magnin-Abgang hätte anwenden sollen.

Vielleicht könnte ja eine Frau die Jungs so richtig an den Eiern packen....