Porto hat geschrieben:Los Tioz hat geschrieben:Josi hat geschrieben:Es gibt Personen die schreiben, dass der FCZ immer in Zürcher Hand bleiben muss. Ich bin nicht dieser Meinung. Der FCZ ist ja in Zürcher Hand, leider wie wir sehen ohne Erfolg, zumindest in den letzten Jahren.
Ja, ich bin eine dieser Personen. Lieber einen "Zürcher" Verein mit "wenig" Erfolg (immerhin durfte ich in meinem 20-25jährigen Fan-Leben 3 Meistertitel und 5 Cuptitel erleben, mehr als die meisten anderen Clubs) als dass irgendwelche Fosun-, Centricus oder Ineos-Konstrukte mitmischen, welche den Erfolg auch nicht garantieren..
Klar ist mir ein erfolgreicher FCZ lieber, aber nicht um jeden Preis, für mich gibt es einige andere, wichtigere Punkte, welche mich zum Fan machen.
Das ist meine persönliche Meinung und Ansicht, es wird sicher genügend Leute geben, die das anders sehen, was auch völlig legitim ist. Und, wie ich an anderer Stelle kürzlich auch schon geschrieben habe: Ich weiss, dass ich in gewisser Weise ein hoffnungloser und vielleicht etwas naiver Fussballromantiker bin, ist ok so und ich stehe dazu...
Mich stört eben, dass mit den vorhandenen Mitteln und einer SPORTLICH kompetenten Führung mehr möglich wäre als das jährliche Rumeiern um den 8. Platz
Im Prinzip bräuchte es gar nicht so viel dafür. Man müsste mal damit beginnen, die einzelnen Positionen
doppelt zu besetzen mit Spielern, die dort auch hingehören.
Dann sollte man aufhören, seinen Wert ständig am eigenen Anspruch zu messen.
Ob der nun lautet, dass man das Bayern München der Schweiz sein muss
oder auch nur ein Spitzenteam.