Danilo hat geschrieben:Das hat mit Demut gar nichts zu tun. So redet man die eigene Manschaft klein bzw. traut ihr den Sieg nicht zu. Für mich sieht das nicht gerade nach Motivation aus. Aber Spitzkicker hat ja immer recht...egal was für einen Senf er rauslässt. Man könnte andere Meinungen auch mal stehen lassen.
rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.
11i hat geschrieben:rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.
das hat nicht gut angefangen weil rizzo gekommen ist sondern weil ludo gegangen ist. so schätze ich das ein.
spitzkicker hat geschrieben:11i hat geschrieben:rsab hat geschrieben:vielleicht ist diese aussenseiter kommunikation einer der ursachen, dass im angriff wieder regelmässig 2-4 spieler einfach stehen bleiben... das überlebt ein trainer normalerweise nicht sehr lange.. schade, ich fand, es hatte mit rizzo gut angefangen.
das hat nicht gut angefangen weil rizzo gekommen ist sondern weil ludo gegangen ist. so schätze ich das ein.
Mit Rizzo hat es gut angefangen, weil wir eine wirklich gute Mannschaft hatten, die durchaus um Platz 2 hätte mitspielen können.
Brecher; Aliti, Nathan, Sobiech, Omeragic; Domgjoni, Doumbia; Kololli, Marchesano, Tosin; Ceesay/Kramer.
Aber wenn Sobiech, Omeragic, Kololli und Tosin zum Teil gleichzeitig ausfallen, Krankheitsfälle (Marchesano) dazu kommen, Sperren (Marchesano, Doumbia, Nathan), dann kann der beste Trainer mit unserer zweiten Garnitur keine Resultate wie vorher liefern. Es haben einfach zu viele Leistungsträger bei zu vielen Spielen gefehlt. Das steckt YB weg, wir aber nicht. Das sollte man berücksichtigen, wenn man schon wieder ein Trainerdiskussion führen will.
11i hat geschrieben:Danilo hat geschrieben:Mario Frick: "Gehe davon aus, dass wir gegen Sion gewinnen".
M. Rizzo: "Servette ist Favorit, sie haben 3 x gegen uns gewonnen."
Welches ist die bessere Aussage, das Selbstvertrauen der Spieler zu stärken? Ich denke eher, die von Frick. Man muss an den Erfolg glauben, dass man jeden Gegener schlagen kann.
Rizzo schiebt die Favoritenrolle dem Gegner zu und meint wohl diesen damit unter Druck zu setzen? Ich denke eher, dass somit in den Köpfen der Spieler ist, dass man gegen Servette keine Chance hat, da sie ja besser sind.
Servette ist Favorit, also können wir verlieren. Ich hoffe jedoch, das Gegenteil ist der Fall.
absolut deiner meinung. solche duckmäuserische statements darf man sich vielleicht bei einem Gegner wie PSG & Co. erlauben, aber sicher nicht bei einen gegner aus der superleague nicht mal bei yb.
das vollkommen falsche signal welches man an die eigene mannschaft und dem gegner aussendet. gerade im sport spielt auch die rhetorik eine nicht unwesentliche rolle auch wenn man es natürlich nicht übertreiben sollte. Im falle von muhammad ali hatte sie sogar unterhaltungswert.
besser wäre " wir sind bereit, jede serie hat ein ende und dies streben wir mit einem sieg am sonntag gegen servette an" besserwisserisch scho klar.
fczlol hat geschrieben:...
Die interne und die externe Kommunikation sind immer zwei verschiedene Dinge! Klar auch ich verstehe die Aussage von Rizzo nicht ganz aber ich bezweifle, dass er intern das gleiche sagt. Wichtig ist, dass seine internen Worte bei der Mannschaft ankommen und man zusammen als homogenes Team auftritt.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: chiiswaerch, Hugo_Bengondo, itapalam, Joan, Siscos, vergani und 874 Gäste