FCZForum - FCZ - FC Zürich

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also als Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

Don Ursulo hat geschrieben:

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also aus Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

er meint wohl eher da canepa nicht verkaufen will, ab wann wird er wohl schwach

wert hat der fcz wohl etwa 5 mio.. hoechstens

Don Ursulo hat geschrieben:

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also als Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

frage an dich, don (oder sonst jemand, der es weiss): gibt es überhaupt fussballclubs, bzw. die als ag ausgegliederten teile eines fussballclubs, die substanzielle dividenden vergleichbar mit denjenigen von profitablen unternehmen zahlen?

riot666 hat geschrieben:

Don Ursulo hat geschrieben:

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also als Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

Da wurden wahrscheinlich noch die Spielerwerte mit einberechnet, anders kann man ja kaum auf diesen Betrag kommen.

gemaess transfermarkt haben die fcz spieler momentan 22 mio EUR wert. was ich relativ hoch finde.

chnobli hat geschrieben:

riot666 hat geschrieben:

Don Ursulo hat geschrieben:

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also als Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

Da wurden wahrscheinlich noch die Spielerwerte mit einberechnet, anders kann man ja kaum auf diesen Betrag kommen.

gemaess transfermarkt haben die fcz spieler momentan 22 mio EUR wert. was ich relativ hoch finde.

Diese Spieler gehören aber zum grössten Teil nicht dem FCZ (Verein).

Don Ursulo hat geschrieben:

chnobli hat geschrieben:

riot666 hat geschrieben:

Don Ursulo hat geschrieben:

Titanium hat geschrieben:Mich würde noch wunder nehmen, ab welchem Kaufbetrag unser Präsident weiche Knie bekäme. 100 MIo? Mehr? Weniger?

Hast du Millionenfieber? Burgener zahlte ca. 15 Mio. für die Mehrheit des FCB. Ein Fussballclub (in der SL) ist keine Dividendenmaschine, also als Investment nicht gerade lukrativ. Zu den Zeiten von Andy Rihs bei YB wurde kein "Käufer" gefunden der den Verein gratis hätte "kaufen" können. Niemand wollte die Millionen Verlust pro Jahr (damals) riskieren.

Da wurden wahrscheinlich noch die Spielerwerte mit einberechnet, anders kann man ja kaum auf diesen Betrag kommen.

gemaess transfermarkt haben die fcz spieler momentan 22 mio EUR wert. was ich relativ hoch finde.

Diese Spieler gehören aber zum grössten Teil nicht dem FCZ (Verein).

ist das immernoch so? das wurde doch 2016 (?) verboten und sollte langsam umgesetzt sein?