fcz333 hat geschrieben:Charlie Brown hat geschrieben:Der Kurse motzt herum er hätte keine Lust auf die neue European Conference League (obwohl der den Wettbewerb gar nicht kennt). Quelle: https://www.transfermarkt.de/union-berl ... ews/381891„Europa League hätte ich Bock drauf. Europa Conference League hätte ich irgendwie keinen Bock drauf. Ich weiß noch nicht einmal, was das ist“, sagte Kruse, der gegen den „Effzeh“ per Elfmeter traf, bei „Sky“.Und sollten sich die Köpenicker trotzdem für den Wettbewerb qualifizieren? „Da können dann andere spielen. Ich glaube, wir haben genug Wettbewerbe und dabei sollte es, glaube ich, auch bleiben. Wenn es jetzt noch einen gibt, dann herzlichen Glückwunsch.“
Über die Conference League kann man geteilter Meinung sein, aber nach so einer Aussage wünsche ich ihm eigentlich die absolut unattraktivste Gruppe, sollte es so weit kommen. So Aserbaidschan, Polen, Ukraine.
Er ist wenigstens ehrlich. Schon für Mannschaften aus kleineren Fussballländern ist die Conference League ein Zückerchen, das bitter daher kommt. Siehe die CH Mannschaften: FCZ/SG/Servette usw. vs den polnischen Vizemeister, den weissrussischen Meister oder den Champions aus Finnland. Null attraktiv, null Ticketeinnahmen.
Im Fall von Union ist doch ebenfalls klar, dass die sich lieber auf eine gute Bundesliga-Saison konzentrieren wollen als solch unattraktive Reisen auf sich zu nehmen, die auch finanziell nicht allzu viel bringen.
Nunja, ich würde mich wie ein kleines Kind auf die neue Playstation freuen, wenn wir gegen den polnischen Vizemeister spielen würden. Fantechnisch kann dieser Wettbewerb sehr spannend sein. Das Ziel dieser Einführung ist logischerweise finanzieller Natur, was im Endeffekt sehr kritisch angesehen werden kann, denn die kleinen Nationen bluten und die grossen können mehr abkassieren. Gerade Nationen aus zweiter Reihe werden darunter leiden, die Spannung wird abnehmen. Viele Teams, sei es ein Genk oder so ähnlich werden in Zukunft wohl nicht mehr in der Champions League spielen können.