FCZForum - FCZ - FC Zürich

Florian hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:Warum hat man Mirlind abgegeben? Wenn Nathan auch noch ausfallen sollte, haben wir praktisch keinen Turm mehr hinten. Es ist eine ernstgemeinte Frage. Ich will damit niemanden angegreifen. Es interessiert mich einfach.

Das habe ich mich heute zwar auch gefragt, aber die ehrliche Antwort ist, dass weder Bangura noch Mirlind es in der Hinrunde überhaupt je auch nur auf die Bank geschafft haben und somit nicht absehbar war, dass man nun plötzlich froh wäre, einen der beiden doch noch im Kader zu haben. Mit Sobiech, Nathan, Omeragic, Aliti und Wallner hatte man 5 (potentielle) IVs, die alle in der Hierarchie vor Mirlind/Bangura standen, weshalb es absolut Sinn machte sie abzugeben (Bangura) bzw. auszuleihen für Spielpraxis (Mirlind).

Inzwischen sieht es halt etwas anders aus. Sobiech fehlt, Aliti kann man nicht in die IV ziehen, weil Schättin einfach nicht ausreicht als LV, Omeragic musste heute wieder als RV aushelfen, weil Rohner ausfiel und Wallner wohl eine Pause brauchte....und schon war dann nur noch Nathan übrig und Heki musste hinten aushelfen. Sicher nicht ideal und falls man Mirlind spontan zurückberufen könnte, müsste man diese Option nun sicher überprüfen, aber ein Vorwurf würde ich da niemandem machen, denn aus Winterpausen-Stand war diese Ausleihe absolut sinnvoll.

Sandman hat geschrieben:Alle sprechen immer von Sobiech, aber für mich ist die definitive Verpflichtung von Aliti im Minimum so wichtig. Ich hoffe man findet eine Lösung. Bei Sobiech sieht es ja sowieso nicht so gut aus, zumal auch seine Verletzungshistorie nicht unbedingt gutes vermuten lässt.

Sandman hat geschrieben:Alle sprechen immer von Sobiech, aber für mich ist die definitive Verpflichtung von Aliti im Minimum so wichtig. Ich hoffe man findet eine Lösung. Bei Sobiech sieht es ja sowieso nicht so gut aus, zumal auch seine Verletzungshistorie nicht unbedingt gutes vermuten lässt.

spitzkicker hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

Sandman hat geschrieben:Alle sprechen immer von Sobiech, aber für mich ist die definitive Verpflichtung von Aliti im Minimum so wichtig. Ich hoffe man findet eine Lösung. Bei Sobiech sieht es ja sowieso nicht so gut aus, zumal auch seine Verletzungshistorie nicht unbedingt gutes vermuten lässt.

Aliti ist wirklich ein sehr gelungener Transfer. Erledigt Spiel für Spiel solide und zuverlässig seinen Job. Zudem war die linke Seite defensiv lange unsere Problemzone.

Aber Sobiech ist schon noch mal ein anderes Kaliber. Wie der unser gesamtes Defensivverhalten stabilisiert, wenn er spielt, ist schon noch mal ein anderes Level. Sobiech ist für mich der Leuchtturm welchen wir so lange suchten.

Ein gesunder Sobiech ist für den FCZ nicht finanzierbar (Canepa, Teleclub), ein kranker oder angeschlagener Sobiech nützt nichts und ist ein Risiko. Also jetzt schon einen Nachfolger suchen.