Florian hat geschrieben:Victor Jara hat geschrieben:Warum hat man Mirlind abgegeben? Wenn Nathan auch noch ausfallen sollte, haben wir praktisch keinen Turm mehr hinten. Es ist eine ernstgemeinte Frage. Ich will damit niemanden angegreifen. Es interessiert mich einfach.
Das habe ich mich heute zwar auch gefragt, aber die ehrliche Antwort ist, dass weder Bangura noch Mirlind es in der Hinrunde überhaupt je auch nur auf die Bank geschafft haben und somit nicht absehbar war, dass man nun plötzlich froh wäre, einen der beiden doch noch im Kader zu haben. Mit Sobiech, Nathan, Omeragic, Aliti und Wallner hatte man 5 (potentielle) IVs, die alle in der Hierarchie vor Mirlind/Bangura standen, weshalb es absolut Sinn machte sie abzugeben (Bangura) bzw. auszuleihen für Spielpraxis (Mirlind).
Inzwischen sieht es halt etwas anders aus. Sobiech fehlt, Aliti kann man nicht in die IV ziehen, weil Schättin einfach nicht ausreicht als LV, Omeragic musste heute wieder als RV aushelfen, weil Rohner ausfiel und Wallner wohl eine Pause brauchte....und schon war dann nur noch Nathan übrig und Heki musste hinten aushelfen. Sicher nicht ideal und falls man Mirlind spontan zurückberufen könnte, müsste man diese Option nun sicher überprüfen, aber ein Vorwurf würde ich da niemandem machen, denn aus Winterpausen-Stand war diese Ausleihe absolut sinnvoll.
Danke für Deine ausführliche Antwort und die damit verbundene einlechtende Erklärung.