MetalZH hat geschrieben:devante hat geschrieben:schwizermeischterfcz hat geschrieben:dynamo hat geschrieben:Blick Interview mit Canepa. An welchen Journi war wohl der angebliche Effefinger gerichtet?
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 95624.html
Glaube der Tagi, (also wohl Schifferle) hat vor dem Luzern-Spiel geschrieben, dass keine gute Beziehung zwischen den Beiden herrscht.
Also wenn einer den effe-finger (aka Chermiti Finger) verdient hat, dann der Schifferle. Well done Cillo
+1!!
Falls dieser Tagi-Artikel gemeint ist, war nicht Schifferle der Autor, sondern Christian Zürcher – und der fällt sonst eher durch «wohlwollende» FCZ-Berichterstattung auf:
Eine Bewerbung ohne Worte, dafür clever
Massimo Rizzo beim FCZ Er schweigt und schweigt. Der Interimstrainer der Zürcher wird zum Gespräch, weil er eben wenig sagt. Jeder Sieg hilft ihm dabei. Die nächste Chance bietet sich heute Abend gegen Luzern.
Die spannendste Trainerpersonalie dieser Tage in der Super League heisst Massimo Rizzo. Der Interimstrainer des FCZ gewinnt und schweigt. Worauf die Fussballschweiz rätselt. Darf er beim FCZ bleiben? Will er überhaupt? Ein uraltes Prinzip, neu entfacht: Wer schweigt, über den wird gesprochen und gemutmasst.
Vielleicht agiert dieser Massimo Rizzo so defensiv auf allerlei Zukunftsfragen, weil er es mit Präsident Ancillo Canepa nicht allzu gut kann. Dieser Eindruck konnte in einer Szene nach dem Abpfiff gegen Basel entstehen, der FCZ hat gerade 1:0 gewonnen. Canepa sprang auf Rizzo zu, packte und umarmte ihn. Rizzo sah aus wie ein gequältes Kind, wandte seinen Blick ab – bloss schnell aus der Umklammerung.
So sah das zumindest aus. Rizzo sagt nun, dass er in sich gekehrt sei und die Anspannung abfiel. Den heranspringenden Canepa habe er in diesem Moment nicht erwartet, darum vielleicht sein unbedarfter Ausdruck, der alles, aber nicht bewusst gewesen sei. «Nein, wir haben es gut miteinander.» Alles harmonisch also. [...]
https://www.tagesanzeiger.ch/eine-bewerbung-ohne-worte-dafuer-sehr-clever-202414136846
So angriffig ist das jetzt auch nicht formuliert.