Romi hat geschrieben:Mit Jurendic, Moser, Bickel und Canepa haben wir so viel Fussballkompetenz an Bord wie nie mehr, seit uns Trainergott Favre überstürzt verlassen hat.
Ich werte es als gutes Zeichen, dass sie sich Zeit nehmen für diesen kapitalen Entscheid.
Bestimmt suchen sie eine langfristige Lösung und da muss einer schon sehr viele Kriterien erfüllen.
Zur FCZ Gesamtstrategie, zum FCZ Führungsteam und zum Kader passen - Leistungsausweis und Potential - angemessene Lohnvorstellungen - Schweizer Fussball kennen - nicht ganz einfach.
Gut Ding will Weile (r) haben.
Danke für dein treffendes Post. Ich sehe es auch so.
Eine Trainer-Entscheidung ist immer wichtig, aber die jetzige Wahl ist von eminenter Bedeutung für den FCZ. In Corona-Zeiten fliesst das Geld noch viel spärlicher, kein Verein kann sich x Trainer auf der Lohnliste leisten. Es geht auch um das Zeichen, wie sich der Verein für die Zukunft strategisch ausrichtet. Dies ist bei der Sponsorensuche sehr wichtig. Es geht um das Zeichen an die Fans, die spüren wollen, was Canepa mit dem FCZ vor hat. Ich persönlich habe keinen eigentlichen Wunschtrainer, den ich nennen könnte. Aber es soll einer sein, dem man die Chance gibt, ein längerfristiges Projekt aufzubauen und umzusetzen und der dazu aufgrund seiner Kompetenzen und Persönlichkeit auch in der Lage ist. Ich will keinen Feuerwehrmann, keinen Dampfplauderi, ich will einen soliden, besonnenen Trainer mit einem klaren Plan, der junge Spieler weiterentwickeln und die älteren Spieler in Verantwortung nehmen kann. Und ich will einen, der Canepa nicht auf der Bank duldet. Der Präsi gehört auf die Tribüne, dort soll er sich um die VIPs kümmern.
Mit der Trainerwahl sollte Canepa auch verkünden, was genau nun die Aufgaben/Kompetenzen von Jurendic, Moser, Bickel und dem neuen Trainer sind. Der FCZ braucht eine klare Strategie und soll diese auch kund tun. Vielleicht habe ich diese aber auch einfach verpasst ...
REALITÄT IST DIE ILLUSION, DIE DURCH MANGEL AN ALKOHOL ENTSTEHT.