MetalZH hat geschrieben:crosshair hat geschrieben:Ensis hat geschrieben:Canepa entlässt Ludo aus einem relativ simplen Grund nicht: Ludo tut genau das, was Canepa ihm sagt, so z.B. Junge einsetzen (das macht Ludo nämlich nicht ganz freiwillig). Im Grunde - und das ist sich Canepa wohl bewusst - müsste er sich eigentlich selbst entlassen.
Dazu kommt, dass das wichtigste Ziel der Canepas erreicht wurde, nämlich eigene Spieler für viel Geld verkaufen zu können.
Dieser Post erhält zuwenig Aufmerksamkeit. Es ist wirklich so, dass man die Strategie dahingehend angepasst hat, junge Spieler einzusetzen und dann für viel Geld zu verkaufen. Solange Canepa diese Strategie fährt, möchte man auch nicht oben mitspielen. Ganz einfach. Es wird das Ziel sein auf den Rängen 5-8 zu landen. Nicht mehr und nicht weniger.
Canepa hat im Stadion-Interview gesagt, dass man nur mit einer schwarzen Null rauskommt, wenn man mit Europacup spielen kann.
NZZ hat geschrieben:Sie haben gesagt, das Stadion erlaube Ihnen Mehreinnahmen von fünf Millionen Franken. Werden die Klubs dann ausgeglichen wirtschaften?
Canepa: Dieses Ziel haben wir heute schon.
Aber es funktioniert nicht.
Canepa: Doch. Wenn wir im Europacup spielen konnten, ist die Rechnung aufgegangen. Aber nur dann.
Was kommt den pro Saison Cash rein?
8-10Mio Zuschauereinnahmen
3-5 TV/Sponsoren/Gönner
1-2 Merchandise & Co
zu verbessern wären bei Risiken:
Mehreinnahmen mit eigenem Stadion vs Kosten/Aufwand(wir sind kein Bauunternehmer)
Sponsoren/Geldgeber vs Einflussnahme durch Dritte
Klamotten& Co laufen nur bei Titeln vs Kosten/Aufwand
(Wir sind kein Designer/Amazon)
Jetzt kann man sich die Frage stellen, ob wir Einflussnahme durch Dritte wollen vs Geld schiesst keine Tore
Ich bleibe dabei, der Club sollte das eingesetzte Geld professionel strukturieren und in Zeit zur Ausbildung tauschen, also Traingiszeit und Inhalt sind kurzfristig machbar ohne Risiken einzugehen...
Die dicksten Eier hat der nicht darauf herumreitet denn am end ist das End zu End