FCZForum - FCZ - FC Zürich

1896 hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

Will hat geschrieben:Leider sehe ich keine Kriterien, welche für ein Remis oder gar ein Sieg für uns sprechen.
Auch wenn YB mit der Auswechselbank antreten würde, sehe ich mit unserem aktuellen System (sofern wir eines haben) keine Chance.

Aber wie die letzten Monate, hoffe ich auch an diesem Wochenende, an eine Wende…

meine prognose:
wenn marchesano fit ist, können wir "das system magnin" spielen, und evtl. sogar 60min mithalten. alles steht und fällt mit der 10er position, flaschenhals des grauens. schlimm nur, dass wir nur die "passable" lösung Marchesano haben. Gnonto ist wohl noch immer nicht spielberechtigt (wieso nochmal eigentlich???)
hoffen wir nur, dass er sich nicht verletzt oder gesperrt wird, dann brechen wir ein und kriegen mal wieder 6 eier ins nest gelegt

Mit "passable" Lösung Marchesano triffst du ins Schwarze... auf der 10er Position müsste, genau so wie im Sturm, endlich mal gehobener SL-Durchschnitt her.
Gnonto (keine Ahnung wieso er als EU-Bürger noch immer nicht spielberechtigt ist?!) spielt anscheinend gerne die Position hinter der Spitze. Von ihm würde ich (diese Spielzeit) noch nicht viel erwarten.
Wie schon mehrfach erwähnt, ich glaube Gnonto wird (diese Spielzeit) noch keine grosse Rolle in der 1. Mannschaft einnehmen können.

na dann hoffen wir mal noch auf eine mehr als passable lösung, eine wie damals mit Abdi, Ilie,...oder auch Margairaz

Sorry, Marchesano ist auf der 10, wenn er fit ist, nicht durchschnittlich sonder meiner Meinung klar darüber.

Ja bluesoul, sehe ich auch so. Der einzige, der ein Auge für einen tödlichen Pass hat und auch sonst im Vergleich zu den anderen Mittelfeldspieler überdurchschnittliche Technik mitbringt und auch torgefährlich ist...

Das bin ich anderer Meinung.
Schaut mal die Statistik an.
Anzahl Spiele in der letzten und vorletzten Saison.
Dann beachtet die Anzahl Tore/Assists.
Marchesano hatte die letzten 2 Jahre viele Einsätze. Wenig zählbares hat dabei heraus geschaut.
Es gibt Gründe, warum Marchesano bis Mitte 20 lediglich in der ChL spielte.
Er hat ein feines Füsschen, aber es fehlt halt schon ein wenig, um sich zu den besseren Z(O)M-Spielern der SL zählen zu dürfen.

1896 hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

devante hat geschrieben:

Will hat geschrieben:Leider sehe ich keine Kriterien, welche für ein Remis oder gar ein Sieg für uns sprechen.
Auch wenn YB mit der Auswechselbank antreten würde, sehe ich mit unserem aktuellen System (sofern wir eines haben) keine Chance.

Aber wie die letzten Monate, hoffe ich auch an diesem Wochenende, an eine Wende…

meine prognose:
wenn marchesano fit ist, können wir "das system magnin" spielen, und evtl. sogar 60min mithalten. alles steht und fällt mit der 10er position, flaschenhals des grauens. schlimm nur, dass wir nur die "passable" lösung Marchesano haben. Gnonto ist wohl noch immer nicht spielberechtigt (wieso nochmal eigentlich???)
hoffen wir nur, dass er sich nicht verletzt oder gesperrt wird, dann brechen wir ein und kriegen mal wieder 6 eier ins nest gelegt

Mit "passable" Lösung Marchesano triffst du ins Schwarze... auf der 10er Position müsste, genau so wie im Sturm, endlich mal gehobener SL-Durchschnitt her.
Gnonto (keine Ahnung wieso er als EU-Bürger noch immer nicht spielberechtigt ist?!) spielt anscheinend gerne die Position hinter der Spitze. Von ihm würde ich (diese Spielzeit) noch nicht viel erwarten.
Wie schon mehrfach erwähnt, ich glaube Gnonto wird (diese Spielzeit) noch keine grosse Rolle in der 1. Mannschaft einnehmen können.

na dann hoffen wir mal noch auf eine mehr als passable lösung, eine wie damals mit Abdi, Ilie,...oder auch Margairaz

Sorry, Marchesano ist auf der 10, wenn er fit ist, nicht durchschnittlich sonder meiner Meinung klar darüber.

Ja bluesoul, sehe ich auch so. Der einzige, der ein Auge für einen tödlichen Pass hat und auch sonst im Vergleich zu den anderen Mittelfeldspieler überdurchschnittliche Technik mitbringt und auch torgefährlich ist...

Richtig. Und der plötzlich geforderte Gnonto war in den Testspielen ja nicht der Überflieger. Aber gemäss dem Forum brauchen wir Überflieger in der Verteidigung, im Mittelfeld, im Sturm - eigentlich müsste man die ganze Mannschaft auswechseln.

bluesoul hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

1896 hat geschrieben:

bluesoul hat geschrieben:

.....


Sorry, Marchesano ist auf der 10, wenn er fit ist, nicht durchschnittlich sonder meiner Meinung klar darüber.

Ja bluesoul, sehe ich auch so. Der einzige, der ein Auge für einen tödlichen Pass hat und auch sonst im Vergleich zu den anderen Mittelfeldspieler überdurchschnittliche Technik mitbringt und auch torgefährlich ist...

Das bin ich anderer Meinung.
Schaut mal die Statistik an.
Anzahl Spiele in der letzten und vorletzten Saison.
Dann beachtet die Anzahl Tore/Assists.
Marchesano hatte die letzten 2 Jahre viele Einsätze. Wenig zählbares hat dabei heraus geschaut.
Es gibt Gründe, warum Marchesano bis Mitte 20 lediglich in der ChL spielte.
Er hat ein feines Füsschen, aber es fehlt halt schon ein wenig, um sich zu den besseren Z(O)M-Spielern der SL zählen zu dürfen.

Statistiken sind nicht immer vollständig aussagekräftig. Gibt es eine Statistik mit guten Chancen, die er aufgelegt hat und die nicht verwertet wurden? Oder gute Angriffe, die er ausgelöst hat, die danach im Sande verlaufen sind? Ist nicht sein Fehler, wenn den Mitspielern nach der Annahme eines klugen Zuspiels von ihm der Ball verspringt.

Dann, gibt es eine Statistik, wie viele Bälle er erobert hat? Wie viele Kilometer, die er im Pressing gelaufen ist? Wenn er fit ist, und das ist sein Schwachpunkt, dann ist er meiner Meinung klar überdurchschnittlich.

Ja, Statistiken sind nicht immer vollständig aussagekräftig.
Aber es wäre schon ein wenig Zufall, wenn die Spieler nach Zuspiel von Marchesano das Tor nicht treffen, nach Zuspiel anderer Spieler jedoch schon.
Fakt ist: Marchesano ist nur an einem Bruchteil der erzielten Tore vom FCZ direkt beteiligt, obwohl er mehrheitlich auf dem Feld steht.
Je mehr Spiele zur Statistik herangezogen werden, desto genauer wird eine solche Statistik.
Nimmt man 2 komplette Saisons von Marchesano, dann resultiert folgendes (nur Super League): 58 Spiele, 7 Tore, 10 Assists
Dies ist die Statistik eines leicht unter durchschnittlichen 10er, nicht die Statistik von einem der besseren 10er der Liga.

Darf natürlich jeder seine eigene Meinung zu dieser Thematik haben ;)