FCZForum - FCZ - FC Zürich

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Es wird keinen Trainerwechsel geben,Canepa wird an Magnin festhalten um nicht sein Gesicht zu verlieren.
Magnin fordert keine teueren Spiler,Magnin wird günstig sein und tut was Canepa sagt.Kommt noch dazu das Canepa jeweils für Trainerentlassungen viel bezahlen musste,zb fringer 500.000 Forte? und er hat ja angeblich kein Geld mehr und muss sparen.
Sparen am falschen Ort.

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Brolin hat geschrieben:Als FCZ-Fan kann man seinem Club unter keinen Umständen eine Negativ-Serie wünschen. Dies meine Meinung. Lieber einen guten, sehr guten Start, mit einigen positiven Überraschungen... :)

Wenn es dazu dient Canepa die Augen zu öffnen und Magnin endlich entlassen wird, kann man das sehr wohl.
ich möchte festhalten dass ich nichts gegen Magnin persönlich habe. Ich finde ihn einen glatten Cheib und würde gerne mal ein Bierchen mit ihm trinken.
Aber als Trainer hat er bis jetzt rein gar nichst gebracht.
Ich sehe es ähnlich wie Chnobli. Canepa lebt in einer Welt in der er vom FCZ als Spitzenclub träumt und die Realität völlig verkannt. Nur zu gut höre ich seine Worte noch, die er in der Abstiegssaison betreffend FCZ und möglichen Absteiger von sich gegeben hat.
Ein paar deftige Niederlagen zum Start könnten da vielleicht Wunder vollbringen.

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Shorunmu hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

komalino hat geschrieben:In der Tat,eine Garantie dass mit einem neuen Trainer alles gut wird gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Was man,so man dann will,ganz klar sehen kann ist die Tatsache dass es mit Magnin definitiv nicht gut kommt, die Spirale dreht sich pausenlos und dies nur in eine Richtung,nach unten. Das aber,wollen wir doch alle nicht!

Sehe ich leider auch so.
Aber trotzdem noch eine Frage: Hast du auch das Gefühl, dass wir in dieser Transferperiode wieder an Qualität verloren haben? Wann hatten wir letztmals so viele Positionen mit ziemlich durchschnittlichen Spielern besetzt? Und die Back-ups, falls überhaupt vorhanden, vermögen auch nicht wirklich zu überzeugen.
Aber vielleicht liegt es ja wirklich nur an Magnin, der es irgendwie nicht schafft ein brauchbares Konzept für seine Jungs zu entwickeln und diesen beizubringen.
Nur, werden wir jemals erfahren, ob ein anderer Trainer mehr aus der gegebenen Situation herausholen würde?

Welches Team hat an Qualität gewonnen in einer Zeit, wo ohne Zuschauer gespielt werden musste, wo die Zukunft ungewiss ist. Wenn YB Nsame auch noch verliert und St. Gallen Itten nicht vollwertig ersetzen kann, werden auch diese beiden Spitzenclubs an Qualität eingebüsst haben. Und der Hefti, der von St. Gallen zu YB gewechselt hat, war gestern Abend ein Phantom auf dem Platz.

Deshalb habe ich ja auch bei meiner Frage das Wort "wieder" eingefügt, wobei ich anerkenne, dass man letztes Jahr mit der Verpflichtung von Mahi, Popovic und Kramer versucht hat, den Turnaround zu schaffen. Leider gings in die Hose und für dich ist der Hauptgrund ja wohl klar.

Ich sehe unser Problem darin, dass wir für schwache Spieler zu hohe Löhne zahlen. Wie kann es sein, dass der FCZ die 3. höchsten Durchschnittslöhne zahlt, aber lediglich ca. 2 - 3 Spieler im Kader haben, welche für ein Team unter den esten 4 in Frage kommen?

Wir zahlen zu viel für unterdurschnittliches Spielermaterial.

Wir bezahlen zu viel für einen Trainer, der das Team nicht weiterbringt, der mit einem Palsson, Popovic oder Maxsö nichts anzufangen wusste. Der Spieler auf die Tribüne verbannte und im nächsten Spiel wieder in die Startelf setzte, der auf Überraschungsmomente setzt, aber die Gegner nur zum Lachen und die eigenen Spieler zur Konzeptlosigkeit bringt. So, und jetzt soll wieder einer sagen, ich sei ein Canepa-Fan.