FCZForum - FCZ - FC Zürich

Brolin hat geschrieben:(Wer immer noch findet, Domgjoni hätte ein klares Hands in Chiasso gemacht, und der Elfmeter sei «umbestritten» und «verdient», soll doch mal die Szene in der 31. Minute bei FC Midtjylland gegen YB von Martins bitte schauen.... und den Schweizer Kommentator dazu hören)

Sorry werter Brolin(dessen Name ich als Parma Jünger der ersten Stunde heilige)
Das ist eine Randnotiz..
Wenn man gegen Chiasso, das 5-7Topchancen gegen uns hatte, wirklich 3 Tage später immer noch um eine umstrittene Strafraum Situation diskutieren muss), dann liegt wirklich einiges im Argen.

Florian hat geschrieben:

Brolin hat geschrieben:(Wer immer noch findet, Domgjoni hätte ein klares Hands in Chiasso gemacht, und der Elfmeter sei «umbestritten» und «verdient», soll doch mal die Szene in der 31. Minute bei FC Midtjylland gegen YB von Martins bitte schauen.... und den Schweizer Kommentator dazu hören)

Ich habe mir auch gerade dabei gedacht: YB hat das Glück einen Schiedsrichter zu haben, der die Handsregel korrekt auszulegen weiss...

Ich bin immer noch der Meinung, dass der Penaltypfiff gegen uns nach den neuen Regeln vertretbar war. Es wurde die vormalige Notwendigkeit der Absicht - das war es bei Domgjoni nicht - verwässert, in dem man einen Passus zugefügt hat, dass nun auch Handspiele geahndet werden, bei denen der Körper vergrössert wird - ohne notwendige Absicht. Ich finde die Armhaltung von Domgjoni zwar nicht zwingend unnatürlich, aber sie vergrössert die Körperfläche definitiv.

Nach alter Regel war es definitiv kein Penalty, da die Absicht fehlt. Nach neuer Regel kann man ihn meines Erachtens geben. Es ist Interpretationssache, ob man die Oberfläche vergrösserung oder die relativ natürliche Handbewegung stärker bewertet

Brolin hat geschrieben:

camelos hat geschrieben:

Brolin hat geschrieben:(Wer immer noch findet, Domgjoni hätte ein klares Hands in Chiasso gemacht, und der Elfmeter sei «umbestritten» und «verdient», soll doch mal die Szene in der 31. Minute bei FC Midtjylland gegen YB von Martins bitte schauen.... und den Schweizer Kommentator dazu hören)

Sorry werter Brolin(dessen Name ich als Parma Jünger der ersten Stunde heilige)
Das ist eine Randnotiz..
Wenn man gegen Chiasso, das 5-7Topchancen gegen uns hatte, wirklich 3 Tage später immer noch um eine umstrittene Strafraum Situation diskutieren muss), dann liegt wirklich einiges im Argen.

Finde ich nicht... :-) Es geht mir nur darum, zu zeigen, dass die Spielentscheidung in Chiasso letztlich (trotz allem) willkürlich und zufällig war. Wie es bei solchen Kicks oft vorkommt, nicht?

Kann ich so akzeptieren!.
Trotzdem finde ich es müssig, über Penalty Situationen zu diskutieren, nachdem man 60 Minuten mehr oder weniger unterlegen war und gut und gerne klarer im Hintertreffen hätte liegen können.
Diese Penalty Situation, war unglücklich, Pech, aber garantiert nicht unverdient.. ;)