FCZForum - FCZ - FC Zürich

War immer Fan von der 3er Kette, ob 3-4-1-2 (Cupfinal System) oder 3-4-3. Es gab da ein Derby, da spielten wir das 3-4-3 nahezue perfekt. Kann mich gut erinnern, wie wir überhaupt nichts zugelassen haben, vor allem auf den Seiten hatten wir immer 3 Spieler, die alles zugemacht haben nund trotzdem wurden gegen vorne unglaublich viele Chancen kreiert. Eines der taktisch besten Spiele unter Ludo. Schaut euch mal diese Statistiken an https://www.flashscore.de/spiel/2PGUiA7 ... tistiken;0

Mit dem momentan vorhandenen Kader so:

Brecher
Omeragic, Bangura, Nathan
Rohner, Domgjoni, Sohm, Schönbi
Marchesano
Tosin, Kololli

oder
Brecher
Omeragic, Bangura, Nathan
Rohner, Sohm, H. Kreyziu, Schönbi
Tosin, Kololli, Khelifi

Vielleicht würde in so einem System sogar Assan Ceesay "nu cho"...;-)

Edith: habe den Input auch mal LM gemailet...nützt nix, schadets hoffentlich au nix...;-)

Also zu Van Wolfswinkel würde ich nicht nein sagen, dann hätten wir wenigstens einen anständigen Stürmer. Wohl sehr unrealistisch.
Ich finde, wir haben den schwächsten Sturm der ganzen Liga.

Dave hat geschrieben:Also zu Van Wolfswinkel würde ich nicht nein sagen, dann hätten wir wenigstens einen anständigen Stürmer. Wohl sehr unrealistisch.
Ich finde, wir haben den schwächsten Sturm der ganzen Liga.

...und mit 72 Gegentreffer auch die schwächste Defensive. Eigentlich kannst Du so nur absteigen.

Kiyomasu hat geschrieben:

Pescadito hat geschrieben:Was dann wiederum die Frage aufwirft, wieso Sohm nun 2mal in der IV gespielt hat statt Rüegg dort einzusetzen...

Auch das hat Zuerilive sehr gut zusammengefasst. Dies erklärt dann auch, warum Kamberi nicht berücksichtigt wird und Mirlind aussortiert wird, da man wohl versucht Sohm in die Innenverteidigung zu ziehen. Im Mittelfeld sind wir sowieso tendenziell überbesetzt:

Danke, dann macht das Sinn. Ich befürchtete bereits wieder eine Pfläschterlistrategie wie auf der LV Position

Darum 3er Kette, qualitativ gute AV sind allgemein schwierig zu finden.

1896_ hat geschrieben:

Dave hat geschrieben:Also zu Van Wolfswinkel würde ich nicht nein sagen, dann hätten wir wenigstens einen anständigen Stürmer. Wohl sehr unrealistisch.
Ich finde, wir haben den schwächsten Sturm der ganzen Liga.

...und mit 72 Gegentreffer auch die schwächste Defensive. Eigentlich kannst Du so nur absteigen.

Vaduz 16/17: 78
Aarau 09/10: 88
Vaduz 08/09: 85

Das sind die Absteiger der letzten gut 10 Jahre, die mehr als 72 Tore erhalten haben. Sonst waren es immer weniger.

Ich weiss ja nicht.. da müssen die Alarmglocken beim FCZ aber verdammt laut läuten!! Irgendwie hätte ich mir hier schon die versprochene "knallharte Analyse" gewünscht. Wer weiss, intern hat diese vielleicht stattgefunden (aber wohl eher nicht...). Gegen aussen liest und hört man aber gar nichts.

Ich bin gar nicht positiv eingestellt, was die neue Saison angeht. Auch wenn ich es gerne wäre...

Kiyomasu hat geschrieben:

Pescadito hat geschrieben:Was dann wiederum die Frage aufwirft, wieso Sohm nun 2mal in der IV gespielt hat statt Rüegg dort einzusetzen...

Auch das hat Zuerilive sehr gut zusammengefasst. Dies erklärt dann auch, warum Kamberi nicht berücksichtigt wird und Mirlind aussortiert wird, da man wohl versucht Sohm in die Innenverteidigung zu ziehen. Im Mittelfeld sind wir sowieso tendenziell überbesetzt:

Zuerilive hat geschrieben:Simon Sohm wird zur Zeit (nicht zum ersten Mal) als Innenverteidiger eingesetzt. In Luzern machte er seine Sache bereits etwas besser, als gegen Schaffhausen. Auf dieser Position hat er das Spiel vor sich und kann mit seinen Rushes und langen Bällen möglicherweise mehr bewirken als von weiter vorne aus. Und es besteht die Hoffnung, dass Sohm durch die klarere Rolle seine Schwächen im Positionsspiel und der Rückwärtsbewegung überwinden kann und reifer wird. Denn ohne diesen Prozess wird er es trotz hervorragender Anlagen nicht zu einem Top-Spieler schaffen. Im Zweikampf hat er am Boden Qualität, muss sich in der Luft aber noch stark verbessern.

Nichts gegen die Erklärung von Zuerilive, aber ein Spieler kurz vor seinem Abgang in einem Frendschaftsspiel einzusetzten ist dumm. Er könnte sich ja theoretisch auch verletzen und dann wirds sehr kompliziert mit dem Verkauf bei einer rest Vertragsdauer von nur 1 Jahr. Sorry aber dieses Risiko einzugehen ist sehr naiv.

Zudem bleibe ich dabei, dass man lieber einen anderen Spieler forciert hätte- auch im DM ändert dies nicht annähernd meine Meinung.