Z hat geschrieben:neinei hat geschrieben:komalino hat geschrieben:neinei hat geschrieben:Da die Frage beantwortet ist, soll/muss man ihm die Changse nun geben, zu zeigen, dass er lernfähig ist.
Ich für meinem Teil hoffe, dass die Anlagen, die er zweifelsohne hat, nun wachsen. Und die eine Fraktion hier drin darf mich nun für meinem Zweckoptimismus geisseln :)
Eine Frage stellt sich mir da schon, weshalb denkst Du, dass die allenfalls vorhandenen Anlagen nun wachsen sollen wenn sie es in drei Jahren in keiner Art und Weise getan haben? Sorry,aber da scheint mir in der Tat einiges an Zwechoptimismus dabei zu sein.Drei Jahre ist eine geraume Zeit, die Lehre sollte da eigentlich abgeschlossen sein. Und auf einen erstarkten Kader zu hoffen,ich befürchte der Zug fährt eher in die andere Richtung.Wenn Canepa an Magnin festhält soll er mindestens auch das Saisonziel entsprechend formulieren, nicht Europaplatz sondern Ligaerhalt wäre dann die Losung.
Erläutere dir gerne meine Gedanken hierzu. Dezidiert stelle ich solche Anlagen fest. Denn ein Schlitterkurs bedeutet, dass sich in dieser Saison hochs und tiefs in schwindelerregendem Masse abgewechselt haben. Und ein Hoch, das nach dem Lockdown, schreibe ich ihm zu. Er hat sich ja dahingehend geäussert, wieder Fussball spielen zu lassen, statt die Jungs mit Taktikanweisungen zu verwirren. Dann fanden doch ein paar geradlinige schnelle Angriffsserien statt und sogar die Defensive hielt sich.
Wer dem Team „null Wachstum“ attestiert, verwischt in tendenziöser Art die Details.
Ich behaupte, dass während dem Lockdown das System sehr stark auf Tosin ausgerichtet wurde und dass man deshalb direkt danach einige Punkte holte - sobald Tosin nicht mehr mittun konnte, wirkte die Mannschaft, als spielte sie Konzept- und ideenlos.
Ziemlich sicher, ja. Ich würde noch präzisieren, dass Kololli und Kramer auch zu diesem Dreieck konzipiert wurden, das gesamte aber ohne Tosin nicht funktionierte, weil Winter/Schönbi/Mahi aus verschiedenen Gründen dafür nicht genügten.
