fczlol hat geschrieben:Sektor D hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:Wie kriegt ein bald 24 jähriger Britto beim FCZ einen 4-Jahresvertrag und kommt diese Saison in der Meisterschaft auf 18 Einsätze, 10x von Beginn an?
Muss Magnin den Britto regelmässig einsetzen, weil dies ein Investment von Canepa ist? Ich kann mir schlichtweg nicht erklären, wieso Britto dermassen viel Einsatzzeit kriegt.
Ist ja längst nicht mehr im Talentalter.
Und ganz ehrlich, Rohner als AV (spielt bei Wil hauptsächlich auf dieser Position) hätte dies kaum schlechter gemacht.
Bei gewissen Transfers vom FCZ blicke ich schlichtweg nicht durch... wie auch z.B. bei Kedus Haile-Selassie. Durfte die letzte Spielzeit gerade noch U18 spielen (7 Tage früher geboren und er wäre nicht mehr spielberechtigt gewesen).
2 mickrige Törchen in der U18 als Offensivspieler. Ist dies ein Leistungsausweis, um einen Profi 3- Jahresvertrag zu erhalten?
Britto muss einfach den besten Spieleragenten der Welt haben. Sonst ist es unerklärlich, wie dieser dem FCZ untergejubelt werden konnte...
Ausser - und das ist natürlich durchaus möglich - Cillo findet ihn super toll.
Wie hiess es damals in der dunklen Ära? "Canepas, Finger weg vom Sportliche"...
Britto war immerhin Teil des Nationalmannschaft der Elfenbeinküste. Irgendwas muss er also schon können. Aber ja ich suche es auch noch...
Aber ich finde es jetzt wieder falsch die Schuld in die Schuhe von Canepa zu schieben. Bei allen Perlen (aus dem Afrikanischen Raum) bekam Bickel das Lob (Odey, Koné) und jetzt wenn es nicht geklappt hat kriegt dafür Canepa den Hohn und Spott. Verstehe ich nicht ganz..
Koné war 18 und Odey (zumindest auf einem seiner Pässe) 19
Das waren Rohdiamanten.
Bei Britto sieht dies anders aus.
Edith: Genau, auf das sollte es heraus laufen
"Du, du und du: Sorry, ihr bringt uns keinen Deut weiter. Danke und auf Wiedersehen"