südkurve wescht hat geschrieben:yellow hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:südkurve wescht hat geschrieben:Schaue mir gerade SG gegen YB an. Da ist Dynamik drin, die Spieler zeigen Präsenz und gegen vorne gibts richtig Druck und den Willen ein Tor zu schiessen. Wann hatten wir dies beim FCZ gesehen? Da kommen mir nur zwei Spiele seit Magnin in den Sinn, und das ist schon länger her.
Schau mir das Spiel auch gerade an. Da kommt mir in den Sinn, dass wir in der Vorrunde St. Gallen daheim geschlagen haben. Und es wird augenfällig, welche Entwicklung die Ostschweizer seither gemacht haben. Wir zwar auch, aber in die andere Richtung.
Ist mir genau gleich ergangen, mit dem Unterschied, dass ich nach 15 Minuten die Glotze ausschalten musste. Es war zu schmerzhaft, zumal ich den Hüppi nicht ausstehen kann.
Wie ist es möglich, dass sich zwei Mannschaften, die Mitte August letzten Jahres noch etwa auf dem gleichen Niveau spielten, so unterschiedlich entwickeln? Oder weshalb kann St. Gallen sein Hoch scheinbar problemlos in die Rückrunde übertragen und wir schlittern ohne ersichtlichen Grund einfach ins nächste Tief? Liegt's wirklich nur am Trainer?
Gegenfrage, an wen kann es dann liegen? Canepa hin oder her, schlussendlich ist der Trainer Tag für Tag mit den Spielern zusammen. Und er gibt taktische Richtungen vor. Bei uns eine die man nicht umsetzen kann oder auch für die Spieler eine täglich Unberechenbare. Anyway ich hab genug mit dem Projekt Magnin
Magnin ist also für dich der Alleinschuldige?
Habe gerade vorhin so zwei Minuten lang Heimspiel auf TC geschaut. Der FC Thun ist dort das Thema. Und in diesen zwei Minuten hatte Fringer das Wort. Sinngemäss sagte er: Thun hatte Probleme im Sturm und hat reagiert. Thun hat gemerkt, dass mit Hediger wohl nicht mehr gerechnet werden kann und hat reagiert.
Auch wir haben seit langer Zeit Probleme im Sturm und reagieren indem wir einen der beiden gelernten Stürmer verleihen, immerhin nicht mehr an einen direkten Konkurrenten wie damals mit Sadiku.