FCZForum - FCZ - FC Zürich

Kiyomasu hat geschrieben:Ganz geil, ich konnte tatsächlich Bickel noch in ein Gespräch verwickeln von Platz bis zur Saalsporthalle zurück.

Fazit: Es kommt kein Stürmer mehr. Einerseits gibt das Wintertransferfenster zu wenig her, andererseits sind die Preise für einen guten Stürmer mittlerweile umverschämt und deshalb sicher im Winter finanziell für einen mittelmässigen SL-Verein nicht stemmbar. Ich konnte wirklich extrem gut mit ihm reden, auch als ich Novem Baumanns Aushilfe im Sturm angesprochen habe, meinte er witzelnd, dass er leider keine Option sei für am Sonntag. Sie sind sich der Sache bewusst, dass ein "waschechter" Stürmer zu wenig darstellt, allerdings will man keine Panikkäufe machen. Auch sonst wirkt Bickel sehr selbstkritisch, er sieht zwar das Potenzial in der Mannschaft (was auch vorhanden wäre) sagt aber gleichzeitig auch, dass die Mannschaft sehr unkonstant ist und man deshalb dort den Hebel ansetzen muss.

Habe ihn daraufhin noch gefragt, ob man beim FCZ mit Mentaltrainer arbeitet. Er meinte, dass er keinem Spieler vorschreibt, einen Psychologen zu besuchen, da jeder alt genug wäre. Der FCZ bietet das aber an, ein Spieler könne also jederzeit das Gespräch suchen.

Schliesslich habe ich ihn noch auf Ceesay angesprochen. Ich habe ihn gefragt, ob man ihn nicht ausschließlich wegen der Breite im Kader hätte behalten müssen, obschon man offensichtlich mit seinen Einsätzen nicht zufrieden war. Er meinte daraufhin, dass er nicht alleine in der Sportkomission sitzt und dass da mehrere Meinungen aufeinandertreffen. Kann mir gut vorstellen, dass Magnin nicht auf ihn setzen wollte und Canepa dort noch Sparpotenzial sah. Aber ich will keinem was vorwerfen.

Was ich extrem spannend finde und mich gefreut hat, ist, dass man anscheinend den hier beobachtet. Ob das jetzt meiner Mail verschuldet ist, bezweifle ich mal, da Bickel ziemlich schnell wusste, wen ich meine, nachdem ich ihn auf einen zweiten Nigerianer in der lettischen Liga hingewiesen habe. Er war auch mit mir einig, dass der Spieler physisch extrem weit ist für sein Alter und man werde ihn definitiv beobachten. Eine Anfrage hat er aber noch nicht gemacht, weshalb er nicht weiss, in welchem Preissegment sich Arokodare befindet. Da wartet man wohl den Sommer ab, obschon ich unsere momentane Stürmersituation extrem spannend fände für ein junges Talent.

fczlol hat geschrieben:
Zum Thema Stürmer: ich kann das wirklich nicht verstehen. Ich verstehe, dass es im Winter schwerer ist einen Bomben Stürmer zu holen aber bereits im Sommer haben wir dies ja nicht gemacht. Bei allem Respekt - einen Stürmer im Bereich "Kramer" sollte für uns auch im Winter im Bereich des möglich sein. Und falls doch nicht sollten wir uns nichts vormachen und wir haben nichts in der Top 3 zu suchen.

Zhyrus hat geschrieben:

Sektor D hat geschrieben:Sehe ich genau so, diese Aussagen sind doch sinnfrei. Kein Mensch redet vom Top-Stürmer oder dem "Super-Bomber", den wir im Winter für viel Geld verpflichten sollen.

Aber ein weiterer echter Stürmer, der einem ganz vorne eine Alternative bietet, dürfte für eine "Spitzenclub" ja wohl kein Problem sein. Ich verstehe das wirklich nicht... aber ja, vielleicht habe ich vom Fussballgeschäft einfach wirklich keine Ahnung.

Wir sind auch ein Stück weit gebrannte Kinder. Der letzte Spieler, den man in einer ähnlichen Notlage knapp vor Transferschluss engagierte, war Ceesay. Mutmasslich hat man eine Stange Geld gezahlt und das will man verhindern, indem man nur einen Stürmer holt von dem man restlos überzeugt ist. Das dürfte im Winter sehr, sehr schwierig sein.

Zhyrus hat geschrieben:Ich finde es auch eine sehr schwierige Lücke im Kader. Ich glaube nur, dass die Ceesayepisode den Widerstand deutlich erhöht hat, noch kurz vor Transferschluss einen Stürmer zu holen.