FCZForum - FCZ - FC Zürich

Gha_Züri hat geschrieben:Absolut deiner Meinung, es geht aber eher darum einen Spielmacher mit Erfahrung und Vorbildsfunktion zu holen (für das wurde Popo ja ursprünglich geholt). Meiner Meinung nach, hat momentan keiner im Kader das Zeug dazu, ausser Tonino vielleicht.

Was heisst "ausser Tonino"? Willst du mit zwei 10-ern spielen? Marchesano ist einer der spielerisch stärksten Spieler der Super League. Kaum einer kann solche Pässe spielen. Er ist erfahren. Und er hat in den letzten Jahren viel an Persönlichkeit und Vorbildsfunktion gewonnen, ist ein grosser Kämpfer geworden. Er spielt zur Zeit so gut wie noch nie in seiner Karriere. Wenn man jetzt nicht auf ihn setzt, dann nie mehr. Dazu gibts als zweiten 10-er Mahi, der das Spiel ebenfalls an sich reissen will und die Mannschaft aktiv auf dem Platz führt. Er wurde als wichtiger Baustein der Mannschaft geholt. Selbst wenn Mahi auf dem Flügel spielt, will er das Spiel machen. Marchesano und Mahi gleichzeitig auf dem Platz ist eigentlich bereits einer zu viel. Willst du noch einen bringen? Dann kann als dritter 10-er auch noch der ebenfalls spielerisch starke Janjicic auf dieser Position spielen. Dann gibt es noch die ausgeliehenen Krasniqi und Aliu. Fünf 10-er. Zwei davon sind sehr erfahren und nehmen eine Leader-Rolle ein - beziehungsweise sind teilweise noch in diese Rolle am Reinwachsen. Domgjoni übernimmt auch schon viel Verantwortung und setzt Zeichen. Rüegg ebenfalls. Nef ist erst später ein Spieler geworden, der voranschreitet. Und einen "fertigen Leader" einkaufen wie damals bei Tihinen liegt aufgrund der heutigen finanziellen und sportlichen Perspektiven nicht mehr drin.

likavi hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:Absolut deiner Meinung, es geht aber eher darum einen Spielmacher mit Erfahrung und Vorbildsfunktion zu holen (für das wurde Popo ja ursprünglich geholt). Meiner Meinung nach, hat momentan keiner im Kader das Zeug dazu, ausser Tonino vielleicht.

Was heisst "ausser Tonino"? Willst du mit zwei 10-ern spielen? Marchesano ist einer der spielerisch stärksten Spieler der Super League. Kaum einer kann solche Pässe spielen. Er ist erfahren. Und er hat in den letzten Jahren viel an Persönlichkeit und Vorbildsfunktion gewonnen, ist ein grosser Kämpfer geworden. Er spielt zur Zeit so gut wie noch nie in seiner Karriere. Wenn man jetzt nicht auf ihn setzt, dann nie mehr. Dazu gibt als zweiten 10-er Mahi, der das Spiel ebenfalls an sich reissen will und die Mannschaft aktiv auf dem Platz führt. Er wurde als wichtiger Baustein der Mannschaft geholt. Dann kann als dritter 10-er auch noch der ebenfalls spielerisch starke Janjicic auf dieser Position spielen. Dann gibt es noch die ausgeliehenen Krasniqi und Aliu. Fünf 10-er. Zwei davon sind sehr erfahren und nehmen eine Leader-Rolle ein - oder versuchen dies zumindest. In so etwas muss man hineinwachsen. Nef ist auch erst später ein Spieler geworden, der voranschreitet. Und einen "fertigen Leader" einkaufen wie damals bei Tihinen liegt aufgrund der heutigen finanziellen und sportlichen Perspektiven nicht mehr drin.

Tonino in Ehren - um überhaupt ein echter Leader werden/sein zu können, solltest du halt vielleicht einmal 10 Spiele am Stück bestreiten können.

Für mein Empfinden ist Marchesano einfach zu oft verletz und zu anfällig, um ein Team "um ihn herum" aufbauen zu können. Leider...

Sektor D hat geschrieben:
Tonino in Ehren - um überhaupt ein echter Leader werden/sein zu können, solltest du halt vielleicht einmal 10 Spiele am Stück bestreiten können.

Für mein Empfinden ist Marchesano einfach zu oft verletz und zu anfällig, um ein Team "um ihn herum" aufbauen zu können. Leider...

Er spielt doch fast immer. Den perfekten Spieler gibt es nun mal nicht. Den hat keiner. Einer der nie verletzt ist, nie gesperrt, weil er zwischendurch mal austickt wie gewisse Basler Leader, nie eine Formbaisse, nie unerklärliche Fehler. So ein Spieler würde schon lange nicht mehr in der Super League spielen.

likavi hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:Absolut deiner Meinung, es geht aber eher darum einen Spielmacher mit Erfahrung und Vorbildsfunktion zu holen (für das wurde Popo ja ursprünglich geholt). Meiner Meinung nach, hat momentan keiner im Kader das Zeug dazu, ausser Tonino vielleicht.

Was heisst "ausser Tonino"? Willst du mit zwei 10-ern spielen? Marchesano ist einer der spielerisch stärksten Spieler der Super League. Kaum einer kann solche Pässe spielen. Er ist erfahren. Und er hat in den letzten Jahren viel an Persönlichkeit und Vorbildsfunktion gewonnen, ist ein grosser Kämpfer geworden. Er spielt zur Zeit so gut wie noch nie in seiner Karriere. Wenn man jetzt nicht auf ihn setzt, dann nie mehr. Dazu gibts als zweiten 10-er Mahi, der das Spiel ebenfalls an sich reissen will und die Mannschaft aktiv auf dem Platz führt. Er wurde als wichtiger Baustein der Mannschaft geholt. Selbst wenn Mahi auf dem Flügel spielt, will er das Spiel machen. Marchesano und Mahi gleichzeitig auf dem Platz ist eigentlich bereits einer zu viel. Willst du noch einen bringen? Dann kann als dritter 10-er auch noch der ebenfalls spielerisch starke Janjicic auf dieser Position spielen. Dann gibt es noch die ausgeliehenen Krasniqi und Aliu. Fünf 10-er. Zwei davon sind sehr erfahren und nehmen eine Leader-Rolle ein - beziehungsweise sind teilweise noch in diese Rolle am Reinwachsen. Domgjoni übernimmt auch schon viel Verantwortung und setzt Zeichen. Rüegg ebenfalls. Nef ist erst später ein Spieler geworden, der voranschreitet. Und einen "fertigen Leader" einkaufen wie damals bei Tihinen liegt aufgrund der heutigen finanziellen und sportlichen Perspektiven nicht mehr drin.

Die spielerische Qualität die wir im Kader haben ist unbestritten, wie wir aber am Wochenende wieder gesehen haben, ist dies nicht alles. Ich schreibe bewusst "ausser Tonino", da ich momentan nur in ihm eine potentielle Leaderfigur sehe und ich bin ja auch bekennender Marchesano Fan, im Moment ist er in dieser Frage aber nicht da wo er sein sollte.

Mir ist es eigentlich egal, ob wir den neuen Leader als 10er oder 6er holen, ich will einfach wieder einen Spieler auf dem Platz à la Tihinen oder Nef, der die ganze Mannschaft mitreisen und in genau solchen Spielen wie am Samstag den Unterschied machen kann.

Mir ist dieser ewige Wunsch nach einem Leader zu einfach. Ein Transfer und die FCZ-Welt ist wieder rosarot. Das erinnert mich an früher als man noch "Hattrick" spielte und mit einem erfahrenen Spieler die Leistung des Teams automatisch steigern konnte. Einen Spieler der den Karren alleine aus dem Dreck zieht, können wir uns ohnehin nicht leisten. Wozu also einen teuren Spieler im Ausland erwerben und ihm die ganze Verantwortung übertragen, obwohl er weder die Mitspieler kennt noch deren Sprache spricht? Dieses Unterfangen ist zum Scheitern verurteilt. Man erweist damit weder der Mannschaft noch der Neuverpflichtung einen Dienst. Die Mannschaft muss sich als Ganzes entwickeln, die jungen Spieler müssen Erfahrungen sammeln und sich individuell verbessern. Der FCSG als Team der Stunde beispielsweise hat auch keinen Leader, der das Team trägt. Er hat aber einen Trainer, der es geschafft hat aus den Spielern ein Team mit einer gewissen Philosohphie zu formen, in welchem mittlerweile Mechanismen greifen, so dass die Organisation auf dem Platz kaum einmal verloren geht. Die Frage ist nicht, welchen Leader der FCZ holen soll, sondern ob der Trainer in der Lage ist, das Team dahingehend zu entwickeln.

Ich würde mich versuchen um ihn zu bemühen:

https://www.transfermarkt.ch/paul-georg ... ler/148955

Ich weiss, dass er zuletzt nicht mehr viel gespielt hat aber der Spieler hat so krasse Anlagen. Bei uns könnte er seine Form auch wieder finden, weil er in der CH einen kleiner Druck vorfindet.
Ähnlich wie Park bei Servette dem ein Wechsel in die CH auch gut getan hat.

Pescadito hat geschrieben:Mir ist dieser ewige Wunsch nach einem Leader zu einfach. Ein Transfer und die FCZ-Welt ist wieder rosarot. Das erinnert mich an früher als man noch "Hattrick" spielte und mit einem erfahrenen Spieler die Leistung des Teams automatisch steigern konnte. Einen Spieler der den Karren alleine aus dem Dreck zieht, können wir uns ohnehin nicht leisten. Wozu also einen teuren Spieler im Ausland erwerben und ihm die ganze Verantwortung übertragen, obwohl er weder die Mitspieler kennt noch deren Sprache spricht? Dieses Unterfangen ist zum Scheitern verurteilt. Man erweist damit weder der Mannschaft noch der Neuverpflichtung einen Dienst. Die Mannschaft muss sich als Ganzes entwickeln, die jungen Spieler müssen Erfahrungen sammeln und sich individuell verbessern. Der FCSG als Team der Stunde beispielsweise hat auch keinen Leader, der das Team trägt. Er hat aber einen Trainer, der es geschafft hat aus den Spielern ein Team mit einer gewissen Philosohphie zu formen, in welchem mittlerweile Mechanismen greifen, so dass die Organisation auf dem Platz kaum einmal verloren geht. Die Frage ist nicht, welchen Leader der FCZ holen soll, sondern ob der Trainer in der Lage ist, das Team dahingehend zu entwickeln.

Ich spreche auch nicht davon, dass ein Spieler die ganze Last der Mannschaft und des Trainers auf sich nehmen muss! Wie bereits erwähnt, die Qualitäten der Spieler beim FCZ sind unbestritten, bei diesen Diven ist es eher eine Kopfsache. Die 6 (!) 0:4 Niederlagen diese Saison untermauern dies mMn! Ein Spieler mit Charakter muss auch nicht immer gleich teuer sein, Tihinen hatten wir damals von Anderlecht für wenig Geld geholt.

Der Unterschied zu SG ist, dass deren Trainer bereits der starke Charakter ist und dementsprechend auch die Mannschaft erreicht, wie es bei unserem Trainer aussieht, muss ich ja nicht nochmals erwähnen.