Kiyomasu hat geschrieben:Los Tioz hat im Prinzip schon Recht. Allerdings wage ich zu behaupten, dass Bickel diese Topshots schon während der Hinrunde kontaktiert hätte, bzw. deren Berater. Im Studium lernst du auch nicht erst, wenn die Lernphase beginnt, sondern wenn du es einigermassen intelligent machst hast du vorher schon gelernt und kommst dann nicht in den Stress.
Kiyomasu hat geschrieben:Los Tioz hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:Los Tioz hat im Prinzip schon Recht. Allerdings wage ich zu behaupten, dass Bickel diese Topshots schon während der Hinrunde kontaktiert hätte, bzw. deren Berater. Im Studium lernst du auch nicht erst, wenn die Lernphase beginnt, sondern wenn du es einigermassen intelligent machst hast du vorher schon gelernt und kommst dann nicht in den Stress.
Und woher weisst du, dass er dies nicht gemacht hat (und ich bin mir ziemlich sicher, dass er mit potenziellen Kandidaten in Kontakt steht/stand, das ist der Job eines Sportchefs..)? Nur bedeutet das nicht, dass dann bereits am 2.Januar alles unter Dach und Fach ist, du vergisst, dass da immer mehrere Parteien involviert sind - der kontaktierte Verein, der interessierte Verein (oder mehrere), der Spieler selber, der Berater... Ich verstehe deinen Wunsch nach einem neuen Stürmer, aber m.M.n. tust du hier Bickel unrecht und machst es dir mit deiner Kritik etwas zu einfach.
Und dann warten wir wieder bis im Mai, bis der Stürmer sich eingelebt hat? Bickel macht einen guten Job, allerdings habe ich das Gefühl, dass er aus welchen Gründen auch immer sein Potenzial nicht vollends ausschöpfen kann.
fczlol hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:Wollte übrigens nur mal im Vorbeigehen gesagt haben, dass es extrem suboptimal ist, 12 Tage vor Rückrundenstart ohne zweiten Stürmer da zu stehen.
Keine Ahnung, was Bickel während der ganzen Hinrunde gemacht hat. Aber ein 24/7 Job wird das nicht sein, wenn es sowieso immer bis zum Ende des Transferfensters dauert.
Also wenn ich unseren Kader ansehe sind mit Kramer und Ceesay immer noch zwei Stümer im Kader. Dazu kommt noch Suljemani dem man eine Chance einräumt und Mahi der auch in der Spitze agieren kann. Ich verstehe deine Zweifel bezüglich der Qualität aber ganz richtig ist deine Aussage doch nicht bezüglich der Anzahl. Aber auch ich finde, dass man im Sturm noch zwingend nachlegen muss, weil es sonst qualitativ nicht reicht in meinen Augen.
Leider ist es für die kleinen Teams wie uns im Winter umso schwerer einen Topshot zu verpflichten. Dazu halten sich alle Spieler bis möglichst spät alle Optionen offen. Heisst beim Beispiel Gavranovic, dass er wohl bis Ende Transferfenster abwartet ob noch etwas "besseres" kommt als der FCZ. Auch im Bezug auf eine mögliche Berücksichtigung für die anstehende EM. Auch wenn das hart klingen mag ist es wohl in der Regel das realistische Szenario zumal auch unser Geldbeutel nicht so prall gefüllt ist, dass wir so Spieler locken können.
Eine andere Möglichkeit wäre es gewesen sich aktiv um Spieler vom Format Stojlkovic zu bemühen aber aus irgendeinem Grund hat man von ihm abgesehen. Auch wenn ich ihn interessant finde gibt es sicher einen Grund den wohl nur die wenigsten kennen.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: camelos, Kollegah, ouagi, Zürcherflyer und 376 Gäste