FCZForum - FCZ - FC Zürich

Yekini_RIP hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wollte warten bis heute, um mein Urteil zu fällen und das Spiel zu analysieren. Und nein, ich bin nicht im falschen Thread. Das Spiel gestern war für mich ein entscheidendes und gab mir endgültig die Erkenntnis, dass es mit Magnin meines Erachtens keine "glorreiche" Zukunft geben kann. Die 5-Siege-Serie zeigte gerade einmal, dass unsere 1. Elf Potenzial und Qualität hat. Die haben sich einfach in dieser Konstellation gut verstanden und deshalb funktioniert. Gestern, nachdem zwei Schlüsselspieler ausgefallen sind, war es an Magnin, das Team erfolgreich zu verändern und richtig einzustellen. Dies ist ihm nun deutlich misslungen und zeigt einmal mehr, dass er das Team nicht erreicht. Symptomatisch dafür die (Nicht-)Leistungen von einem Schönbi oder Marchesano. Es gibt für mich zwei Handlungen, die man im Winter unbedingt durchführen muss:

- Transfers für die Breite des Kaders (und zwar keine Alibi-Transfers!)
- Entlassung von Magnin (holt Captain Schneider!)

Ich bezweifle jedoch, dass dies passiert.

BTW: Ja, es war lediglich eine Niederlage nach mehreren siegreichen Spielen aber so kannst und darfst du zuhause nicht auftreten, Punkt.

+1
Bin einfach der Meinung, dass man Magnin noch bis Ende Saison Zeit geben soll, viel zu holen gibts ja eh nicht mehr (ja ich weiss pessimistisch und so), Hauptsache nicht absteigen, dann aber auf jeden Fall Captain Schneider holen, da bin ich ganz bei dir.

Aber eben genau weil es nicht mehr viel zu holen gibt, soll man einem neuen Trainer bereits jetzt die Chance geben, die Mannschaft kennezulernen. Man soll im Winter das Ziel "Nichtabstieg" bekanntgeben und den Trainer in Ruhe arbeiten lassen. Nach der Rückrunde kennt er die Mannschaft und weiss wo es noch Lücken gibt. So kann er im Sommer die Vorbereitung nutzen, etwas Neues aufzubauen.

Und wie lange Zeit gibts du dem Neuen dann etwas Neues aufzubauen!?

Deine Geduld in Ehren aber meine mit Magnin ist am Ende. Ich war lange einer hier drin, der Ludo die Zeit geben wollte und war der Meinung, dass das mit ihm wirklich etwas werden könnte. Ich habe mir viel von ihm erhofft. Mir wurde aber mit der Zeit klar, dass er beim FCZ am falschen Ort ist, sich das Trainerwissen anzueignen und diesbezüglich Fortschritte zu machen. Der FCZ war ein Schritt zu gross, vielleicht hätte er damals das Angebot von Vaduz einfach annehmen sollen.

Um auf deine Frage zurückzukommen: Es ist nicht an mir zu entscheiden, wie viel Zeit ein neuer Trainer haben sollte. In der Regel glaube ich aber relativ lange an ein Projekt, wie jetzt dieses mit Ludo, weil auch ich der Meinung bin, dass man einen Trainer nicht gleich nach der ersten Krise entlassen sollte. Bei Magnin hat es nun aber andere Gründe als lediglich eine "Krise", weshalb ich nicht mehr daran glaube.

zuerchergoalie hat geschrieben:

Yekini_RIP hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wollte warten bis heute, um mein Urteil zu fällen und das Spiel zu analysieren. Und nein, ich bin nicht im falschen Thread. Das Spiel gestern war für mich ein entscheidendes und gab mir endgültig die Erkenntnis, dass es mit Magnin meines Erachtens keine "glorreiche" Zukunft geben kann. Die 5-Siege-Serie zeigte gerade einmal, dass unsere 1. Elf Potenzial und Qualität hat. Die haben sich einfach in dieser Konstellation gut verstanden und deshalb funktioniert. Gestern, nachdem zwei Schlüsselspieler ausgefallen sind, war es an Magnin, das Team erfolgreich zu verändern und richtig einzustellen. Dies ist ihm nun deutlich misslungen und zeigt einmal mehr, dass er das Team nicht erreicht. Symptomatisch dafür die (Nicht-)Leistungen von einem Schönbi oder Marchesano. Es gibt für mich zwei Handlungen, die man im Winter unbedingt durchführen muss:

- Transfers für die Breite des Kaders (und zwar keine Alibi-Transfers!)
- Entlassung von Magnin (holt Captain Schneider!)

Ich bezweifle jedoch, dass dies passiert.

BTW: Ja, es war lediglich eine Niederlage nach mehreren siegreichen Spielen aber so kannst und darfst du zuhause nicht auftreten, Punkt.

+1
Bin einfach der Meinung, dass man Magnin noch bis Ende Saison Zeit geben soll, viel zu holen gibts ja eh nicht mehr (ja ich weiss pessimistisch und so), Hauptsache nicht absteigen, dann aber auf jeden Fall Captain Schneider holen, da bin ich ganz bei dir.

Aber eben genau weil es nicht mehr viel zu holen gibt, soll man einem neuen Trainer bereits jetzt die Chance geben, die Mannschaft kennezulernen. Man soll im Winter das Ziel "Nichtabstieg" bekanntgeben und den Trainer in Ruhe arbeiten lassen. Nach der Rückrunde kennt er die Mannschaft und weiss wo es noch Lücken gibt. So kann er im Sommer die Vorbereitung nutzen, etwas Neues aufzubauen.

Und wie lange Zeit gibts du dem Neuen dann etwas Neues aufzubauen!?

Deine Geduld in Ehren aber meine mit Magnin ist am Ende. Ich war lange einer hier drin, der Ludo die Zeit geben wollte und war der Meinung, dass das mit ihm wirklich etwas werden könnte. Ich habe mir viel von ihm erhofft. Mir wurde aber mit der Zeit klar, dass er beim FCZ am falschen Ort ist, sich das Trainerwissen anzueignen und diesbezüglich Fortschritte zu machen. Der FCZ war ein Schritt zu gross, vielleicht hätte er damals das Angebot von Vaduz einfach annehmen sollen.

Um auf deine Frage zurückzukommen: Es ist nicht an mir zu entscheiden, wie viel Zeit ein neuer Trainer haben sollte. In der Regel glaube ich aber relativ lange an ein Projekt, wie jetzt dieses mit Ludo, weil auch ich der Meinung bin, dass man einen Trainer nicht gleich nach der ersten Krise entlassen sollte. Bei Magnin hat es nun aber andere Gründe als lediglich eine "Krise", weshalb ich nicht mehr daran glaube.

Es geht nicht um meine Geduld, die war mit Ludo auch am Ende. Mir geht darum, ob dann mit dem neuen Trainer die Ersten nicht schon sehr schnell nervös werden, wenns dann auch nicht sofort läuft, daher meine Frage. Wie lange will man dann einen Neuanfang, Neuaufbau Zeit geben!? Oder sind das einfach nur Schlagworte....

Mushu hat geschrieben:

Porto hat geschrieben:Ludo und Schneider tauschen ihre Positionen im Winter, wäre noch ein spannender Versuch?

Nein; Schneider ist nur wenig weiter als Ludo und ich glaube kaum, dass er in Zürich "funktioniert". Wir benötigen aus meiner Sicht einen "routinierteren", Trainer, der das bringt, was die Mannschaft (und Ludo) nicht hat. Erfahrung, Akzeptanz, Reife, Ruhe, Sachlichkeit, Realismus.

Alain Geiger?

zuerchergoalie hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wollte warten bis heute, um mein Urteil zu fällen und das Spiel zu analysieren. Und nein, ich bin nicht im falschen Thread. Das Spiel gestern war für mich ein entscheidendes und gab mir endgültig die Erkenntnis, dass es mit Magnin meines Erachtens keine "glorreiche" Zukunft geben kann. Die 5-Siege-Serie zeigte gerade einmal, dass unsere 1. Elf Potenzial und Qualität hat. Die haben sich einfach in dieser Konstellation gut verstanden und deshalb funktioniert. Gestern, nachdem zwei Schlüsselspieler ausgefallen sind, war es an Magnin, das Team erfolgreich zu verändern und richtig einzustellen. Dies ist ihm nun deutlich misslungen und zeigt einmal mehr, dass er das Team nicht erreicht. Symptomatisch dafür die (Nicht-)Leistungen von einem Schönbi oder Marchesano. Es gibt für mich zwei Handlungen, die man im Winter unbedingt durchführen muss:

- Transfers für die Breite des Kaders (und zwar keine Alibi-Transfers!)
- Entlassung von Magnin (holt Captain Schneider!)

Ich bezweifle jedoch, dass dies passiert.

BTW: Ja, es war lediglich eine Niederlage nach mehreren siegreichen Spielen aber so kannst und darfst du zuhause nicht auftreten, Punkt.

+1
Bin einfach der Meinung, dass man Magnin noch bis Ende Saison Zeit geben soll, viel zu holen gibts ja eh nicht mehr (ja ich weiss pessimistisch und so), Hauptsache nicht absteigen, dann aber auf jeden Fall Captain Schneider holen, da bin ich ganz bei dir.

Aber eben genau weil es nicht mehr viel zu holen gibt, soll man einem neuen Trainer bereits jetzt die Chance geben, die Mannschaft kennezulernen. Man soll im Winter das Ziel "Nichtabstieg" bekanntgeben und den Trainer in Ruhe arbeiten lassen. Nach der Rückrunde kennt er die Mannschaft und weiss wo es noch Lücken gibt. So kann er im Sommer die Vorbereitung nutzen, etwas Neues aufzubauen.

Sorry aber das mit dem "NIchtabstieg" ist einfach Blödsinn.

Yekini_RIP hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:

Yekini_RIP hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wollte warten bis heute, um mein Urteil zu fällen und das Spiel zu analysieren. Und nein, ich bin nicht im falschen Thread. Das Spiel gestern war für mich ein entscheidendes und gab mir endgültig die Erkenntnis, dass es mit Magnin meines Erachtens keine "glorreiche" Zukunft geben kann. Die 5-Siege-Serie zeigte gerade einmal, dass unsere 1. Elf Potenzial und Qualität hat. Die haben sich einfach in dieser Konstellation gut verstanden und deshalb funktioniert. Gestern, nachdem zwei Schlüsselspieler ausgefallen sind, war es an Magnin, das Team erfolgreich zu verändern und richtig einzustellen. Dies ist ihm nun deutlich misslungen und zeigt einmal mehr, dass er das Team nicht erreicht. Symptomatisch dafür die (Nicht-)Leistungen von einem Schönbi oder Marchesano. Es gibt für mich zwei Handlungen, die man im Winter unbedingt durchführen muss:

- Transfers für die Breite des Kaders (und zwar keine Alibi-Transfers!)
- Entlassung von Magnin (holt Captain Schneider!)

Ich bezweifle jedoch, dass dies passiert.

BTW: Ja, es war lediglich eine Niederlage nach mehreren siegreichen Spielen aber so kannst und darfst du zuhause nicht auftreten, Punkt.

+1
Bin einfach der Meinung, dass man Magnin noch bis Ende Saison Zeit geben soll, viel zu holen gibts ja eh nicht mehr (ja ich weiss pessimistisch und so), Hauptsache nicht absteigen, dann aber auf jeden Fall Captain Schneider holen, da bin ich ganz bei dir.

Aber eben genau weil es nicht mehr viel zu holen gibt, soll man einem neuen Trainer bereits jetzt die Chance geben, die Mannschaft kennezulernen. Man soll im Winter das Ziel "Nichtabstieg" bekanntgeben und den Trainer in Ruhe arbeiten lassen. Nach der Rückrunde kennt er die Mannschaft und weiss wo es noch Lücken gibt. So kann er im Sommer die Vorbereitung nutzen, etwas Neues aufzubauen.

Und wie lange Zeit gibts du dem Neuen dann etwas Neues aufzubauen!?

Deine Geduld in Ehren aber meine mit Magnin ist am Ende. Ich war lange einer hier drin, der Ludo die Zeit geben wollte und war der Meinung, dass das mit ihm wirklich etwas werden könnte. Ich habe mir viel von ihm erhofft. Mir wurde aber mit der Zeit klar, dass er beim FCZ am falschen Ort ist, sich das Trainerwissen anzueignen und diesbezüglich Fortschritte zu machen. Der FCZ war ein Schritt zu gross, vielleicht hätte er damals das Angebot von Vaduz einfach annehmen sollen.

Um auf deine Frage zurückzukommen: Es ist nicht an mir zu entscheiden, wie viel Zeit ein neuer Trainer haben sollte. In der Regel glaube ich aber relativ lange an ein Projekt, wie jetzt dieses mit Ludo, weil auch ich der Meinung bin, dass man einen Trainer nicht gleich nach der ersten Krise entlassen sollte. Bei Magnin hat es nun aber andere Gründe als lediglich eine "Krise", weshalb ich nicht mehr daran glaube.

Es geht nicht um meine Geduld, die war mit Ludo auch am Ende. Mir geht darum, ob dann mit dem neuen Trainer die Ersten nicht schon sehr schnell nervös werden, wenns dann auch nicht sofort läuft, daher meine Frage. Wie lange will man dann einen Neuanfang, Neuaufbau Zeit geben!? Oder sind das einfach nur Schlagworte....

Also ich kann nur für mich sprechen und würde deshalb sagen, ein Neuanfang braucht immer Zeit. Und auch mit einem neuen Trainer wird nicht alles wieder sofort gut und wir ein "Spitzenteam". Dafür verantwortlich, dass die Fans einem neuen Trainer auch Zeit geben ist aber auch der Rest des Staffs inklusive Canepa und Bickel. Man müsste vorerst einmal kleinere Brötchen backen und die auch nicht gleich als die besten Weggli des Landes anpreisen (gleich nach deren in Bern und Basel). Ein klarer Plan muss vorhanden sein und ein wenig Demut. Dann bin ich überzeugt, wird man den neuen Trainer arbeiten lassen und wenn es Hand und Fuss hat, wird ihm auch ein wenig mehr Geduld entgegengebracht. Ich glaube, die Voraussetzungen für einen Neuaufbau sind im Moment gar nicht so schlecht. Die erste Garde hat Potenzial und ist dazu auch noch jung. Ausserdem überzeugen in der Challenge League mehr Leihspieler des FCZ denn je und sind heiss darauf, in ihrem Stammverein Fuss zu fassen. Es muss aber ein Trainer kommen, der damit was anzufangen weiss. So Leid es mir tut, das ist für mich (noch) nicht Magnin.

Wie schon mal erwähnt ist der momentane, labile Zustand des FCZ nicht allein die Schuld von Magnin. Bei seinem Amtsantritt waren die Erwartungen einfach zu gross und der Cupsieg machte dies dazumals nicht gerade besser. Das war kein Neuanfang, man war sofort wieder voller Euphorie und dachte, an die Favre-Zeiten anknüpfen zu können. Magnin war aber noch nicht so weit, auch wenn dies die Führung und Magnin selber nicht so sahen.

Eben darum wird es mit dem Neuaufbau, Neuanfang oder wie auch immer beim FCZ nichts werden. Das Umfeld, die sportliche Führung wird das nie als solchen ansehen, weil man ja immer sagt, dass man ambitioniert etc sei und sich als Spitzenclub sieht. Im übrigen wie viele xten Neuanfänge wurden bei allen Clubs, die diesen ausgerufen haben, jemals durch Erfolge gekrönt, fast nie wird wirklich was draus.