FCZForum - FCZ - FC Zürich

eifachöppis hat geschrieben:Szene zum Basel-Penalty nochmals angeschaut.
Der gefoulte Spieler startete tatsächlich knapp aus einer Offside-Position. Es hätte Freistoss für den FCZ geben müssen.

Der VAR hätte einschreiten müssen.

Wie ist das regeltechnisch? Wird der abseits-stehende Basler bereits zum Zeitpunkt des Foulspiels als "aktiv" gesehen oder erst als der Ball zu ihm kommt? Es wird ja mittlerweile fast gewartet bis der abseits-stehende Spieler wirklich den Ball berührt, bevor gepfiffen wird.

Grundsätzlich wäre es ja unser Problem, wenn wir einen passiv im Offside stehenden Basler foulen oder stellt man sich generell auf den Standpunkt: gefoult = aktiv den Verteidiger irritiert und in's Spiel eingegriffen.

Der Schiri hatte heute eine "Linie" zum Davonlaufen (Foul vs. Nichtfoul, Gelb vs. Nichtgelb)! War jeweils lustig, was für eine Entscheidung herausflipperte.

Ach was für ein geiles Spiel
Komischer und erfundener Penalty?
Wir kehren das Spiel.
Riesen Chance, im Gegenzug durch eine Standartsituation der Ausgleich.
Wir schlagen zurück!

Heute hat man wirklich mit Haut und Haaren gespürt, dass diese Mannschaft
gewinnen wollte. Sie haben immer den Angriff gesucht. Der Schiri war für mich
heute ein Katastrophe. Der Tosin hat uns heute viel Freude bereitet, meine Fresse
ist der Junge gerannt wie ein Verrückter, hat mich an Keita erinnert. Ich bin heute
einfach mal happy, kein Gemotze, ändli mal wieder die grusige huere Basler gschlage.

Ach isch das geil gsi, danke FCZ!

Die Edit meint noch dass Blaz Fussballgott Krammer den Siegestreffer geschossen hat.