spitzkicker hat geschrieben:Zu den Transfers: Unser Club war bis kurz vor Saisonende arg abstiegsgefährdet. Mit welchen Argumenten will man da Transfers aufgleisen
Geld und die Perspektive darlegen. Man hat mit Mahi im Winter einen teuren und starken Spieler verpflichtet und man hat eine Mannschaft, die letzte Saison international überwintert hat. Man glaubt offensichtlich an das Projekt Magnin, also sollte man fähig sein, diese Visionen gegenüber Spielern und Agenten glaubwürdig zu vertreten. Falls man immer scheitert, dann sollte man überprüfen, ob man tatsächlich auf dem richtigen Weg ist.
Am Ende ist Geld der Haupttreiber, und ich gebe zu, dass es irgendwo arrogant ist, dass wir von Canepa fodern, dass er mehr eigenes Kapital in den Verein pumpen muss, wenn er gefestigte Spieler verpflichten will.
Den zeitlichen Ablauf beim Kramer-Transfer kenne ich nicht. Als aber Mehmedi seinen Tipp abgab, war es vielleicht gar nicht mehr möglich, Kramer zu beobachten.
Selbst wenn der Fussballgott persönlich einen "Tipp" abgegeben hätte, die Verantwortung trägt immer noch die sportliche Leitung. Ich würde einen Kandidaten, der von einem (ehemaligen) Mitarbeiter empfohlen wurde, genauso auf Herz und Nieren testen, bevor ich ihn einstelle, wie jeden Anderen.
Konzept des Clubs: Junge Spieler, eigene oder eingekaufte, weiterentwickeln und gewinnbringend verkaufen. Unter diesem Aspekt muss man die Transfers von Britto und Co ansehen. Dass dann Verletzungen von Stammspielern dazukamen und man das Gleichgewicht von Jung und Alt aus den Augen verloren hat, kann man Canepa, Bickel und Magnin durchaus vorwerfen.
Viele Verletzungen sind ja nicht dazu gekommen. Rüegg, Winter, Kryeziu waren bekanntermassen noch verletzt. In Bern häuften sich die kleineren Verleztungen, sonst fehlt eigentlich nur Kololli, wobei für mich unklar ist, was ihm überhaupt fehlt, und Ceesay, den aber sowieso alle als Fehleinkauf und untauglich abgestempelt haben. Die Mannschaft ist grobfahrlässig zusammengestellt, im Sturm haben wir Ceesay und Kramer. In der IV haben wir den konstantesten Spieler veräussert, dafür einen verletztungsanfälligen Absteiger engagiert, dem die Bälle um die Ohren fliegen. Das Theater auf dem LV ist auch grosses Kino: Zuerst genügt Pa Modou nicht, um ihn dann - mangels Alternativen - doch wieder zu verpflichten, weil man schmerzlich erfahren musste, dass Karabadze alleine überfordert ist.
Ja, ich sehe die Motivation auf Talente zu setzen. Man konnte in kürzester Zeit Dwamena, Odey für sehr viel Geld verkaufen. Aber, gerade die Jungen brauchen ein Gerüst von Erfahrenen, an denen sie sich orientieren können. Es stellt sich dort die Frage, ob dieses Grundgerüst mit Bangura und Popovic gut besetzt wurde.
Magnin nur scho deshalb, weil er sich als den grossen Ausbildner sieht, was er aber in meiner Meinung nach (noch) nicht bewiesen hat.
Die Diskrepanz zwischen den Antrittsreden von Canepa und Magnin zum Gezeigten sind riesig. Dies ist vor allem der Fall, weil die (mangelnde) Talentförderung als einer der Hauptgründe für Fortes Entlassung aufgeführt wurde.
Und damit ich meinem Ruf als Canepa/Bickel Wohlgesinnter nachkommen kann: Der Transfer von Mahin ist super!
Hatten Magnin und Mahi ein Kind - Mahin!? ;)
Mahi ist sehr gut. Er muss noch zeigen, dass er auch gegen die besseren Mannschaften funktioniert und die anderen mitreissen kann.
Wünsche allen einen schönen Sonntag und einen Sieg gegen Servette.
Oh ja! FCZ! Schöner Sonntag!