Sektor D hat geschrieben:Seydou Doumbia hat bei Sion für 1 Jahr unterschrieben... aber he, wer will schon einen Doumbia, wenn man mit Ceesays und Kramers gesegnet ist?
Maloney hat geschrieben:Ich bitte dich. Wir sind keine Politiker. Wir sind Fussball-Fans. Wir sagen nicht "Mit Verlaub, aber das halten wir nicht für angemessen.", sondern "Figg di!"
JohnyJLucky hat geschrieben:Sektor D hat geschrieben:Seydou Doumbia hat bei Sion für 1 Jahr unterschrieben... aber he, wer will schon einen Doumbia, wenn man mit Ceesays und Kramers gesegnet ist?
Schau dir mal seine letzten zwei Jahren an. Ich hätte den nicht genommen...
Charlie Brown hat geschrieben:Basel nun also leihweise noch mit Bergström. Geil, der kann noch weniger tschutten als unsere IV's.
dennisov hat geschrieben:Charlie Brown hat geschrieben:Basel nun also leihweise noch mit Bergström. Geil, der kann noch weniger tschutten als unsere IV's.
Ähm nein, schlechter als unsere IV‘s sicher nicht. Wie kommst du bei unserem Hünerhaufen da hinten überhaupt zu dieser Annahme, dass ausgerechnet Basel einen noch schlechteren Transfer gemacht hat, als wir beim Ex-Hopper Nathan?
Charlie Brown hat geschrieben:dennisov hat geschrieben:Charlie Brown hat geschrieben:Basel nun also leihweise noch mit Bergström. Geil, der kann noch weniger tschutten als unsere IV's.
Ähm nein, schlechter als unsere IV‘s sicher nicht. Wie kommst du bei unserem Hünerhaufen da hinten überhaupt zu dieser Annahme, dass ausgerechnet Basel einen noch schlechteren Transfer gemacht hat, als wir beim Ex-Hopper Nathan?
der kann keinen geraden Pass spielen, dass meine ich mit Tschutten. Bei GC hat man das gut gesehen und bei Utrecht hat er kaum gespielt. Hätten wir den verpflichtet statt Nathan wäre hier drin auch keiner zufrieden gewesen. Basel kam wegen dem Balanta Transfer unter Zugzwang und hat den halt verpflichtet weil verfügbar und er Land und Leute schon kennt.
Zurück zu „Fussball allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 355 Gäste