FCZForum - FCZ - FC Zürich

Baumschullehrer hat geschrieben:Soll er etwa öffentlich hinstehen und sagen, wenn wir heute verlieren dann ist LM weg? Oder sein letztes Stündchen hat geschlagen?

Nein, aber man kann mit dem ganzen Euphemismus und der Schönrederei auch übertreiben...

Krönu hat geschrieben:

Baumschullehrer hat geschrieben:Soll er etwa öffentlich hinstehen und sagen, wenn wir heute verlieren dann ist LM weg? Oder sein letztes Stündchen hat geschlagen?

Genau das frage ich auch (siehe Beitrag eine Seite zurück). Das wäre so ziemlich das dümmste was man als Präsi den Medien sagen kann.

Nein. Aber man kann den Druck auch erhöhen ohne LM und den Staff oder das Team voll in den Dreck zu ziehen. Ich denke da an eine Aussage im Stil von: "Auch wenn wir vom Staff überzeugt sind brauchen wir in den nächsten Spielen dringend Punkte." oder "Wir sind vom Trainer überzeugt und sehen täglich, dass gut gearbeitet wird. Aber uns ist allen klar, dass es beim Fussball um Erfolg und Punkte geht und diese müssen wir nun zwingen holen".

Gha_Züri hat geschrieben:

Baumschullehrer hat geschrieben:Soll er etwa öffentlich hinstehen und sagen, wenn wir heute verlieren dann ist LM weg? Oder sein letztes Stündchen hat geschlagen?

Nein, aber man kann mit dem ganzen Euphemismus und der Schönrederei auch übertreiben...

Die "Schönrederei" dient dazu, den Trainer nicht von den Medien zerfressen zu lassen und nicht zusätzlichen Druck aufzubauen (Druck hat der LM schon genügend).

Was bringt es denn, Aussagen a la "verlieren wir, muss Magnin gehen" zu betätigen, ausser unnötigen, zusätzlichen Druck?

Das Verlangen nach Köpferollen scheint bei manchen sehr gross zu sein...

fczlol hat geschrieben:Nein. Aber man kann den Druck auch erhöhen ohne LM und den Staff oder das Team voll in den Dreck zu ziehen. Ich denke da an eine Aussage im Stil von: "Auch wenn wir vom Staff überzeugt sind brauchen wir in den nächsten Spielen dringend Punkte." oder "Wir sind vom Trainer überzeugt und sehen täglich, dass gut gearbeitet wird. Aber uns ist allen klar, dass es beim Fussball um Erfolg und Punkte geht und diese müssen wir nun zwingen holen".

Den Druck erhöhen würde ich eben nicht. Weiss nicht was das bringen soll. ACHC und LM wissen beide ganz genau, dass bei Erfolglosigkeit der Trainer geschasst wird, der Druck ist automatisch da.

Wenn ein Trainer keine Leistung bringt, ist er früher oder später (bei uns eher später) weg. Das ist bei jedem Verein der Welt so.

Krönu hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

Baumschullehrer hat geschrieben:Soll er etwa öffentlich hinstehen und sagen, wenn wir heute verlieren dann ist LM weg? Oder sein letztes Stündchen hat geschlagen?

Nein, aber man kann mit dem ganzen Euphemismus und der Schönrederei auch übertreiben...

Die "Schönrederei" dient dazu, den Trainer nicht von den Medien zerfressen zu lassen und nicht zusätzlichen Druck aufzubauen (Druck hat der LM schon genügend).

Was bringt es denn, Aussagen a la "verlieren wir, muss Magnin gehen" zu betätigen, ausser unnötigen, zusätzlichen Druck?

Das Verlangen nach Köpferollen scheint bei manchen sehr gross zu sein...

Es war nie die Rede davon, dass jemand zerfetzt wird, geschweige denn, dass Köpfe rollen. Es geht darum, dass die Canepas -trotz aller Loyalität LM gegenüber- aufzeigen müssen, dass es fünf vor zwölf geschlagen hat. Mit der "Carte Blanche" die LM hat, könnte der Schuss gut möglich nach hinten losgehen, so gibt man dem Ludo die Bestätigung, dass sein Posten sicher ist und er einfach "weiterwursteln" kann.
Ich bin kein Freund von Trainerentlassungen und denke eigentlich auch nicht, dass es ein Allheilmittel ist. Auch war ich lange dagegen LM zu entlassen, aber die ersten 4 Spiele dieser Saison sprechen eine klare Sprache! Die ganze Mannschaft ist völlig verunsichert, was bedeutet, dass der Coach die Mannschaft nicht mehr erreichen kann. Entweder man entlässt Ludo oder man macht mit der Mannschaft in der Nati-Pause eine Gspürsch mi fühlsch mi Wellnesswoche, Hauptsache dieser verdammte Knoten löst sich mal!

Krönu hat geschrieben:

fczlol hat geschrieben:Nein. Aber man kann den Druck auch erhöhen ohne LM und den Staff oder das Team voll in den Dreck zu ziehen. Ich denke da an eine Aussage im Stil von: "Auch wenn wir vom Staff überzeugt sind brauchen wir in den nächsten Spielen dringend Punkte." oder "Wir sind vom Trainer überzeugt und sehen täglich, dass gut gearbeitet wird. Aber uns ist allen klar, dass es beim Fussball um Erfolg und Punkte geht und diese müssen wir nun zwingen holen".

Den Druck erhöhen würde ich eben nicht. Weiss nicht was das bringen soll. ACHC und LM wissen beide ganz genau, dass bei Erfolglosigkeit der Trainer geschasst wird, der Druck ist automatisch da.

Wenn ein Trainer keine Leistung bringt, ist er früher oder später (bei uns eher später) weg. Das ist bei jedem Verein der Welt so.

Bei uns eher später oder, so befürchte ich, zu spät.

Krönu hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:

Baumschullehrer hat geschrieben:Soll er etwa öffentlich hinstehen und sagen, wenn wir heute verlieren dann ist LM weg? Oder sein letztes Stündchen hat geschlagen?

Nein, aber man kann mit dem ganzen Euphemismus und der Schönrederei auch übertreiben...

Die "Schönrederei" dient dazu, den Trainer nicht von den Medien zerfressen zu lassen und nicht zusätzlichen Druck aufzubauen (Druck hat der LM schon genügend).

Was bringt es denn, Aussagen a la "verlieren wir, muss Magnin gehen" zu betätigen, ausser unnötigen, zusätzlichen Druck?

Das Verlangen nach Köpferollen scheint bei manchen sehr gross zu sein...

Genau so sehe ich das auch, danke.

Ich denke intern wurde LM schon aufgezeigt um was es geht. Mit öffentlichem Druck aufbauen seitens des Präsidenten würdest du, meiner Meinung nach, sogar noch Stunk in der Mannschaft fördern...
Vorallem würden gewisse Medien nur auf das warten..LM steht ( auch sich selbst zuzuschreiben) schon genug im Fokus und unter Druck