yellow hat geschrieben:Ich weiss nicht, aber ich sah Bangura bei weitem nicht so schlecht wie einige andere User. Vor allem in der ersten Halbzeit hat er einige Angriffe unterbunden und zudem den einen oder anderen Angriff gekonnt eingeleitet. Natürlich erinnere ich mich auch an seine zwei Fehler. Bei demjenigen in der 1. Halbzeit hatte er Glück, das ihm dann halt in der 94. Minute total fehlte.
Wenn ich seine Leistung mit derjenigen der andern Verteidiger vergleiche, dann würde ich ihn nicht aus der Mannschaft streichen. Die Probleme lagen mMn eher bei den Aussenverteidigern.
Ich fand ihn recht bescheiden, aber ich finde auch, dass es nun das Dümmste wäre, ihn aus der Verteidigung zu nehmen. Er kommt immer noch am Nächsten an einen Abwehrchef heran und er kann auch am Besten Fussball spielen von den IVs und das Spiel aufbauen. Wir sind, ob wir es mögen oder nicht, von Bangura abhängig. Er ist der einzige Verteidiger, der meines Erachtens in absehbarer Zeit überdurchschnittliches SL-Niveau erreichen könnte. Wenn Omeragic einigermassen so gut ist, wie Viele hier sagen (ich habe nicht viele Spiele von ihm gesehen), dann würde ich ihn für Britto bringen, der mir überfordert scheint. Karabadze wird dieses Jahr 36 Saisonspiele machen, da gibt es keinen Ersatz in der ersten Mannschaft.
Omeragic/Britto ----- Bangura ----- Kryeziu---------Karabadze
----------------------- Popovic -------------- Domgjoni ----------------------
Schönbi -------------------- Marchesano ------------------------- Mahi
--------------------------------------- Ceesay --------------------------------------
Nathan würde ich seine Verletzung auskurieren lassen. Der hat zwei Spiele von Anfang gespielt, gegen Lugano musste er vom Feld getragen werden und biss sich durch. Gegen Luzern waren die Schmerzen zu stark. Bei ihm habe ich einfach immer Angst, dass er vom Feld muss, entweder aufgrund seiner ungestümen Tacklings von Schiri unter die Dusche geschickt oder aufgrund einer Verletzung.
Schönbi, Mahi, Domgjoni sind bei mir leistungsmässig gesetzt. Popovic, weil man ihn als Anker im Mittelfeld braucht und er sich demnach einfach in Form spielen muss.
Ich mag Marchesanos Spielweise.
Ceesay fand ich - trotz argen Defiziten - stärker als Kramer, der sich mit der missglückten Leistung eher wieder für die Bank empfohlen hat. Kasai, Andereggen und Konsorten sind für mich feuchte Träume (à la schlechter als Ceesay/Kramer können Die nicht sein), die keine Rolle in der ersten Mannschaft spielen werden.
