FCZForum - FCZ - FC Zürich

Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

zuerchergoalie hat geschrieben:Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

Danke für diesen Post.
Ich muss zugeben, dass ich von Kramer gestern sehr enttäuscht war. Da kam wenig bis nichts. Britto verhalf mir nach nicht einmal einer Minute Spielzeit zu einer kurzen Schockstarre. Wie man seinen Gegenspieler so frei zum Kopfball ansetzen lassen kann, bleibt mir ein Rätsel.
Trotzdem würde ich mir nie anmassen, diesen beiden Spielern nach zwei, resp. vier Spielen jegliche SL-Tauglichkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Tatsache, dass sie sich entschieden haben für uns zu spielen und so zu einem Teil unserer Familie geworden sind. (Ich weiss, das tönt ein bisschen arg pathetisch.)

yellow hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

Danke für diesen Post.
Ich muss zugeben, dass ich von Kramer gestern sehr enttäuscht war. Da kam wenig bis nichts. Britto verhalf mir nach nicht einmal einer Minute Spielzeit zu einer kurzen Schockstarre. Wie man seinen Gegenspieler so frei zum Kopfball ansetzen lassen kann, bleibt mir ein Rätsel.
Trotzdem würde ich mir nie anmassen, diesen beiden Spielern nach zwei, resp. vier Spielen jegliche SL-Tauglichkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Tatsache, dass sie sich entschieden haben für uns zu spielen und so zu einem Teil unserer Familie geworden sind. (Ich weiss, das tönt ein bisschen arg pathetisch.)

Das ist richtig. Ich mag mich z.B. an einen gewissen César erinnern, z.B. im Februar 2005 in Bellinzona, Cup 1/4-Finale. César war damals 24 Jahre alt und spielte einen Stiefel zusammen, dass es einem grauste, stolperte über seine Beine, den Ball, den Rasen. NIEMAND würde heute sagen «César war ein nichtsnutziger Spieler, der dem FCZ nur Sorgen bereitete und dem Club rein gar nichts brachte». Dasselbe gilt für den Torschützen zum 2:0 für den FCZ im damaligen Spiel, Alhassane Keita. Kaum eine(r) erinnert sich heute daran, wie unendlich VIELE Chancen dieser Stürmer ausliess, versiebte, kläglich vergeigte um nachher (ähnlich wie César) zur Kultfigur des FCZ zu werden.

Deshalb sollten wohl alle Kommentierer und Unkenrufer auch ein bisschen zurück schauen und gerade den jungen Spielern ein wenig Kredit geben. Keiner erwart von einem Apfelbaum-Setzling, dass er bereits nach einem Jahr Früchte trägt. Aber es braucht einen guten Gärtner (damals Favre), dass es überhaupt dazu kommt. (Yeah, Pathetik hoch zwei... :-)

Brolin hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

Danke für diesen Post.
Ich muss zugeben, dass ich von Kramer gestern sehr enttäuscht war. Da kam wenig bis nichts. Britto verhalf mir nach nicht einmal einer Minute Spielzeit zu einer kurzen Schockstarre. Wie man seinen Gegenspieler so frei zum Kopfball ansetzen lassen kann, bleibt mir ein Rätsel.
Trotzdem würde ich mir nie anmassen, diesen beiden Spielern nach zwei, resp. vier Spielen jegliche SL-Tauglichkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Tatsache, dass sie sich entschieden haben für uns zu spielen und so zu einem Teil unserer Familie geworden sind. (Ich weiss, das tönt ein bisschen arg pathetisch.)

Das ist richtig. Ich mag mich z.B. an einen gewissen César erinnern, z.B. im Februar 2005 in Bellinzona, Cup 1/4-Finale. César war damals 24 Jahre alt und spielte einen Stiefel zusammen, dass es einem grauste, stolperte über seine Beine, den Ball, den Rasen. NIEMAND würde heute sagen «César war ein nichtsnutziger Spieler, der dem FCZ nur Sorgen bereitete und dem Club rein gar nichts brachte». Dasselbe gilt für den Torschützen zum 2:0 für den FCZ im damaligen Spiel, Alhassane Keita. Kaum eine(r) erinnert sich heute daran, wie unendlich VIELE Chancen dieser Stürmer ausliess, versiebte, kläglich vergeigte um nachher (ähnlich wie César) zur Kultfigur des FCZ zu werden.

Deshalb sollten wohl alle Kommentierer und Unkenrufer auch ein bisschen zurück schauen und gerade den jungen Spielern ein wenig Kredit geben. Keiner erwart von einem Apfelbaum-Setzling, dass er bereits nach einem Jahr Früchte trägt. Aber es braucht einen guten Gärtner (damals Favre), dass es überhaupt dazu kommt. (Yeah, Pathetik hoch zwei... :-)

Nun,leider scheint unser Gärtner kein glückliches Händchen für den Obstanbau zu besitzen. Mir scheint er setzt des öfteren die falschen Düngemittel ein. Also, ein neuer Obergärtner muss her.

Brolin hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

Danke für diesen Post.
Ich muss zugeben, dass ich von Kramer gestern sehr enttäuscht war. Da kam wenig bis nichts. Britto verhalf mir nach nicht einmal einer Minute Spielzeit zu einer kurzen Schockstarre. Wie man seinen Gegenspieler so frei zum Kopfball ansetzen lassen kann, bleibt mir ein Rätsel.
Trotzdem würde ich mir nie anmassen, diesen beiden Spielern nach zwei, resp. vier Spielen jegliche SL-Tauglichkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Tatsache, dass sie sich entschieden haben für uns zu spielen und so zu einem Teil unserer Familie geworden sind. (Ich weiss, das tönt ein bisschen arg pathetisch.)

Das ist richtig. Ich mag mich z.B. an einen gewissen César erinnern, z.B. im Februar 2005 in Bellinzona, Cup 1/4-Finale. César war damals 24 Jahre alt und spielte einen Stiefel zusammen, dass es einem grauste, stolperte über seine Beine, den Ball, den Rasen. NIEMAND würde heute sagen «César war ein nichtsnutziger Spieler, der dem FCZ nur Sorgen bereitete und dem Club rein gar nichts brachte». Dasselbe gilt für den Torschützen zum 2:0 für den FCZ im damaligen Spiel, Alhassane Keita. Kaum eine(r) erinnert sich heute daran, wie unendlich VIELE Chancen dieser Stürmer ausliess, versiebte, kläglich vergeigte um nachher (ähnlich wie César) zur Kultfigur des FCZ zu werden.

Deshalb sollten wohl alle Kommentierer und Unkenrufer auch ein bisschen zurück schauen und gerade den jungen Spielern ein wenig Kredit geben. Keiner erwart von einem Apfelbaum-Setzling, dass er bereits nach einem Jahr Früchte trägt. Aber es braucht einen guten Gärtner (damals Favre), dass es überhaupt dazu kommt. (Yeah, Pathetik hoch zwei... :-)

Ob aus Britto noch was wird oder nicht, ist doch nicht der Punkt, sondern dass unsere eigenen Jungs nach kürzester Zeit für solche Spieler wie Britto ausgemustert werden, ohne je eine echte Chance bekommen zu haben. Ich hätte Dixon jedenfalls mindestens ebenso grosses Potential zugestanden wie "was-ist-Stellungsspiel" - Britto.

Dixon hatte DREI Jahre Zeit beim FCZ zu zeigen was er drauf hat, und Britto ???? Alles klar jetzt?

Brolin hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

zuerchergoalie hat geschrieben:Wie schnell hier wieder Spieler wie Britto oder Kramer als unbrauchbar und SL-untauglich abgestempelt werden ist ja schon unglaublich. Und das notabene in einer Phase in der fast das ganze Team nicht überzeugt. Lasst den neuen doch wenigstens ein paar Spiele mehr um auch mal anzukommen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Spieler des FCZ, die zu Beginn nicht gleich reüssierten und schlussendlich trotzdem durchaus positiv in Erinnerung blieben. Auch wenn wir schon wieder in der Krise stecken und ein Trainerproblem haben, diese Spieler hatten gerade mal vier Saisonspiele, um sich zu beweisen. Und dies in einem verunsicherten Team und unter einem Trainer, der die Spieler kein bisschen weiterbringt.

Danke für diesen Post.
Ich muss zugeben, dass ich von Kramer gestern sehr enttäuscht war. Da kam wenig bis nichts. Britto verhalf mir nach nicht einmal einer Minute Spielzeit zu einer kurzen Schockstarre. Wie man seinen Gegenspieler so frei zum Kopfball ansetzen lassen kann, bleibt mir ein Rätsel.
Trotzdem würde ich mir nie anmassen, diesen beiden Spielern nach zwei, resp. vier Spielen jegliche SL-Tauglichkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Tatsache, dass sie sich entschieden haben für uns zu spielen und so zu einem Teil unserer Familie geworden sind. (Ich weiss, das tönt ein bisschen arg pathetisch.)

Das ist richtig. Ich mag mich z.B. an einen gewissen César erinnern, z.B. im Februar 2005 in Bellinzona, Cup 1/4-Finale. César war damals 24 Jahre alt und spielte einen Stiefel zusammen, dass es einem grauste, stolperte über seine Beine, den Ball, den Rasen. NIEMAND würde heute sagen «César war ein nichtsnutziger Spieler, der dem FCZ nur Sorgen bereitete und dem Club rein gar nichts brachte». Dasselbe gilt für den Torschützen zum 2:0 für den FCZ im damaligen Spiel, Alhassane Keita. Kaum eine(r) erinnert sich heute daran, wie unendlich VIELE Chancen dieser Stürmer ausliess, versiebte, kläglich vergeigte um nachher (ähnlich wie César) zur Kultfigur des FCZ zu werden.

Deshalb sollten wohl alle Kommentierer und Unkenrufer auch ein bisschen zurück schauen und gerade den jungen Spielern ein wenig Kredit geben. Keiner erwart von einem Apfelbaum-Setzling, dass er bereits nach einem Jahr Früchte trägt. Aber es braucht einen guten Gärtner (damals Favre), dass es überhaupt dazu kommt. (Yeah, Pathetik hoch zwei... :-)

Danke, Jungs.

Es ist immer schön, wenn man doch noch ein paar Gleichgesinnte findet, während der Grossteil der User in totaler Frustration die Mistgabeln auspackt.

Auch ich hatte Mühe mit der Performance von Britto und Kramer, aber ich bin sofort bereit, diesen beiden Spielern noch Zeit zu geben, bevor ich mir ein Urteil bilde. Diese Jungs sind 22 bzw. 23 Jahre alt. Mir ist völlig klar, dass andere in diesem Alter viel weiter sind und auch die Möglichkeit besteht, dass sie sich nicht durchsetzen werden. Aber sie sind neu in diesem (verunsicherten!) Team und in dieser Liga und können auch sehr wohl noch durchstarten. Natürlich hätte auch ich mir erfahrerene Leute auf diesen Positionen gewünscht und befürchte, dass die Transferpolitik zu sehr auf dem Prinzip Hoffnung beruht. Doch an diesen beiden Spielern muss man seinen Frust nun wirklich nicht abladen. Dasselbe gilt übrigens für Kharabadze. Der ist verdammt nochmal erst 19 Jahre alt!
Wer von den Usern hier hätte in diesem Alter einen katastrophalen Rückpass, der die Niederlage in Sion eingeleitet hat, einfach so locker flockig weggesteckt? Was kann er dafür, dass wir keinen anderen Spieler auf dieser Position haben und der ganze Druck auf seinen Schultern lastet?

Die Transferpolitik des FCZ ist extrem riskant, ich hätte mir wirklich einen sanfteren Übergang gewünscht, u.a. mit einem weiteren Nef-Jahr. Aber wenn wir diese Baisse überstehen, kann hier etwas Wunderbares heranreifen. Davon bin ich nach wie vor überzeugt. Allerdings bin ich mir momentan alles andere als sicher, dass dies unter Magnin geschehen kann.

Doch wir werden sehen. Das Spiel am Mittwoch wird hier jedenfalls mitentscheidend sein.