MetalZH hat geschrieben:popper hat geschrieben:MetalZH hat geschrieben:
Lustig, dass der FCZ unter Canepa 15 Monate nach diesem Post Meister wurde...
Ach nein, stimmt ja, das war alles noch der Verdienst von Hotz und Favre, nicht wahr?
Und diese 3720 Antworten sind natürlich auch alle voll gegen Canepa gerichtet, gell.
Die grossen Erfolge waren in Canepa's Anfangszeiten.
Schau dir mal die letzen Jahre an:
2015/16 Letzter und Abstieg
2016/17 ChL
2017/18 4.
2018/2019 7.
2019/20 aktuell Absteiger
Ziemlich offensichtlicher Abwärtstrend, nicht?
Die letzte gute Saison war meiner Meinung nach unter Fischer 2010/11.
Seit AC/HC den Club ganz übernommen haben läuft es ziemlich wacklig. Ist jetzt nicht alles AC's Schuld, aber die offenbar unprofessionellen Strukturen zeigen sich halt schon in den Resultaten.
Ich möchte mich hier nicht als der grosse Verteidiger von Canepa darstellen, denn das bin ich nicht. Ich finde, dass er sein Fachwissen und seine Intuition überschätzt, manch falsche Entscheidung trifft und dann teils auch noch zu lange daran festhält.
ABER: Er hat auch sehr gute Arbeit beim FCZ geleistet und wunderbare Erfolge ermöglicht, sei es mit den Herren, den Frauen oder der Academy. Natürlich verlieren wir zwischendurch Talente, aber das ist heutzutage fast normal, weil immer mehr grosse Clubs immer jüngeren Spielern mit immer höheren Beträgen den Kopf verdrehen. Soll er denn jedem 16-jährigen Talent einen Stammplatz in der ersten Mannschaft geben, damit es nicht ins Ausland wechselt? Cillo und TB haben nun versucht den Abgängen entgegenzuwirken, indem sie schon U18-Spielern Profiverträge geben. Dies funktioniert offenbar mehr oder weniger.
Doch zurück zu deiner Auflistung des Niedergangs. Erstens unterschlägst du mal kurz die 3 Cupsiege in dieser Zeit. Zweitens sind wir u.a. mit Cillos Einsatz nach dem Abstieg auch direkt wieder aufgestiegen. Ist das für dich gar nichts? Die Teilnahme an der Gruppenphase der CL und viermal an derjenigen der EL... Alles Pipifax?
Zudem frage ich mich bei solchen Darstellungen immer, was hier überhaupt als Grundlage dient. Der FCZ von 2006 mit der brutal talentierten Mannschaft, die von einem brutal talentierten Trainer gecoacht wurde? Ist das der Normalzustand, dort wo der FCZ "hingehört"?
Für mich war dies ein Exploit, der dann von einem extrem Finanzstarken FCB gebremst wurde, wobei der FCZ sich dennoch 2009 nochmals durchsetzen und auch nachher teils noch oben mitspielen konnte. Ich bin zwar nicht so alt, dass ich die Hochblüte des FCZ schon erlebt hätte, aber ich kann mich dafür noch gut an die 90er und bruchstückhaft an die 80er erinnern. Vielleicht habe ich ja deshalb ein etwas anderes Bild und andere Erwartungen als du.
Um das grössere Ganze zu veranschaulichen, werde ich deine Liste hier mal in die Vergangenheit (auf nationaler Ebene) unter Canepas Führung rückblickend vervollständigen:
2018/19: 7.
2017/18: 4. + Cupsieger
2016/17: 1. in NLB, Aufsteiger
2015/16: 10. in NLA, Absteiger + Cupsieger
2014/15: 3.
2013/14: 5. + Cupsieger
2012/13: 4.
2011/12: 6.
2010/11: 2.
2009/10: 7.
2008/09: 1. CH-Meister
2007/08: 3.
2006/07: 1. CH-Meister
In den 20 Jahren davor sah es wie folgt aus:
2005/06: 1. CH-Meister
2004/05: 5. + Cupsieger
2003/04: 4.
2002/03: 5.
2001/02: 8.
2000/01: 8.
1999/00: 9. (Barrage m. Ligaerhalt) + Cupsieger
1998/99: 3.
1997/98: 4.
1996/97: 7.
1995/96: 11. (Barrage m. Ligaerhalt)
1994/95: 11. (Barrage m. Ligaerhalt)
1993/94: 13. (Barrage m. Ligaerhalt)
1992/93: 5.
1991/92: 7.
1990/91: 11. (Barrage m. Ligaerhalt)
1989/90: 1. NLB, Aufstieg
1988/89: 3. NLB
1987/88: 12., Abstieg
1986/87: 6.
1985/86: 4.
Ziemlich "wackliges" Auf und Ab, nicht? ;-)
DAS ist aus meiner Sicht die Ausgangslage und unter Canepa hatten wir die erfolgreichste Ära seit den 70er-Jahren.
Das muss man doch einfach in die Gesamtbewertung einbeziehen, auch wenn er wirklich eine grosse Klappe hat und manchen Fehler begeht. Dann könnte man ihm vielleicht sogar ein bisschen dankbar sein für die positiven Aspekte seiner Präsidentschaft und die dabei erreichten Erfolge.
Das ist meine Meinung.
