FCZForum - FCZ - FC Zürich

Kanga82 hat geschrieben:Habe das Gefühl was ich von Britto bisher gesehen habe, bringt Kempter noch lange..

Britto ist ein Perspektivspieler für die Zukunft. Es wäre unfair von ihm zu erwarten, dass er schon in den ersten Spielen/Monaten das ganze Potential abrufen kann. Ich glaube auch, dass er eigentlich als Backup eingeplant wurde. Nach dem hundsmiserablen und wirren Einstand gegen Lugano, vermochte er eine deutliche Leistungssteigerung zeigen. Ich hoffe, die Formkurve zeigt weiter nach oben.

Ich fand Kempter immer klasse. Schade, dass es nicht zu klappen scheint.

Schmiedrich hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:

Kanga82 hat geschrieben:Habe das Gefühl was ich von Britto bisher gesehen habe, bringt Kempter noch lange..

Britto ist ein Perspektivspieler für die Zukunft. Es wäre unfair von ihm zu erwarten, dass er schon in den ersten Spielen/Monaten das ganze Potential abrufen kann. Ich glaube auch, dass er eigentlich als Backup eingeplant wurde. Nach dem hundsmiserablen und wirren Einstand gegen Lugano, vermochte er eine deutliche Leistungssteigerung zeigen. Ich hoffe, die Formkurve zeigt weiter nach oben.

Ich fand Kempter immer klasse. Schade, dass es nicht zu klappen scheint.

Naja, 23 ist jetzt nicht gerade jung für einen Perspektivspieler, und nur 1 Jahr jünger als Kempter... ;-)

Er ist 22, oder? Gehörte mit Kharabadze, Kryeziu und Domgjoni zu den Jüngeren gegen Sion. Beim leicht älteren Kramer sprechen auch die Meisten von einem Talent. Ich denke schon, dass man in Britto noch Talent sieht, sonst hätte man ihn kaum verpflichtet. Ein Backup mit Luft nach oben, wenn er sich akklimatisiert hat.

Zhyrus hat geschrieben:

Schmiedrich hat geschrieben:

Zhyrus hat geschrieben:

Kanga82 hat geschrieben:Habe das Gefühl was ich von Britto bisher gesehen habe, bringt Kempter noch lange..

Britto ist ein Perspektivspieler für die Zukunft. Es wäre unfair von ihm zu erwarten, dass er schon in den ersten Spielen/Monaten das ganze Potential abrufen kann. Ich glaube auch, dass er eigentlich als Backup eingeplant wurde. Nach dem hundsmiserablen und wirren Einstand gegen Lugano, vermochte er eine deutliche Leistungssteigerung zeigen. Ich hoffe, die Formkurve zeigt weiter nach oben.

Ich fand Kempter immer klasse. Schade, dass es nicht zu klappen scheint.

Naja, 23 ist jetzt nicht gerade jung für einen Perspektivspieler, und nur 1 Jahr jünger als Kempter... ;-)

Er ist 22, oder? Gehörte mit Kharabadze, Kryeziu und Domgjoni zu den Jüngeren gegen Sion. Beim leicht älteren Kramer sprechen auch die Meisten von einem Talent. Ich denke schon, dass man in Britto noch Talent sieht, sonst hätte man ihn kaum verpflichtet. Ein Backup mit Luft nach oben, wenn er sich akklimatisiert hat.

Britto sowie Kramer sind nicht mehr im absoluten Talentalter. Die Chance, dass einer dieser beiden zum Millionenspieler wird, ist deutlich unter 10%.

Das Experiment, externe Nachwuchstalente für den Sturm zu verpflichten, hat leider nicht wie gewünscht funktioniert.

Binous: Der erfolgreichste Torschütze in der U21 der 3 neu verpflichteten. Trotz Option liess man ihn ziehen. Stürmt jetzt für Luzern U21.
Kasai: Unregelmässiger Torschütze in der U21 (9 Spiele, 3 Tore). Mit 21 der Älteste der 3 neu verpflichteten. Kommt der noch?
Andereggen: Noch nie im Erwachsenen-Fussball das Tor getroffen. Glaube nicht mehr daran, dass er plötzlich regelmässig das Tor trifft. Option im Winter wird wohl kaum gezogen.

Fazit:
Die Idee, externe Nachwuchstalente für den Sturm zu verpflichten, finde ich sehr gut. Denn potentielle Stürmer aus unserem Nachwuchs verlassen den Verein öfters mit 16 oder 17 (z.B. Nishan Burkart). Bickel und Canepa haben wohl nicht genug gut scouten lassen. Man hätte schon erwarten dürfen, dass zumindest 1 der 3 Nachwuchstalente auf Stufe U21 einschlägt.

Wieso dieser Text zum jetzigen Zeitpunkt?
Gemäss Transfermarkt wurde Shpetim Sulejmani reaktiviert. Mittlerweile 24 Jahre alt.
Der hat unsere U21 mit seinen Toren schon mal vor dem sicheren Abstieg bewahrt.
https://www.transfermarkt.ch/shpetim-su ... ler/183324

Finde es schade, dass die Idee (externe Nachwuchstalente für den Sturm) bereits nach 1/2 Jahr vorerst ad acta gelegt wird.
Denn wie bereits geschrieben, die Idee an sich ist sehr gut (wenn im eigenen Nachwuchs keine Sturmtalente vorhanden sind).